Estar no mundo
é uma noção
simples e sadia
quando vinga
essa semente
de luz lá
na sua inteligência
O mundo deixa de ser
condenável e amargo
E abre suas alas
para te receber
O estar-no-mundo
pode ser o outro componente da fé
A luz é como a fé!
deve ter dupla natureza
Aquela de partícula-onda
Esta de noção-atitude
Bom estar no Mundo para Vc!
sexta-feira, 23 de setembro de 2005
Obesidade
Rejeite a auto-piedade.
Ela não faz bem!
A obesidade é caráter dequem escolheu se impor pela coletividade, e não pela sua própria atração.
Isto causa repúdioem muitos.
O oposto daatração.
A negar a beleza, fez-se aescolha da imposição.
Decorre disto alguma responsabilidade.
O afeto é facultativo.
O afeto surge naturamente.
Não é afeto,quando é obrigação.
Aprendi com um mestre:
"Pense como obesa, e em obesa setornará.
Pense como deusa, e em deusa se tornará!"
O mestre cobra me disse...
Isso é atitude.
E atitude é causa, não consequência.
Consequencia é assim: "eu me acho deusa"
Causa é assim: "eu me farei deusa"
Atitude é causa-vontade.
Atitude é mais um "como fazer" do que um "por quê simou não".
Atitude que nunca se consumará totalmnente.
A beleza está no corpo, mas suas causas estão na mente e no espírito.
São os fatos que a demonstram, não um desejo infantil de "sou o que sou, ma aceito se quiser, etc..."
Nunca realizar-se totalmente é a essênciada do belo!
Aceite que o objetivo nunca será alcançado mesmo!
O belo é fugidio sempre.
Sempre separte numa busca para encontrar apenas as pistas,nuncao objeto da busca.
Assim comoécom oamor.
Assim como é com a verdade.
Assim como é com a paz.
Assim como é com a perfeição.
A beleza é uma virtude.
Não se engane, pois não há meia virtude, se voicêaceitar uma deverá aceitar todas as outras se quiser torná-las perenes em sua vida.
A ativide do corpo nesse ponto toca o espírito!
Pois o corpo se torna inatingível.
Como os ideais de paz, de compaixão,dejustiça,e dedefezada vida.
3 vivas ao esporte!
Pratique!
Ela não faz bem!
A obesidade é caráter dequem escolheu se impor pela coletividade, e não pela sua própria atração.
Isto causa repúdioem muitos.
O oposto daatração.
A negar a beleza, fez-se aescolha da imposição.
Decorre disto alguma responsabilidade.
O afeto é facultativo.
O afeto surge naturamente.
Não é afeto,quando é obrigação.
Aprendi com um mestre:
"Pense como obesa, e em obesa setornará.
Pense como deusa, e em deusa se tornará!"
O mestre cobra me disse...
Isso é atitude.
E atitude é causa, não consequência.
Consequencia é assim: "eu me acho deusa"
Causa é assim: "eu me farei deusa"
Atitude é causa-vontade.
Atitude é mais um "como fazer" do que um "por quê simou não".
Atitude que nunca se consumará totalmnente.
A beleza está no corpo, mas suas causas estão na mente e no espírito.
São os fatos que a demonstram, não um desejo infantil de "sou o que sou, ma aceito se quiser, etc..."
Nunca realizar-se totalmente é a essênciada do belo!
Aceite que o objetivo nunca será alcançado mesmo!
O belo é fugidio sempre.
Sempre separte numa busca para encontrar apenas as pistas,nuncao objeto da busca.
Assim comoécom oamor.
Assim como é com a verdade.
Assim como é com a paz.
Assim como é com a perfeição.
A beleza é uma virtude.
Não se engane, pois não há meia virtude, se voicêaceitar uma deverá aceitar todas as outras se quiser torná-las perenes em sua vida.
A ativide do corpo nesse ponto toca o espírito!
Pois o corpo se torna inatingível.
Como os ideais de paz, de compaixão,dejustiça,e dedefezada vida.
3 vivas ao esporte!
Pratique!
Detalhe de Vida
-ao meu pé esquerdo goleador,
com todo meu ão ão ão!
lhe toco no coração
caminho nas palavras
tude enxergo
força do pensamento
e não é cego o coração
você vem como vento
e aceiteminha intenção
me oferecendo sua mão
se dispa do seu medo
que não há mal
em um abraço de irmão
lutar e a cada pequenino progresso,
avanço e contemplação,
nossa fé,
uma intenção,
e o guri,
não está mais sozinho perdido na escuridão
esta rima foi fácil, mas a luta não.
blargh ao desagravo
blargh ao submisso
blargh às diferenças
pois ninguém diferente não.
e deficiente é pejoração!
blargh ao entrão!
existe gravidade
existe igualdade
existe capacidade
limites e equiparação!
istoé definitvo
ninguém é melhor que ninguém!
e a solidariedade rejeita a submissão
chão, céu, sol,salsão o desejo de viver cada detalhe de vida na sua menos exatidão.
"o pé das rosas tem espinhos"
com todo meu ão ão ão!
lhe toco no coração
caminho nas palavras
tude enxergo
força do pensamento
e não é cego o coração
você vem como vento
e aceiteminha intenção
me oferecendo sua mão
se dispa do seu medo
que não há mal
em um abraço de irmão
lutar e a cada pequenino progresso,
avanço e contemplação,
nossa fé,
uma intenção,
e o guri,
não está mais sozinho perdido na escuridão
esta rima foi fácil, mas a luta não.
blargh ao desagravo
blargh ao submisso
blargh às diferenças
pois ninguém diferente não.
e deficiente é pejoração!
blargh ao entrão!
existe gravidade
existe igualdade
existe capacidade
limites e equiparação!
istoé definitvo
ninguém é melhor que ninguém!
e a solidariedade rejeita a submissão
chão, céu, sol,salsão o desejo de viver cada detalhe de vida na sua menos exatidão.
"o pé das rosas tem espinhos"
Limites
Se alguém não me corresponde,
Eu me calo.
Saio e não insisto.
Cada qual sabe o que deseja para si.
Há quem não respeite os limites do outro.
Há quem ache que pode invadir o quanto quiser.
Ou quem quiser.
Desaprovo o constrangimento.
Desaprovo a covardia.
Desaprovo tudo isso....
Condeno a violação da inocência da infnatil.
Condeno o estupro e a violação por violência.
Conbdeno a vilipendiação do ser-humano.
No afeto, no trabalho, na família, na sociedade e na vida coletiva.
Em progressão do mais sutil ao mais evidente, eu quero me manter distante.
Por mais inocente que a sutileza possa fazer-se parecer sem se explicitar.
Limites são saúde!
Reipeitar limites é respeitar a vida!
Eu me calo.
Saio e não insisto.
Cada qual sabe o que deseja para si.
Há quem não respeite os limites do outro.
Há quem ache que pode invadir o quanto quiser.
Ou quem quiser.
Desaprovo o constrangimento.
Desaprovo a covardia.
Desaprovo tudo isso....
Condeno a violação da inocência da infnatil.
Condeno o estupro e a violação por violência.
Conbdeno a vilipendiação do ser-humano.
No afeto, no trabalho, na família, na sociedade e na vida coletiva.
Em progressão do mais sutil ao mais evidente, eu quero me manter distante.
Por mais inocente que a sutileza possa fazer-se parecer sem se explicitar.
Limites são saúde!
Reipeitar limites é respeitar a vida!
O Neo-Escravagismo II (Escola e Conhecimento Públicos)
Arqumento:
Vossa merce estudou emescola pública. O estado que pagou seus conhecimentos. E por isso você deve entregá-lo gratuítamente para quem dele quizer fazer uso.
Esse argumento existe!
E os alunos de escola pública são reservas de minérios, ou quem sabe, de energia não renovável.
Ou você vai viver para sempre?
Contra-argumento:
E do político que tudo o que tem foi construído também com o dinheiro dos impostos?
Deve ele então a vida?
Sobe aquele argumento deveria sim!
Acontece que aquele argumento é altamente corrompido.
Eu escreveo o que escrevopor que eu quero, mas preservei comigi minhas essências, eminha produção artística...
Apenas de nãome eganarque fui deversas vezes espoliado!
O empresáriopor que paga seus imposto tem o direito desolapar os mais desprovidossob essa argumentação?
De alguem que cresceu 'por causa dos impostos', assim deve sub-servi-lo, pois lhe foi pagopor imposiçaõ o que lhe proporcionou o crescimento...?
Seria uma vingança latente...
Ou crueldade socialmente aceitável...
Ou ninguém se toca mesmo, que capital intelectual leva tempo para se consumar em sínteses, e por que não há proteção no pé-da-letra da lei para as idéias, todo o tipo de falta ética é aceitável?
Quem estudou, se cuide daqueles que detém poder econômico!
E as aparências enganam, viu!
Ou as patentes, o lucro, as idéias, os royalities e o lucro são realidade virtual, não existem, nem precisam viver, morar, vestir e gerar posteridade?
Entenda que o extrativismo desvairadojádestrui a naturezaagora estácausando adestruição demui valoras pessoas.
"o que acontecer a terra, acontecerá aos filhos da Terra"
Carta do Chefe indígena de Seattle
http://www.uberaba.mg.gov.br/meioambiente/CARTACHEFESEATLE.htm
Vossa merce estudou emescola pública. O estado que pagou seus conhecimentos. E por isso você deve entregá-lo gratuítamente para quem dele quizer fazer uso.
Esse argumento existe!
E os alunos de escola pública são reservas de minérios, ou quem sabe, de energia não renovável.
Ou você vai viver para sempre?
Contra-argumento:
E do político que tudo o que tem foi construído também com o dinheiro dos impostos?
Deve ele então a vida?
Sobe aquele argumento deveria sim!
Acontece que aquele argumento é altamente corrompido.
Eu escreveo o que escrevopor que eu quero, mas preservei comigi minhas essências, eminha produção artística...
Apenas de nãome eganarque fui deversas vezes espoliado!
O empresáriopor que paga seus imposto tem o direito desolapar os mais desprovidossob essa argumentação?
De alguem que cresceu 'por causa dos impostos', assim deve sub-servi-lo, pois lhe foi pagopor imposiçaõ o que lhe proporcionou o crescimento...?
Seria uma vingança latente...
Ou crueldade socialmente aceitável...
Ou ninguém se toca mesmo, que capital intelectual leva tempo para se consumar em sínteses, e por que não há proteção no pé-da-letra da lei para as idéias, todo o tipo de falta ética é aceitável?
Quem estudou, se cuide daqueles que detém poder econômico!
E as aparências enganam, viu!
Ou as patentes, o lucro, as idéias, os royalities e o lucro são realidade virtual, não existem, nem precisam viver, morar, vestir e gerar posteridade?
Entenda que o extrativismo desvairadojádestrui a naturezaagora estácausando adestruição demui valoras pessoas.
"o que acontecer a terra, acontecerá aos filhos da Terra"
Carta do Chefe indígena de Seattle
http://www.uberaba.mg.gov.br/meioambiente/CARTACHEFESEATLE.htm
O Neo-Escravagismo (Cotas para quem?)
desculpem-me...
Primeiro:
O ônus histórico da escravidãonão pode nem deveria recair em toda a sociedade, mas sim àqueles que ainda lucram com os sistemas de valores e consequências histórico-econômicas da escravidão.
Ninguém é menos capaz para precisar ser privilegiado!
Ou esta capacidade menor está oficial agora?
Isto fere o princípio constitucional da isonomia!
Não se trata apenas de uma questão de mercado, pois no tal do mercado qualquer abuso, qualquer insanidade é válida desde que a lógica seja cegamente o lucro...
Segundo:
É conveniente para os donos do capital que muitas vezes apenas esquentam os bancos de faculdades, que tenham bom e barato capital intelectual de maneira à adquirir
o conhecimento segundo o menor esforço, depois é só dispensar o negro ou o índio ex-cotista que não teve investimento para se atualizar.
Este caso existe, eu sei, mas não dános noticiários!
É certo que hoje só pode se defender quem tem economia forte, senão vai precisar se submeterao extrativismo selvagem intelectual...
E aonde estará a sustentabilidade dessa sistemática toda?
Cadê a constituição do Estado?
Quanto carinho aos mais destituídos!
Primeiro:
O ônus histórico da escravidãonão pode nem deveria recair em toda a sociedade, mas sim àqueles que ainda lucram com os sistemas de valores e consequências histórico-econômicas da escravidão.
Ninguém é menos capaz para precisar ser privilegiado!
Ou esta capacidade menor está oficial agora?
Isto fere o princípio constitucional da isonomia!
Não se trata apenas de uma questão de mercado, pois no tal do mercado qualquer abuso, qualquer insanidade é válida desde que a lógica seja cegamente o lucro...
Segundo:
É conveniente para os donos do capital que muitas vezes apenas esquentam os bancos de faculdades, que tenham bom e barato capital intelectual de maneira à adquirir
o conhecimento segundo o menor esforço, depois é só dispensar o negro ou o índio ex-cotista que não teve investimento para se atualizar.
Este caso existe, eu sei, mas não dános noticiários!
É certo que hoje só pode se defender quem tem economia forte, senão vai precisar se submeterao extrativismo selvagem intelectual...
E aonde estará a sustentabilidade dessa sistemática toda?
Cadê a constituição do Estado?
Quanto carinho aos mais destituídos!
A Flor do Afeto
Alguém pode dizer á flor que "germine, cresça e desabroche"?
Pode mudar seu vaso ou jarro de lugar.
Pode até transplantá-la, mas não pode mudar sua raiz!
Não pode dizer à flor:desabrocha agora! Por palavrasnão o conseguirá! Pelas mãos a destruirá!
O gostar de alguém e o deixar o clima rolar também,
desta forma sãos!
A atração mútua é real, caso contrário não se deve obrigar!
Extinção Jamais! Mas preservação da flor!
Isto pode não ser paixão!
Pode nem ser amor!
Mas existe e não pode ser desprezada tal existência!
Pode mudar seu vaso ou jarro de lugar.
Pode até transplantá-la, mas não pode mudar sua raiz!
Não pode dizer à flor:desabrocha agora! Por palavrasnão o conseguirá! Pelas mãos a destruirá!
O gostar de alguém e o deixar o clima rolar também,
desta forma sãos!
A atração mútua é real, caso contrário não se deve obrigar!
Extinção Jamais! Mas preservação da flor!
Isto pode não ser paixão!
Pode nem ser amor!
Mas existe e não pode ser desprezada tal existência!
Nomes de Furacão
Tudo bem, eu acho engraçado mexer com as moças a semelhança de furacões.
Afinal podem nos destruir com sua beleza...
Algumas mulheres até geram a dúvida de serem mais-que-humanas, talvez sejam alguma força da natureza!
Acontece que eu achomais responsável que não tenham nomes de mulheres e sim de códigos!
Tipo dois númeroseduas letras... AA77.
Sabe por quê?
Existem mulheres e crianças com essesnomes, e aquilo que à distância pode parecer engraçado, nas proximidades do evento e após um período curto de tempo, quando a memória começa a perder o sentido de tristeza, quem tem um desses nomes fatalmente irá sofrer!
Por outro lado eu caho mui bem-vinda a dessacralização dos nomes das pessoas!
Filosofando Furacões!
E meditando seus horrores quando paro para pensar!
God Bless You! I Truely Hope You!
Afinal podem nos destruir com sua beleza...
Algumas mulheres até geram a dúvida de serem mais-que-humanas, talvez sejam alguma força da natureza!
Acontece que eu achomais responsável que não tenham nomes de mulheres e sim de códigos!
Tipo dois númeroseduas letras... AA77.
Sabe por quê?
Existem mulheres e crianças com essesnomes, e aquilo que à distância pode parecer engraçado, nas proximidades do evento e após um período curto de tempo, quando a memória começa a perder o sentido de tristeza, quem tem um desses nomes fatalmente irá sofrer!
Por outro lado eu caho mui bem-vinda a dessacralização dos nomes das pessoas!
Filosofando Furacões!
E meditando seus horrores quando paro para pensar!
God Bless You! I Truely Hope You!
Iô!
Olha,eu escrevo por precisão, não por vaidade.
Mesmo no bagaço, nãomudo e nem paro.
As palávras que me escolhem nõo contrário.
Se quero parar o coração dispara.
Viver para quê em cativeiro?
Cativeiro de sucessão política!
Que caiam os filtros e as cortinas se rasguem,
para não esconderem mais a face da vida.
Azeite!
Mesmo no bagaço, nãomudo e nem paro.
As palávras que me escolhem nõo contrário.
Se quero parar o coração dispara.
Viver para quê em cativeiro?
Cativeiro de sucessão política!
Que caiam os filtros e as cortinas se rasguem,
para não esconderem mais a face da vida.
Azeite!
Rito Sumário faz Justiça?
Justiça não pode ser a lei protegendo a lei tautologicamente.
A lei pela lei.
Justiça também não pode ser a proteçao do conceito de prova, e ceder a banalidade da percepção.
Enganosa por natureza e sem método ou critério.
A Justiça surgiu para a proteção do mais fraco.
A força hoje se dá sócio-economicamente apenas.
Tentando descrever um Rito Sumário:
Se faz um julgamento,
E não se consegue umacondenação do réu.
Depois se faz outro, depois outros, depois outro, depois outro,depois outro, até que se consiga forjar uma prova cabal, ou a sentença da condenação.
O objetivo do Rito Sumário não é a obter a Justiça - que por vezes pode condenar ambas as partes -, o objetivo do Rito sSumário é pura e simplesmente alcançar a
condenação do odioso rival.
Nunca fora o esclarecimento ou a Justiça que se buscava alcançar!
(P.s. chistoso: seria o Rito o marido do furacão Rita?)
A lei pela lei.
Justiça também não pode ser a proteçao do conceito de prova, e ceder a banalidade da percepção.
Enganosa por natureza e sem método ou critério.
A Justiça surgiu para a proteção do mais fraco.
A força hoje se dá sócio-economicamente apenas.
Tentando descrever um Rito Sumário:
Se faz um julgamento,
E não se consegue umacondenação do réu.
Depois se faz outro, depois outros, depois outro, depois outro,depois outro, até que se consiga forjar uma prova cabal, ou a sentença da condenação.
O objetivo do Rito Sumário não é a obter a Justiça - que por vezes pode condenar ambas as partes -, o objetivo do Rito sSumário é pura e simplesmente alcançar a
condenação do odioso rival.
Nunca fora o esclarecimento ou a Justiça que se buscava alcançar!
(P.s. chistoso: seria o Rito o marido do furacão Rita?)
A Questão do Preconceito
O preconceito.
Com tantos nomes que se queira nomeá-lo.
Outros tantos que possa ter.
É pura e simplesmente o ódio dirigido ao mais fraco.
O ódio dirigido ao que se encontra com menore defesa.
O ódio ao que não pode se defender, pois ninguém ele é.
O ódio muitas vezes perverso por quê quase sempre se dirigi a quem nada quer de mal oferecer a ninguém.
E muitas vezes ficou sem retribuir o ódio que se dirigia a ele.
Isso é nua e cruamente:o preconceito.
Um ódio que se agigenta quando o ser odiado despreza e reage na busca de se igualar em força e poder com aquele que pratica o preconceito.
Passando a sermais odiado quando reclama por igualdade.
Isto não é questão de corda pele: pois existe ódio de negros com negros.
Isto não é questão de idade: pois existe escárnio de crianças com velhos.
Isto não é questão deeducação: pois existe ódio dos não-estudados para com quem tem cultura.
Isto não é questão de sexo: pois existe esse ódio de muitas mulheres para com um único homem.
Isto não é questão de nacionalidade: pois tanto pior o estrangeiro que não vem com riquezas para oferecer.
Essa questão é sempre mui inteligentemente escamoteada e rejeitada até que sua existência seja real.
Num sabe que hápolêmica soibre a existência do Diabo?
Num sabe que as marcas da segregação permanecem por toda a vida de alguém?
A questão é imaterial, assim é fácil fazer desaparecer suas pistas e provas.
É um inimigo sem-rosto, e é tão somente o 'nada'.
Com tantos nomes que se queira nomeá-lo.
Outros tantos que possa ter.
É pura e simplesmente o ódio dirigido ao mais fraco.
O ódio dirigido ao que se encontra com menore defesa.
O ódio ao que não pode se defender, pois ninguém ele é.
O ódio muitas vezes perverso por quê quase sempre se dirigi a quem nada quer de mal oferecer a ninguém.
E muitas vezes ficou sem retribuir o ódio que se dirigia a ele.
Isso é nua e cruamente:o preconceito.
Um ódio que se agigenta quando o ser odiado despreza e reage na busca de se igualar em força e poder com aquele que pratica o preconceito.
Passando a sermais odiado quando reclama por igualdade.
Isto não é questão de corda pele: pois existe ódio de negros com negros.
Isto não é questão de idade: pois existe escárnio de crianças com velhos.
Isto não é questão deeducação: pois existe ódio dos não-estudados para com quem tem cultura.
Isto não é questão de sexo: pois existe esse ódio de muitas mulheres para com um único homem.
Isto não é questão de nacionalidade: pois tanto pior o estrangeiro que não vem com riquezas para oferecer.
Essa questão é sempre mui inteligentemente escamoteada e rejeitada até que sua existência seja real.
Num sabe que hápolêmica soibre a existência do Diabo?
Num sabe que as marcas da segregação permanecem por toda a vida de alguém?
A questão é imaterial, assim é fácil fazer desaparecer suas pistas e provas.
É um inimigo sem-rosto, e é tão somente o 'nada'.
O Negro
A escuridão, a noite sempre foi tida como o Reino do Desconhecido.
Mais tarde seria tida como o habitat do mal. Seria confundida com as Trevas.
Porém treveassão ausência de Luz, de Ratio, de Razão.
Trevas é a irracionalidade das massas. O ódio que nuncahavia sido amor. E permanaceu sendo cultivado sem por quê.
Pois para se haver raiva, é preciso que tenha existido o amor, ou a atração.
Mas pelo quê destruir o que não se pode conhecer, por que está em outro ponto do infinito?
Ha se eu pudesse ser o que você sempre quis a toda hora...
Das trevas por queo europeu identificava a ausência escuridão com o pigmento escuro.
E escuro só se púrpura fosse.O púrpura profundo. O Deep Purple.
A tez escurecida pelo sol era o diabo, a pobreza, o holismo do mais fraco, o incapaz po natureza e que necessita trabalhar para se manter.
Por que o diabo é o pai do ócio, então os penitentes devem pagar por terem nascido com a marca do ócio!
Mito bobo!
Então, quando começaram a frequentar a África se assustaram com a cor dapele dos negros.
Automática e burramente identificaram sua cor como algo assemelhado ao mal,ao diabo, à besta!
Por isso se diziam ignorantemente que eles eram seres bestiais, e deviam trabalhar ainda mais, por penitência!
Por 'caridade'! Por 'salvação' das almas!
Um absurdo histórico dos mais graves!
Por que alguns se julgavam deuses para sentenciar aquilo que está escrito no livro da vida e só o Senhor Altíssimo pode ler.
Não um monte de gente que também eram seres humanos, e no fundo o desejo não era o Cristo, mas a riqueza meterial.
O acúmulo na iniquidade.
Esta coisa grotescafoi o gênese da cultura de nossos dias!
Mito tolo, tosco e pernicioso!
Figueira que não dá frutos!
Erva daninha que destrou o cultivo d humanidade!
Mas não se paga ódio com ódio.
Ébano! A maldade não tem rosto nem corpo!
A maldade é um espírito no mundo!
São vestígios...são fósseis das injustiças...
In no sense and who ar aut!
Mais tarde seria tida como o habitat do mal. Seria confundida com as Trevas.
Porém treveassão ausência de Luz, de Ratio, de Razão.
Trevas é a irracionalidade das massas. O ódio que nuncahavia sido amor. E permanaceu sendo cultivado sem por quê.
Pois para se haver raiva, é preciso que tenha existido o amor, ou a atração.
Mas pelo quê destruir o que não se pode conhecer, por que está em outro ponto do infinito?
Ha se eu pudesse ser o que você sempre quis a toda hora...
Das trevas por queo europeu identificava a ausência escuridão com o pigmento escuro.
E escuro só se púrpura fosse.O púrpura profundo. O Deep Purple.
A tez escurecida pelo sol era o diabo, a pobreza, o holismo do mais fraco, o incapaz po natureza e que necessita trabalhar para se manter.
Por que o diabo é o pai do ócio, então os penitentes devem pagar por terem nascido com a marca do ócio!
Mito bobo!
Então, quando começaram a frequentar a África se assustaram com a cor dapele dos negros.
Automática e burramente identificaram sua cor como algo assemelhado ao mal,ao diabo, à besta!
Por isso se diziam ignorantemente que eles eram seres bestiais, e deviam trabalhar ainda mais, por penitência!
Por 'caridade'! Por 'salvação' das almas!
Um absurdo histórico dos mais graves!
Por que alguns se julgavam deuses para sentenciar aquilo que está escrito no livro da vida e só o Senhor Altíssimo pode ler.
Não um monte de gente que também eram seres humanos, e no fundo o desejo não era o Cristo, mas a riqueza meterial.
O acúmulo na iniquidade.
Esta coisa grotescafoi o gênese da cultura de nossos dias!
Mito tolo, tosco e pernicioso!
Figueira que não dá frutos!
Erva daninha que destrou o cultivo d humanidade!
Mas não se paga ódio com ódio.
Ébano! A maldade não tem rosto nem corpo!
A maldade é um espírito no mundo!
São vestígios...são fósseis das injustiças...
In no sense and who ar aut!
Morrer na Praia
Você já viu uma baleia morrer na praia?
Aí junta um monte de salva-mar, de ecologista, de gari, para retirar aquela pestilência da praia.
É que TV não tem cheiro... e é de mau-tom... mas eu nem gostei nunca da onda do politicamente-correto.
Então ficam os homens se questionando por quê ela fora assim tão desastrada e não viu que a maré estava baixando... essas coisas.
Mén, a maré subir e descer é a lei que o mar a ensinou desde criançinha!
Seria como o padre nosso ao vigário!
As balaieas vem para o raso por que têm a bênsão de conhecer o dia da própria morte!
E já imaginou aquela decomposição de toneladas dela no fundo do mar?
Ha claro você soube na Louisiânia pela TV!
Mas envenenaria as águas, e a baleia, com inteligência e generosidade, vem morrer na praia para não envenenar o mar.
Nâo é lógico?
Ou seria nobre demais para um animal?
Maravilhosa Criatura!
Aí junta um monte de salva-mar, de ecologista, de gari, para retirar aquela pestilência da praia.
É que TV não tem cheiro... e é de mau-tom... mas eu nem gostei nunca da onda do politicamente-correto.
Então ficam os homens se questionando por quê ela fora assim tão desastrada e não viu que a maré estava baixando... essas coisas.
Mén, a maré subir e descer é a lei que o mar a ensinou desde criançinha!
Seria como o padre nosso ao vigário!
As balaieas vem para o raso por que têm a bênsão de conhecer o dia da própria morte!
E já imaginou aquela decomposição de toneladas dela no fundo do mar?
Ha claro você soube na Louisiânia pela TV!
Mas envenenaria as águas, e a baleia, com inteligência e generosidade, vem morrer na praia para não envenenar o mar.
Nâo é lógico?
Ou seria nobre demais para um animal?
Maravilhosa Criatura!
quarta-feira, 21 de setembro de 2005
Dança Conceitual
Terror Bélico não é Terror Político,
Terror Político não Fator Psicológico,
Fator Psicológico não é Constrangimento,
Constrangimento não é Pressão,
E Pressão é pressão que a Razão impõe faculttivamente a quem é responsável de verdade.
Reação em Cadeia.
Terror Político não Fator Psicológico,
Fator Psicológico não é Constrangimento,
Constrangimento não é Pressão,
E Pressão é pressão que a Razão impõe faculttivamente a quem é responsável de verdade.
Reação em Cadeia.
O Perdão
"triste coisa é querer bem, a quem nõ sabe perdoar" (Renato Russo)
Um irmão deve perdoar seu irmão 77x7 vezes.
Esse número não significa uma contagem.
Significa que o perdõ é sacro-santo. Pois foi o ensinamento máximo de Cristo na sua Paixão.
77 de sagrado e 7 de santo.
Já ouvi várias vezes uma interpretaçaõ que questiono essa passagem.
Que o perdão seria ilimitado!
Não!
Como se o perdão udesse ou devesse ser oferecido gtuitamente, não no sentido de 'graças', mas no sentido de 'for free'.
Como se um irmão devesse ser perdoado sempre que quizesse ou pedisse.
Assim o benfeitor será desqualificado facilmento como fátuo e insensato.
Se é para interpretar o número vamos interpretá-lo com profundiade, ou cntemos o número de 'perdões' até 539..!
Existe uma parábola aonde um mercador muito rico, perdoa uma dívida de um mercador mais pobre.
Este mercador mais pobre não perdoa um outro devedor que possui uma dívida bem menos que a dívida que foi perdoada.
Na parábola diz que este segundo mercador agiu errado.
Sim, agiu errado, mas não exatamente por não ter concedido o perdão.
Agiu errado por que não sabendo perdoar, não bucou o seu benfeitor para aprendê-lo. E talvez fosse mesmo o caso de não perdoar!
De que serve o perdão sem critério e no engando para se ser enganado?
Deveria este mercador que foi perdoado então ser perdoa do outra vez? Se o perdão é ilimitado?
Significa que quem foi perdoado pelo sacrifício de Cristo deve aprender acima de tudo a perdoar.
Sem reconhecimento da falto não há arrependimento.
Sem arrependimento não há perdão.
Sem motivo não arrependimento.
E sem arrepenimento ninguém deve ser perdoado.
É a virtude do ouro e do púrpura.
Justiça!
Um irmão deve perdoar seu irmão 77x7 vezes.
Esse número não significa uma contagem.
Significa que o perdõ é sacro-santo. Pois foi o ensinamento máximo de Cristo na sua Paixão.
77 de sagrado e 7 de santo.
Já ouvi várias vezes uma interpretaçaõ que questiono essa passagem.
Que o perdão seria ilimitado!
Não!
Como se o perdão udesse ou devesse ser oferecido gtuitamente, não no sentido de 'graças', mas no sentido de 'for free'.
Como se um irmão devesse ser perdoado sempre que quizesse ou pedisse.
Assim o benfeitor será desqualificado facilmento como fátuo e insensato.
Se é para interpretar o número vamos interpretá-lo com profundiade, ou cntemos o número de 'perdões' até 539..!
Existe uma parábola aonde um mercador muito rico, perdoa uma dívida de um mercador mais pobre.
Este mercador mais pobre não perdoa um outro devedor que possui uma dívida bem menos que a dívida que foi perdoada.
Na parábola diz que este segundo mercador agiu errado.
Sim, agiu errado, mas não exatamente por não ter concedido o perdão.
Agiu errado por que não sabendo perdoar, não bucou o seu benfeitor para aprendê-lo. E talvez fosse mesmo o caso de não perdoar!
De que serve o perdão sem critério e no engando para se ser enganado?
Deveria este mercador que foi perdoado então ser perdoa do outra vez? Se o perdão é ilimitado?
Significa que quem foi perdoado pelo sacrifício de Cristo deve aprender acima de tudo a perdoar.
Sem reconhecimento da falto não há arrependimento.
Sem arrependimento não há perdão.
Sem motivo não arrependimento.
E sem arrepenimento ninguém deve ser perdoado.
É a virtude do ouro e do púrpura.
Justiça!
Preconceito Afetivo?
A luta contra o preconceito é legítima.
E desde que me reconheci a semelhança do Fariseu em 1984, também começei a lutar contra o preconceito.
Todos somos imagem e semelhança.
A questão do preconceito abarca todas as áreas da sociedade.
É direito que qualquer cidadão possa ser passível de ser considerado capaz de maneira criteriosa e sensata.
Mas a questão do preconceito deve se limitar ao social, ao profissional e ao econômico.
E aonde quer que seja pessoa jurídica, ou correlato, isto deve ser terminante proibido de acontecer.
Acontece que meu coração não é espaço público, e não precisou de autorização de governo ou família para começar a pulsar.
Se algum ser-humano deseja refutar isso que tente ressucitar alguém como Deus fez a Jesus Cristo.
Desculpe-me a crueza e a crueldade desta afirmação, mas a cueldade é maior ainda quando por qual motivo que seja se procura dominar os desejos e a vontade de outro ser humano, quando nem Deus o deseja agir de tal maneira!
A casa de alguém também não carece de alvará de funcionamento, ou estatuto social, ou diário oficial.
E como meu coração é meu. Meus afetos eu entrega a quem o possa fazer respirar, e não a quem lho quer sufocar.
Se impondo.
A beleza não depende da etnia, das medidades, da cor dos olhos, do idioma, etc....
Duas mulheres muito parecidas em todas essas características uma pode bem de feia e outra pode bem ser bonita.
Mas dor e prazer não se misturam e forçar alguém implicita o explicitamente a "oferecer" seu afeto, não é falta social, mas é ato criminoso.
Saiba que afeto não se obriga, mas se procura atrair.
Vá por mim que custei a aprender singela lição!
Beijos!
E desde que me reconheci a semelhança do Fariseu em 1984, também começei a lutar contra o preconceito.
Todos somos imagem e semelhança.
A questão do preconceito abarca todas as áreas da sociedade.
É direito que qualquer cidadão possa ser passível de ser considerado capaz de maneira criteriosa e sensata.
Mas a questão do preconceito deve se limitar ao social, ao profissional e ao econômico.
E aonde quer que seja pessoa jurídica, ou correlato, isto deve ser terminante proibido de acontecer.
Acontece que meu coração não é espaço público, e não precisou de autorização de governo ou família para começar a pulsar.
Se algum ser-humano deseja refutar isso que tente ressucitar alguém como Deus fez a Jesus Cristo.
Desculpe-me a crueza e a crueldade desta afirmação, mas a cueldade é maior ainda quando por qual motivo que seja se procura dominar os desejos e a vontade de outro ser humano, quando nem Deus o deseja agir de tal maneira!
A casa de alguém também não carece de alvará de funcionamento, ou estatuto social, ou diário oficial.
E como meu coração é meu. Meus afetos eu entrega a quem o possa fazer respirar, e não a quem lho quer sufocar.
Se impondo.
A beleza não depende da etnia, das medidades, da cor dos olhos, do idioma, etc....
Duas mulheres muito parecidas em todas essas características uma pode bem de feia e outra pode bem ser bonita.
Mas dor e prazer não se misturam e forçar alguém implicita o explicitamente a "oferecer" seu afeto, não é falta social, mas é ato criminoso.
Saiba que afeto não se obriga, mas se procura atrair.
Vá por mim que custei a aprender singela lição!
Beijos!
O Medo
O temor no pensamento deve ser banido.
Podemos evitar essa ou aquela palavra, mas não devemos deixar de pensar nenhuma possibilidade por temor.
Temer só ao Senhor Altíssimo e Misericordiosíssimo.
Aí está:
Se você teme o vento,
o vento virá lhe buscar.
Se você teme o bicho-papão,
o bicho papão virá lhe buscar.
Se voê teme o caveirão,
o caveirão virá lhe buscar.
Se você teme a morte,
isto você terá.
Se você teme a peste,
isto você terá.
Se você teme a guerra,
isto você terá.
Se você teme a discórdia,
isto você terá.
Se você teme a solidão,
isto você terá.
Se você teme a violência,
isto você terá.
Se você teme a paz,
isto você terá.
Se você teme a justiça,
isto você terá.
Mas veja bem:
Se vós temais ao Senhor, Ele virá lhe buscar e a Ele você terá.
Pois sempre foste Dele.
C.Q.D. (Como queríamos demonstrar)
Podemos evitar essa ou aquela palavra, mas não devemos deixar de pensar nenhuma possibilidade por temor.
Temer só ao Senhor Altíssimo e Misericordiosíssimo.
Aí está:
Se você teme o vento,
o vento virá lhe buscar.
Se você teme o bicho-papão,
o bicho papão virá lhe buscar.
Se voê teme o caveirão,
o caveirão virá lhe buscar.
Se você teme a morte,
isto você terá.
Se você teme a peste,
isto você terá.
Se você teme a guerra,
isto você terá.
Se você teme a discórdia,
isto você terá.
Se você teme a solidão,
isto você terá.
Se você teme a violência,
isto você terá.
Se você teme a paz,
isto você terá.
Se você teme a justiça,
isto você terá.
Mas veja bem:
Se vós temais ao Senhor, Ele virá lhe buscar e a Ele você terá.
Pois sempre foste Dele.
C.Q.D. (Como queríamos demonstrar)
Maniqueísmo X Os Opostos
O Maniqueísmo é jogo, mas não de opostos, mas sim de ilusões opositoras. Profundo né?
Para saber sobre a riqueza,
pergunte a quem foi empobrecido.
Para saber sobre a pobreza,
pergunte a quem se enriqueceu.
par saber sobre a alegria,
pergunte a quem está entristecido.
Para saber sobre a tristeza,
pergunte a quem se alegrou.
Para saber sobre a desonra,
pergunte a quem está honrado.
Para saber sobre a honra,
pergunte a quem foi desonrado.
Para saber sobre os maus tratos,
pergunte a quem foi bem tratado.
Para saber sobre a gentileza,
pergunte a quem foi maltratado.
Para saber sobre a malsina,
pergunte a quem foi elogiado,
Para saber sobre o elogio,
pergunte a quem foi malsinado.
Para saber sobre a elevação,
pergunte a quem foi derrubado.
Para saber sobre a queda,
pergunte a quem foi elevado.
Para saber sobre o ódio,
pergunte a quem foi amado.
Para saber sobre o amor,
pergunte a quem foi odiado.
Para saber sobre o cuidado,
pergunte a quem foi negligenciado.
Para saber sobre a negligência,
pergunte a quem foi bem cuidado.
Para saber sobre a inteligência,
pergunte a quem não é estudado.
Para saber sobre o estudo,
pergunte a quem não possui conhecimento.
Para saber sobre a sabedoria,
pergunte ao louco.
Para saber sobre a loucura,
pergunte ao sábio.
Assim os opostos diferem do maniqueísmo.
O maniqueísmo a saber: pra saber sobre a riqueza pergunte ao rico, para saber sobre a pobreza pergunte ao pobre.
E assim sucessivamente.
Mas a estrutura lógica acima de correlação dos opostos é bíblica, em contraposição a estrutura maniqueísta que nem vem de lugar nenhum digno de Relevância.
Justiça!
Para saber sobre a riqueza,
pergunte a quem foi empobrecido.
Para saber sobre a pobreza,
pergunte a quem se enriqueceu.
par saber sobre a alegria,
pergunte a quem está entristecido.
Para saber sobre a tristeza,
pergunte a quem se alegrou.
Para saber sobre a desonra,
pergunte a quem está honrado.
Para saber sobre a honra,
pergunte a quem foi desonrado.
Para saber sobre os maus tratos,
pergunte a quem foi bem tratado.
Para saber sobre a gentileza,
pergunte a quem foi maltratado.
Para saber sobre a malsina,
pergunte a quem foi elogiado,
Para saber sobre o elogio,
pergunte a quem foi malsinado.
Para saber sobre a elevação,
pergunte a quem foi derrubado.
Para saber sobre a queda,
pergunte a quem foi elevado.
Para saber sobre o ódio,
pergunte a quem foi amado.
Para saber sobre o amor,
pergunte a quem foi odiado.
Para saber sobre o cuidado,
pergunte a quem foi negligenciado.
Para saber sobre a negligência,
pergunte a quem foi bem cuidado.
Para saber sobre a inteligência,
pergunte a quem não é estudado.
Para saber sobre o estudo,
pergunte a quem não possui conhecimento.
Para saber sobre a sabedoria,
pergunte ao louco.
Para saber sobre a loucura,
pergunte ao sábio.
Assim os opostos diferem do maniqueísmo.
O maniqueísmo a saber: pra saber sobre a riqueza pergunte ao rico, para saber sobre a pobreza pergunte ao pobre.
E assim sucessivamente.
Mas a estrutura lógica acima de correlação dos opostos é bíblica, em contraposição a estrutura maniqueísta que nem vem de lugar nenhum digno de Relevância.
Justiça!
A Caridade
A Caridade se pratica com a Razão.
Não é pela comoção.
Que nem emoção é.
A comoção é apenas uma simulação da caridade. Para os letrados, é seu simulacro.
Está escrito que nenhum ser-humano é digno de pena.
A pena, a ajuda, a comoção são portas para se viciar e se corromper.
As vezes por violência, as vezes por amizade, e raramente de maneira desinteressada.
Ou com o interesse sincero de ver liberto o indivíduo.
Todo o ser-humamo mecere sim a dignidade mesma. De ter e de desenvolver a dignidade.
Assim o dar e o receber devem ser precisamente criteriosos.
Todos têm as mesmas capacidades de se levantar e de se realizar.
Não é genético. Não é predeterminado.
É direito humano e divino, não de um ou outros escolhidos. Mas de qualquer filho-de-Deus.
A Caridade é totalmente racional e rejeita qualquer emoção induzida.
Está escrito sim: que ninguém é digno de pena, e que a ajuda deve ser oferecida com conhecimento da cusa e com critérios de libertação.
Mas, perdoe, não me lembro bem aonde na Bíblia.
Embora o texto aqui oferecido deva fazer algum sentido.
Justiça!
Não é pela comoção.
Que nem emoção é.
A comoção é apenas uma simulação da caridade. Para os letrados, é seu simulacro.
Está escrito que nenhum ser-humano é digno de pena.
A pena, a ajuda, a comoção são portas para se viciar e se corromper.
As vezes por violência, as vezes por amizade, e raramente de maneira desinteressada.
Ou com o interesse sincero de ver liberto o indivíduo.
Todo o ser-humamo mecere sim a dignidade mesma. De ter e de desenvolver a dignidade.
Assim o dar e o receber devem ser precisamente criteriosos.
Todos têm as mesmas capacidades de se levantar e de se realizar.
Não é genético. Não é predeterminado.
É direito humano e divino, não de um ou outros escolhidos. Mas de qualquer filho-de-Deus.
A Caridade é totalmente racional e rejeita qualquer emoção induzida.
Está escrito sim: que ninguém é digno de pena, e que a ajuda deve ser oferecida com conhecimento da cusa e com critérios de libertação.
Mas, perdoe, não me lembro bem aonde na Bíblia.
Embora o texto aqui oferecido deva fazer algum sentido.
Justiça!
Humanidade
Ele é mortal.
Eu sou mortal.
Do pó ao pó.
Eu vencerei pra dar glórias ao Senhor Deus Altíssimo!
Eu sou mortal.
Do pó ao pó.
Eu vencerei pra dar glórias ao Senhor Deus Altíssimo!
Poligamia
Há quem por deterioração dos laços sociais justifique seus fatos adúlteros com algum einstinto latente de poligamia....
conta outra!
E ainda manifesta alguma simpatia com os muçulmanos, e logo por isto?
Respeitem os muçulmanos!
Sorry, isto não é poligamia, iste é leviandade mesmo!
Poligamia exige respeito e austeridade.
Muita auto-disciplina no seu gênese, não se engane!
Os sheiques em seus tempos naturais adotaram a poligamia, não pela orgia, mas pela mais verdadeira generosidade.
A terra extremamente árida torna a vida mais difícil e árdua.
Não que alguma coisa seja realmente capaz de corromper o ser humano sem que ele aceite.
Esta dificuldade de conseguir os meios materiais para a vida pode empurrar o amor feminino para uma deterioração irreversível que pode envenenar toda uma estirpe.
Assim, os sheiques por responsabilidade social sustentavam mulheres em seus harens. Não se engene, nem me envenene a argumentação!
Você poderá dizer que elas eram escravas! Mas elas não sofriam maus-tratos.
Você pode dizer que elas eram servas! Mas não sofriam trabalho abusivo ou degradante.
Você com certeza não sabe que era costume -e está no alcorão- que um sheique poderia entregar uma componente de seu harén à um servo merecedor.
E que não havia violação neste ato!
conta outra!
E ainda manifesta alguma simpatia com os muçulmanos, e logo por isto?
Respeitem os muçulmanos!
Sorry, isto não é poligamia, iste é leviandade mesmo!
Poligamia exige respeito e austeridade.
Muita auto-disciplina no seu gênese, não se engane!
Os sheiques em seus tempos naturais adotaram a poligamia, não pela orgia, mas pela mais verdadeira generosidade.
A terra extremamente árida torna a vida mais difícil e árdua.
Não que alguma coisa seja realmente capaz de corromper o ser humano sem que ele aceite.
Esta dificuldade de conseguir os meios materiais para a vida pode empurrar o amor feminino para uma deterioração irreversível que pode envenenar toda uma estirpe.
Assim, os sheiques por responsabilidade social sustentavam mulheres em seus harens. Não se engene, nem me envenene a argumentação!
Você poderá dizer que elas eram escravas! Mas elas não sofriam maus-tratos.
Você pode dizer que elas eram servas! Mas não sofriam trabalho abusivo ou degradante.
Você com certeza não sabe que era costume -e está no alcorão- que um sheique poderia entregar uma componente de seu harén à um servo merecedor.
E que não havia violação neste ato!
Tarzan Boy
Eu não ser animal de outra esécie em zoo.
Para alguém decidir destino meu por mim.
Se eu dever ounõ dever acasalar.
Com qual espécime da espécie eu dever ou não dever tentar procirar.
mim tarzan. e vocês cara-de-macaco-desbotado-peludo-metidos-com-zovido-que-não-ouve-e-zoios-que-não-vêem.
e num sabi qui o pior cego é aquele que não quer ver.
e pior ainda o cego que não quer nem ouvir.
hohohoohoh.
Para alguém decidir destino meu por mim.
Se eu dever ounõ dever acasalar.
Com qual espécime da espécie eu dever ou não dever tentar procirar.
mim tarzan. e vocês cara-de-macaco-desbotado-peludo-metidos-com-zovido-que-não-ouve-e-zoios-que-não-vêem.
e num sabi qui o pior cego é aquele que não quer ver.
e pior ainda o cego que não quer nem ouvir.
hohohoohoh.
Baianidade
Ser baiano, é ser baiano.
Ser prtidário é ser partidário.
PFL é um partido político.
Bahia é um estado do Federação
Ser baiano é ser honesto, e é ser trabalhador.
Ser baiano é ser brasileiro e ser cidadão é ter acesso aos seus direitos.
A maior demonstrção de amor é ensinar a defesa dos direito, a libertação.
A felicidade é um bem natural. A liberdade também.
E existem muitos cidadãos que efetuam obras edificantes além dos edifícios.
Todos devem ter seus direitos garantidos, baianos, cariocas, potiguaras, gaúchos, et coetera.
Cidadania é direito não é privilégio.
Ser prtidário é ser partidário.
PFL é um partido político.
Bahia é um estado do Federação
Ser baiano é ser honesto, e é ser trabalhador.
Ser baiano é ser brasileiro e ser cidadão é ter acesso aos seus direitos.
A maior demonstrção de amor é ensinar a defesa dos direito, a libertação.
A felicidade é um bem natural. A liberdade também.
E existem muitos cidadãos que efetuam obras edificantes além dos edifícios.
Todos devem ter seus direitos garantidos, baianos, cariocas, potiguaras, gaúchos, et coetera.
Cidadania é direito não é privilégio.
Moral, Ética e Lei II.
Ética é a lei em prática. Aquilo que não está no papel.
Ética é a prática cidadã.
Lei é a ética constituída históricamente. É bom lembra que isto seu deu não obstantemente de maneira sangrenta e com guerras.
Moral é a luz que guia a razão
Ratio, quer dizer luz do candeeiro, aquele que dave ficar no alto para iluminar, não debaixo da cama para gastar energia.
O indivíduo escolhe a moral que lhe dá melhor sentido a existência q que a seu ver lhe proporciona uma ética mais eficaz.
No entanto ética é para a cultura, pra cultivo, para germinação, para floração e para dar frutos.
Não para o envenenamento, para a desertificação e destruição do pão e do sal da vida.
O pé-da-letra da lei, deixa a justiça sem pé nem cabeça.
O que é uma prova?
Ética é a prática cidadã.
Lei é a ética constituída históricamente. É bom lembra que isto seu deu não obstantemente de maneira sangrenta e com guerras.
Moral é a luz que guia a razão
Ratio, quer dizer luz do candeeiro, aquele que dave ficar no alto para iluminar, não debaixo da cama para gastar energia.
O indivíduo escolhe a moral que lhe dá melhor sentido a existência q que a seu ver lhe proporciona uma ética mais eficaz.
No entanto ética é para a cultura, pra cultivo, para germinação, para floração e para dar frutos.
Não para o envenenamento, para a desertificação e destruição do pão e do sal da vida.
O pé-da-letra da lei, deixa a justiça sem pé nem cabeça.
O que é uma prova?
O Amor Morreu
O Amor Morreu de Morte Morrida mas Matada, o Bicho-do-Mato o Amor
Mas nõ pense vossos prejuízos que pessoa será convertida em estultícia e crime!
Ou mesmo ao vazio de vossas maldades e iniquidades,
Que cederei às grandes maldades que são vossos deleites!
Punks podem ser os númerosos espunkadores morais de vossa implícita e subentendida violência, destruindo famílias e projetos de vida, só por que não são os vossos!
Punks podem ser os espancados por vós em e para vosso deleite.
Pena que vosso rosto nunca apareceu solenemente de frente para o crime.
Desejo a vós o que mo fizestes, igual e atrozmente!
Justiça!
Mas nõ pense vossos prejuízos que pessoa será convertida em estultícia e crime!
Ou mesmo ao vazio de vossas maldades e iniquidades,
Que cederei às grandes maldades que são vossos deleites!
Punks podem ser os númerosos espunkadores morais de vossa implícita e subentendida violência, destruindo famílias e projetos de vida, só por que não são os vossos!
Punks podem ser os espancados por vós em e para vosso deleite.
Pena que vosso rosto nunca apareceu solenemente de frente para o crime.
Desejo a vós o que mo fizestes, igual e atrozmente!
Justiça!
O Jardineiro da Hidra
Se a flor será entregada para o dandi,
para ser devorada rapidamente,
mastigadas as pétalas,
depois cuspida no prórpio prato,
então pra esse é regada até o fato.
Mas se a flor for para Xristo,
para germinar e se ternar uma árvore,
então deve ser a muda envenenada.
Só...
'eu só lhe toquei...'
Não se deve misturar dor com prazer.
A virtude do amor faz germinar uma felicidade sutil, leve e alegre.
O ódio afasta totalmente essa possibilidade.
Por que ontem foste receptiva ao pólen, e hoje me olha como se a estivesse violado?
Se não o fizeste nem por pensamento!
Hoje teu riso está diferente....
para ser devorada rapidamente,
mastigadas as pétalas,
depois cuspida no prórpio prato,
então pra esse é regada até o fato.
Mas se a flor for para Xristo,
para germinar e se ternar uma árvore,
então deve ser a muda envenenada.
Só...
'eu só lhe toquei...'
Não se deve misturar dor com prazer.
A virtude do amor faz germinar uma felicidade sutil, leve e alegre.
O ódio afasta totalmente essa possibilidade.
Por que ontem foste receptiva ao pólen, e hoje me olha como se a estivesse violado?
Se não o fizeste nem por pensamento!
Hoje teu riso está diferente....
Via Crucis Virou Circo?
Com todo o respeito aos palhaços que fazem rir as crianças e só nos trazem alegrias....
Teatralizam-se lágrimas.
Coreografam-se pseudo-litúrgicamente os gestos.
Com desfile de beleza e muita ópera bufa!
As Artes estão solicitando Respeito!
Teatralizam-se lágrimas.
Coreografam-se pseudo-litúrgicamente os gestos.
Com desfile de beleza e muita ópera bufa!
As Artes estão solicitando Respeito!
Funeral
Funeral, eu só faço questão de ir ao meu.
Mesmo porquê nesse eu não poderia escolher pela ausência.
Nõ que eu estivesse mesmo lá, presente mesmo.
Lições são lições.
Eu presto culto a Deus, e meus resto nem darei pela falta mais.
Os mortos se vão.
E para se pedir Paz, deve ser pedida antes a Justiça.
Justiça!
Mesmo porquê nesse eu não poderia escolher pela ausência.
Nõ que eu estivesse mesmo lá, presente mesmo.
Lições são lições.
Eu presto culto a Deus, e meus resto nem darei pela falta mais.
Os mortos se vão.
E para se pedir Paz, deve ser pedida antes a Justiça.
Justiça!
domingo, 11 de setembro de 2005
Mitopoiesis
Assim e apenas assim:
Meu esforço está em elevar os mitos (sonhos) que salvam e libertam, e revelar os mitos (mentiras) que condenam e aprisionam o espírito do homem.
Um desejo libertário sim!
Não imponha confusão!
Meu esforço está em elevar os mitos (sonhos) que salvam e libertam, e revelar os mitos (mentiras) que condenam e aprisionam o espírito do homem.
Um desejo libertário sim!
Não imponha confusão!
Ética, Moral e Lei.
As leis determinam exatamente aquilo que delimita as atitudes do cidadão, a ética serve para alinhavar todos os pontos que as leis descrevem. A moral é justamente esse mecanismo de integração entre a Lei e a Ética.
Moral da história: Se vc recorre à Lei deve necessariamente recorrer à Ética.
: Hm?
Moral da história: Se vc recorre à Lei deve necessariamente recorrer à Ética.
: Hm?
A Poesia
As escritura fazem referência negativa aos poetas.
Acontece que o fazer artístico era outro, de fato. Assim como a justiça dos tribunais dos homens.
Hoje o fazer artístico dos poetas, dos cantores, dos escritores, dos atores e dos dançarinos pode, caso o sujeito o deseje e se esforçe por isso, servir à justiça, à compaixão e à defesa da vida.
O que é bom-no-fundo servir à Deus.
E mais! As vezes serve melhor quem expôe o Mal, do que quem expôe um bem hipócrita ou farisáico.
E depende também do espectador.
"Ninguém é otário por natureza".
Acontece que o fazer artístico era outro, de fato. Assim como a justiça dos tribunais dos homens.
Hoje o fazer artístico dos poetas, dos cantores, dos escritores, dos atores e dos dançarinos pode, caso o sujeito o deseje e se esforçe por isso, servir à justiça, à compaixão e à defesa da vida.
O que é bom-no-fundo servir à Deus.
E mais! As vezes serve melhor quem expôe o Mal, do que quem expôe um bem hipócrita ou farisáico.
E depende também do espectador.
"Ninguém é otário por natureza".
A Maldade
Não está no objeto, está no sujeito.
Não é a representação da maldade que descaminha, mas a atitude do observador em relação à ela.
O mundo é simples.
Se torna complicado, por que na semeadura da confusão, o mal se agiganta.
Pouquíssimos querem se corromper de fato.
A confusão que descaminha.
Isso que as escritura denominam como 'loucura'.
'Loucura' não é esquisitices, é sim: a desvirtuação de bem em mal e de mal em bem!
Não é a representação da maldade que descaminha, mas a atitude do observador em relação à ela.
O mundo é simples.
Se torna complicado, por que na semeadura da confusão, o mal se agiganta.
Pouquíssimos querem se corromper de fato.
A confusão que descaminha.
Isso que as escritura denominam como 'loucura'.
'Loucura' não é esquisitices, é sim: a desvirtuação de bem em mal e de mal em bem!
Novo?
Novo é testamento.
Ademais nenhuma novidade sob o céu!
Pior ainda representar o Retrocesso em roupa, idade, cosmética, publicidade e cara (só a cara) nova..!
Do tipo assim: "Eu andei errando, mas meus descendentes aprenderam com meus erros!" putz...
Mesmo que ainda sejam beneficiários e herdeiros daquilo que o erro acumulou.
Vá te!
Ademais nenhuma novidade sob o céu!
Pior ainda representar o Retrocesso em roupa, idade, cosmética, publicidade e cara (só a cara) nova..!
Do tipo assim: "Eu andei errando, mas meus descendentes aprenderam com meus erros!" putz...
Mesmo que ainda sejam beneficiários e herdeiros daquilo que o erro acumulou.
Vá te!
Maluf
Qualquer político deve ser responsabilizado por seus atos administrativos, tanto os edificantes quanto os lesivos, embora seu erro foi não ser sócio-quotista de redes de comunicação...
Por isso "pegar-leve" é salutar, pois ou se tem mais um bode-expiatório, ou se tem justiça, ele têm responsabilidade sim, mas duvido que acabe lá nele (vide detalhe em gravação autorizada pela justiça: "espero que não chege láaonde sabemos" de pai para filho).
É importante prudência para não prejudicar a nossa frágil percepção de certo e errado.
Por isso "pegar-leve" é salutar, pois ou se tem mais um bode-expiatório, ou se tem justiça, ele têm responsabilidade sim, mas duvido que acabe lá nele (vide detalhe em gravação autorizada pela justiça: "espero que não chege láaonde sabemos" de pai para filho).
É importante prudência para não prejudicar a nossa frágil percepção de certo e errado.
Demonização
Desde vinteanos para cá, enquanto a grande imprensa pedia fim da censura, a medida que ganhava espaço, satanizava a resistênca e a oposição crítica a realidade imadiata que fabricava.
Isso é democracia? Ou totalitarismo artificial do imaginário?
Eu nunca consegui modificar aquilo que sou!
Não é esspírito de rebeldia, acho que é justamente daqueles que me fazem tal acusação!
Não sou eu que acumulo na iniquidade!
'té!
Isso é democracia? Ou totalitarismo artificial do imaginário?
Eu nunca consegui modificar aquilo que sou!
Não é esspírito de rebeldia, acho que é justamente daqueles que me fazem tal acusação!
Não sou eu que acumulo na iniquidade!
'té!
Decoro Parlamentar
'Acho' que quem está realmente quebrando o decoro parlamentar são estes que não se cansam de levantar acusações levianas, com manipulação da opinião pública.
Teves
Pela lucidez.
Teves não disse nada quem não faça parte comum das conversas de qq jogador ou 'hómi' por aí.. (hehe).
Eu também não gosto de ver isso nas notícias, no entanto acho muito pior quando está apenas subentendido.
E pior, o Teves tem o direito de vestir a camisa que quiser, o que não significa deixar de dar tudo de si para a equipe que representa..!
O jogador argentino estava sendo entrevistado, ali ele podia dar sua opinião, não estava sendo julgado. Se a árbitra de futebol se sentisse ofendida ela que tomasse sua atitude. Não concordo de jeito nenhum com ele, por outro ponto de vista é preciso que se exponham algumas questões para que haja diálogo. O silenciamento não instaura diálogo.
Taí o que a mídia aprontou com essas leviandades recentes.
Qualquer entrevista agora é julgamento público e desautorizado.
Parabéns ao Jornalismo que atentou contra si-mesmo! Feliz aniversário! E baixa credibilidade pra-ti!
Teves não disse nada quem não faça parte comum das conversas de qq jogador ou 'hómi' por aí.. (hehe).
Eu também não gosto de ver isso nas notícias, no entanto acho muito pior quando está apenas subentendido.
E pior, o Teves tem o direito de vestir a camisa que quiser, o que não significa deixar de dar tudo de si para a equipe que representa..!
O jogador argentino estava sendo entrevistado, ali ele podia dar sua opinião, não estava sendo julgado. Se a árbitra de futebol se sentisse ofendida ela que tomasse sua atitude. Não concordo de jeito nenhum com ele, por outro ponto de vista é preciso que se exponham algumas questões para que haja diálogo. O silenciamento não instaura diálogo.
Taí o que a mídia aprontou com essas leviandades recentes.
Qualquer entrevista agora é julgamento público e desautorizado.
Parabéns ao Jornalismo que atentou contra si-mesmo! Feliz aniversário! E baixa credibilidade pra-ti!
sábado, 10 de setembro de 2005
A maquiagem
Se até os âncoras do noticiário a usam, por que eu não posso usá-la?
Não gosto de fotos sem maquiagem ou caretas estranhas!
Por que o Bowie, o Kiss, Alice Cooper, King Diamond, Secos e Molhados, Twisted Sister, o Peter Gabriel no Gênesis, e tantos outros se maquiavam?
Para aproximar do circo. Aceitração da estranheza. Daquilo que se sente e nunca se pode saber da existência.
Por bullying!
O palhaço, acróbata e marcado, tem seu arremate no nariz, pq já não é dono nem dele.
Mas não é mentiroso como o Pinocchio.
):o)s
Não gosto de fotos sem maquiagem ou caretas estranhas!
Por que o Bowie, o Kiss, Alice Cooper, King Diamond, Secos e Molhados, Twisted Sister, o Peter Gabriel no Gênesis, e tantos outros se maquiavam?
Para aproximar do circo. Aceitração da estranheza. Daquilo que se sente e nunca se pode saber da existência.
Por bullying!
O palhaço, acróbata e marcado, tem seu arremate no nariz, pq já não é dono nem dele.
Mas não é mentiroso como o Pinocchio.
):o)s
Índios - Legião
"...Quem me dera, ao menos uma vez,
Fazer com que o mundo saiba que seu nome
Está em tudo e mesmo assimNinguém lhe diz ao menos obrigado.
Quem me dera, ao menos uma vez,
Como a mais bela tribo, dos mais belos índios,
Não ser atacado por ser inocente.
Eu quis o perigo e até sangrei sozinho.
Entenda - assim pude trazer você de volta prá mim,
Quando descobri que é sempre só você
Que me entende do início ao fim
E é só você que tem a cura para o meu vício
De insistir nessa saudade que eu sinto
De tudo que eu ainda não vi.
Nos deram espelhos e vimos um mundo doente
Tentei chorar e não consegui."
Parece feita para uma mulher. Ou para uma mãe. Sim e não.
Levei tempão para entender...
A solução está na mitologia grega: Palas Atena, a divindade da Razão, era feminina, não masculina.
Sim! Qual a Razão da existência da humanidade? senão sua posteridade? sua cultura? e sua educação?
A gente se fere, é ferido e perde a Razão, por não nos ser dado assimilar e praticar sua presença.
Minerva, na mitologoa grega.
Fazer com que o mundo saiba que seu nome
Está em tudo e mesmo assimNinguém lhe diz ao menos obrigado.
Quem me dera, ao menos uma vez,
Como a mais bela tribo, dos mais belos índios,
Não ser atacado por ser inocente.
Eu quis o perigo e até sangrei sozinho.
Entenda - assim pude trazer você de volta prá mim,
Quando descobri que é sempre só você
Que me entende do início ao fim
E é só você que tem a cura para o meu vício
De insistir nessa saudade que eu sinto
De tudo que eu ainda não vi.
Nos deram espelhos e vimos um mundo doente
Tentei chorar e não consegui."
Parece feita para uma mulher. Ou para uma mãe. Sim e não.
Levei tempão para entender...
A solução está na mitologia grega: Palas Atena, a divindade da Razão, era feminina, não masculina.
Sim! Qual a Razão da existência da humanidade? senão sua posteridade? sua cultura? e sua educação?
A gente se fere, é ferido e perde a Razão, por não nos ser dado assimilar e praticar sua presença.
Minerva, na mitologoa grega.
Vida e vida, Severino!
Em poucas palavras!
Não é pela aparência que se julga alguém!
Nem pela idade, modo-de-falar, hábitos antiquados ou modernosos, capacidade de consumo, origem social ou geográfica!
Mas pela sua naturalidade!
Tudo isso por que quis ser justo nas CPI e afins...
Não se pode formular um processo por um motivo e condenar por outro alheio ao processo!
Isso se chamava casuísmo nos anos de chumbo!
Todo não esperavam por revanchismo?
Eu ainda espero por justiça mesma, não manipulaçã emocional das massas!
Vamos insturar a CPMI do Caixa 2 em partidos, para esclarecer de uma vez pos todas?
Para que seja possível uma Reforma Política de fato não de fachada?
Faça juz a teu nome: Severino!
Corrúptos da Ocasião versus Corrúptos de Sempre!
Não é pela aparência que se julga alguém!
Nem pela idade, modo-de-falar, hábitos antiquados ou modernosos, capacidade de consumo, origem social ou geográfica!
Mas pela sua naturalidade!
Tudo isso por que quis ser justo nas CPI e afins...
Não se pode formular um processo por um motivo e condenar por outro alheio ao processo!
Isso se chamava casuísmo nos anos de chumbo!
Todo não esperavam por revanchismo?
Eu ainda espero por justiça mesma, não manipulaçã emocional das massas!
Vamos insturar a CPMI do Caixa 2 em partidos, para esclarecer de uma vez pos todas?
Para que seja possível uma Reforma Política de fato não de fachada?
Faça juz a teu nome: Severino!
Corrúptos da Ocasião versus Corrúptos de Sempre!
Indústria e Poder Público ("se pique!!!")
Ser empresa privada não é fácil.
Tem que pedir bênção sempre.
Ou viver atazanado pela fiscalização.
Ainda bem que o voto é secreto.
Mas o clima das eleições deviam ser neutros!
Eu acho que sou maluco, ma lá vai:
A Bahia não é apenas PFL!
Õxi, a morte está mais perto...
mas mesmo assim: grito: Independência ou morte!
Tem que pedir bênção sempre.
Ou viver atazanado pela fiscalização.
Ainda bem que o voto é secreto.
Mas o clima das eleições deviam ser neutros!
Eu acho que sou maluco, ma lá vai:
A Bahia não é apenas PFL!
Õxi, a morte está mais perto...
mas mesmo assim: grito: Independência ou morte!
Teatro
esses dramaturgos da política são tão canastrões e fajutos!
Como ousam deturpar os hábitos do olimpo?
Se não é o Esporte, é o Teatro!
Na entrevista o dono do restaurante como ator até tentou, mas lhe falta base de vida.
Ninguém disse a ele que o choro de tristeza é lacrimoso, e o choro de ódio é que é seco!
Não entendi, para mim foi uma simulação, espero estar errado, já estou mui embolado com a política, infelizmente...queria era a distância. Sou da arte. Da crítica. Da oposição. Do aprimoramento social. Não sou da manutenção do caos...
Por sinceridade são 1 ou 2 lágrimas e raríssimamente.
Eu sou um pecador!
Como ousam deturpar os hábitos do olimpo?
Se não é o Esporte, é o Teatro!
Na entrevista o dono do restaurante como ator até tentou, mas lhe falta base de vida.
Ninguém disse a ele que o choro de tristeza é lacrimoso, e o choro de ódio é que é seco!
Não entendi, para mim foi uma simulação, espero estar errado, já estou mui embolado com a política, infelizmente...queria era a distância. Sou da arte. Da crítica. Da oposição. Do aprimoramento social. Não sou da manutenção do caos...
Por sinceridade são 1 ou 2 lágrimas e raríssimamente.
Eu sou um pecador!
Álibi - Djavan
A música:
"Qdo se tem o álibi de ter nascido ávido, e convivido inválido, mesmo sem ter havido."
Não é carencia de aceitação à deficiência não.
É repúdio à tortura, veja a transcriação do sentido (desautorizada, é claro!)
'Qdo se tem o álibi, de ter se aproveitado, e ter pago o preço, sem tirar proveitu-uh...'
"Qdo se tem o álibi de ter nascido ávido, e convivido inválido, mesmo sem ter havido."
Não é carencia de aceitação à deficiência não.
É repúdio à tortura, veja a transcriação do sentido (desautorizada, é claro!)
'Qdo se tem o álibi, de ter se aproveitado, e ter pago o preço, sem tirar proveitu-uh...'
Brechas da Lei II
"antes solo que mala acompaniado"
As brechas da lei..
Este é o habitat natural do ser corruptoris corrompidus.
O espaço onde a malvadeza dá lucro.
O pensamento analítico deve ser proibido (implicitamente é claro) nesse habitat para haver risco de expor-se tudo à luz do sol.
Viva o sol que também é purificador!
Eu não sou piromaníaco!
As brechas da lei..
Este é o habitat natural do ser corruptoris corrompidus.
O espaço onde a malvadeza dá lucro.
O pensamento analítico deve ser proibido (implicitamente é claro) nesse habitat para haver risco de expor-se tudo à luz do sol.
Viva o sol que também é purificador!
Eu não sou piromaníaco!
As Brechas da Lei I
"Jo no creo en las buxas pero que las hay hay"
Viva a conciência livre!
As brechas da lei
se avolumam
se multiplicam
e se intitucionalizam...
os pré-juízos são tão comuns...
em prejuízo da República Federativa do Brasil em Regime Democrático Constituída!
Os pré-juízos são conceitos conformados em critérios mais que duvidosos...
Fácil para entender, difícil para se realizar, já dizia um sábio siberiano...
ao se afirmar o que é, ou que que não é, deixa de ser préconceito.
a depender nem conceito é, mas sim, simulacro. simulação ilusória da realidade dos fatos!
isso!
Ao afirmar que isto ou aquilo é preconceito, se tem um conceito fajuto, pois conceito é conceito, e preconceito é preconceito.
Assim ao efetuar tal façanha lógica, tal silogismo inválido, em prejuízo da Razão, se institucionaliza o preconceito.
Ou seja: A Lei admite (sem admitir) que o agir com preconceito é válido. Pois está legal a situção de discriminar, de outra maneira, mas discriminar também.
Por isso sou contra as cotas e outras discriminação ditas 'positivas', por que não há positividade de legalizar a segregação!
É lógico!
É a aceitação legal e social do preconceito. Passando o preconceito a ser um recurso, um pivilégio, não um crime...
Para vencer realmente o preconceito:
Difundir massivamente (e viva a International Web!) os recursos de análise do discurso, não todo esse chiclete que os banans adoram, tão fácil e tão simples.
Deixa eu ser Camaleão Sempre! Não algo selado imutável fixo e desta forma burro!
Análise da sociedade, da história, da técnica, da tecnologia, da economia, das artes, do direito, das atitudes, dos estilos-de-vida, da inteligência, da crítica que é a análise da análise!
O preconcito quando se torna um fim-em-si-mesmo vira o quê? Vira conceito!! O preconceito passa arbitrária e paradozalmente a se aceito socialmente...
Era esse o objetivo inicial?
É consenso que não. E eu não aprecio a distância entre a fala e a atitude. Não mesmo!
Viva a conciência livre!
As brechas da lei
se avolumam
se multiplicam
e se intitucionalizam...
os pré-juízos são tão comuns...
em prejuízo da República Federativa do Brasil em Regime Democrático Constituída!
Os pré-juízos são conceitos conformados em critérios mais que duvidosos...
Fácil para entender, difícil para se realizar, já dizia um sábio siberiano...
ao se afirmar o que é, ou que que não é, deixa de ser préconceito.
a depender nem conceito é, mas sim, simulacro. simulação ilusória da realidade dos fatos!
isso!
Ao afirmar que isto ou aquilo é preconceito, se tem um conceito fajuto, pois conceito é conceito, e preconceito é preconceito.
Assim ao efetuar tal façanha lógica, tal silogismo inválido, em prejuízo da Razão, se institucionaliza o preconceito.
Ou seja: A Lei admite (sem admitir) que o agir com preconceito é válido. Pois está legal a situção de discriminar, de outra maneira, mas discriminar também.
Por isso sou contra as cotas e outras discriminação ditas 'positivas', por que não há positividade de legalizar a segregação!
É lógico!
É a aceitação legal e social do preconceito. Passando o preconceito a ser um recurso, um pivilégio, não um crime...
Para vencer realmente o preconceito:
Difundir massivamente (e viva a International Web!) os recursos de análise do discurso, não todo esse chiclete que os banans adoram, tão fácil e tão simples.
Deixa eu ser Camaleão Sempre! Não algo selado imutável fixo e desta forma burro!
Análise da sociedade, da história, da técnica, da tecnologia, da economia, das artes, do direito, das atitudes, dos estilos-de-vida, da inteligência, da crítica que é a análise da análise!
O preconcito quando se torna um fim-em-si-mesmo vira o quê? Vira conceito!! O preconceito passa arbitrária e paradozalmente a se aceito socialmente...
Era esse o objetivo inicial?
É consenso que não. E eu não aprecio a distância entre a fala e a atitude. Não mesmo!
O Congresso Nacional
sou hmummm cidadão com direito à opinião também!
e opinião não é pejorativo de conceito. Questão de adequação à linguagem utilizada, apenas...
1.
Parece o Brasil, não?
A minoria detém a metade do PIB!
Tal país, tal congresso!
Eu nem pecar sei direito!
e opinião não é pejorativo de conceito. Questão de adequação à linguagem utilizada, apenas...
1.
Parece o Brasil, não?
A minoria detém a metade do PIB!
Tal país, tal congresso!
Eu nem pecar sei direito!
Preconceito como vantagem (ou será... como chantagem...)
Como pode:..
'Eu sou mulher por isso vou lhe prejudicar e lhe ofender, e vc fique quieto, por que senão lhe acuso de preconceituoso!..'
'Eu sou homossexual, e vou lhe assediar, e insistir, se vc não aceita, vou dizer que vc é enrustido pq é preconceituoso!..'
'Eu sou negro, e conheço o preconceito q me é direcionado, e vou me vingar de vc, sim vc, serei muito mal-educado consigo e se vc procurar algu´ma ajuda, vou dizer q é mentira sua e que vc é preconceituoso!..'
'Eu sou pobre, e como dizem que isso não é uma questão de preconceito ("é apenas uma questão econômica, mas não é social" dizem...), vou me corromper, por que preciso me alimentar, e é melhor que roubar, e se vc não me der minha esmola obrigatória eu lhe xingo mesmo!..'
A conveniência e o casuísmo dos apelos!
O preconceito se transforma as vezes em conceito, ora ora, preconceito aceito é conceito.
Aonde andará o preconceito?
Terá sido sequestrado? Ou anda debaixo do tapete? Esta envolvido em panos quentes? Virou uma núvem etérea? Encarnou?
Quando eu encontrá-lo quero sinceramente ter alguém a quem denunciar e aonde buscar alguma justiça...
Nunca vi discriminação ser positiva ou negativa... pois reitera a desigualdade da mesma forma...
ISTO É UMA OBRA DE FICÇÃO QQ SEMELHANÇA COM PESSOAS OU FATOS REAIS É MERA COINCIDÊNCIA
'Eu sou mulher por isso vou lhe prejudicar e lhe ofender, e vc fique quieto, por que senão lhe acuso de preconceituoso!..'
'Eu sou homossexual, e vou lhe assediar, e insistir, se vc não aceita, vou dizer que vc é enrustido pq é preconceituoso!..'
'Eu sou negro, e conheço o preconceito q me é direcionado, e vou me vingar de vc, sim vc, serei muito mal-educado consigo e se vc procurar algu´ma ajuda, vou dizer q é mentira sua e que vc é preconceituoso!..'
'Eu sou pobre, e como dizem que isso não é uma questão de preconceito ("é apenas uma questão econômica, mas não é social" dizem...), vou me corromper, por que preciso me alimentar, e é melhor que roubar, e se vc não me der minha esmola obrigatória eu lhe xingo mesmo!..'
A conveniência e o casuísmo dos apelos!
O preconceito se transforma as vezes em conceito, ora ora, preconceito aceito é conceito.
Aonde andará o preconceito?
Terá sido sequestrado? Ou anda debaixo do tapete? Esta envolvido em panos quentes? Virou uma núvem etérea? Encarnou?
Quando eu encontrá-lo quero sinceramente ter alguém a quem denunciar e aonde buscar alguma justiça...
Nunca vi discriminação ser positiva ou negativa... pois reitera a desigualdade da mesma forma...
ISTO É UMA OBRA DE FICÇÃO QQ SEMELHANÇA COM PESSOAS OU FATOS REAIS É MERA COINCIDÊNCIA
O terceiro poder
Por constituição o objetivo do Judiciário não ampliar os processos, mas reduzir os delitos.
Menos delitos, menos processos.
Não informalização dos julgamentos, para 'parecer' que esta ou aquela nação é 'justa'.
Não mais delitos, e menos processos.
Os delitos nunca desaparecerão, apenas poderão se tornar cada vez mais 'sublimados', ou seja, a violência implícita e velada que já existe, será o foco.
-e também não é por isso, pq sempre existirão, que não devem ser combatidos!
E por que não começarmos a atuar já aí também?
Não basta apenas combater a violência explícita.
A violência que dve ser compreendida, não idolatrada!
Há uma diferença gigantesca entre um e outro conceito!
O Objetivo do judiciário é trazer a violência para um campo de controle pelo próprio indivíduo, fazendo desaparecer os controles exteriores, pela compreensão, pelo entendimento, pela solidariedade. Por que a violência é inerente aos seres viventes, todos!
A prioridade não pode ser a expansão do número de doutores da lei, mas a busca dos agentes legais por medidas de prevenção.
Uma nota:
Outro dia eu vi filas enormes procurando justiça institucional.
Pois é...
É um cálculo simples que entre aquelas 200 pessoas, haviam de fato 4 ou 5 casos! Tudo poderia ser muito mais rápido!
"Os cidadãos querem atendimento individual e presonalizado" alguém diz...
Acho que os cidadãos querem de fato é a solução da presepada!
Que as questões sejam resolvidas em conjunto! Que se semeie a luta coletiva por direitos! Que se estabeleçam salas de capacitação em direitos dos cidadão com ou sem processo em andamento. Com ou sem causa ganha!
O dito 'insucesso' do judiciário, não é dele exatamente, nem é uma questão de maior ou menor número de funcionários!
'té!
viva o trabalho silencioso da investigação formal!
Menos delitos, menos processos.
Não informalização dos julgamentos, para 'parecer' que esta ou aquela nação é 'justa'.
Não mais delitos, e menos processos.
Os delitos nunca desaparecerão, apenas poderão se tornar cada vez mais 'sublimados', ou seja, a violência implícita e velada que já existe, será o foco.
-e também não é por isso, pq sempre existirão, que não devem ser combatidos!
E por que não começarmos a atuar já aí também?
Não basta apenas combater a violência explícita.
A violência que dve ser compreendida, não idolatrada!
Há uma diferença gigantesca entre um e outro conceito!
O Objetivo do judiciário é trazer a violência para um campo de controle pelo próprio indivíduo, fazendo desaparecer os controles exteriores, pela compreensão, pelo entendimento, pela solidariedade. Por que a violência é inerente aos seres viventes, todos!
A prioridade não pode ser a expansão do número de doutores da lei, mas a busca dos agentes legais por medidas de prevenção.
Uma nota:
Outro dia eu vi filas enormes procurando justiça institucional.
Pois é...
É um cálculo simples que entre aquelas 200 pessoas, haviam de fato 4 ou 5 casos! Tudo poderia ser muito mais rápido!
"Os cidadãos querem atendimento individual e presonalizado" alguém diz...
Acho que os cidadãos querem de fato é a solução da presepada!
Que as questões sejam resolvidas em conjunto! Que se semeie a luta coletiva por direitos! Que se estabeleçam salas de capacitação em direitos dos cidadão com ou sem processo em andamento. Com ou sem causa ganha!
O dito 'insucesso' do judiciário, não é dele exatamente, nem é uma questão de maior ou menor número de funcionários!
'té!
viva o trabalho silencioso da investigação formal!
Heavy Tema!
Heterossexualidade
Homossexualidade
e Pedofilia
Eu acho (e não estou só): Deus criou o homem e a mulher, e cada um com sua possibilidade de posteridade, mas juntos.
Talvez Ele tenha pensado que este seria um modo de sua criação compreender o amar e o ser-amado.
A questão da pedofilia envolve a possibilidade do indivíduo poder escolher rejeitar ou aceitar um afeto, ou um ato relativo ao afeto.
Assim como outras questões da infância.
Logo, não se pode induzir (por disparidade de poder) o outro a aceitar um determinado ato, lhe negando a opção do "não".
O Código Civil sempre afirmou que a personalidade é um direito, logo dizer sim, dizer não e parar para avaliar a situação são direitos, pois são o escudo da personalidade do indivíduo.
O Homossexualismo pode ser aceito quando ambos os indivíduos consentem em livre e espontânea vontade pelo afeto mútuo e sua consumação.
A personalidade está situada na categoria do pensamento no campo dos afetos. O campo social não pode, por lei, sub-meter algum indivíduo a uma afetividade que deseja recusar ou tem repulsa, por conclusão.
Sendo discriminatório qualquer processo de seleção que pressuponha ser casado, solteiro, com filhos, gostar do oposto ou do semelhante.
A lei protege a escolha individual nesse sentido, de acordo?
Em resumo: O sexo é facultativo, portanto, não é obrigatório.
Se é que vc não me entende...
Homossexualidade
e Pedofilia
Eu acho (e não estou só): Deus criou o homem e a mulher, e cada um com sua possibilidade de posteridade, mas juntos.
Talvez Ele tenha pensado que este seria um modo de sua criação compreender o amar e o ser-amado.
A questão da pedofilia envolve a possibilidade do indivíduo poder escolher rejeitar ou aceitar um afeto, ou um ato relativo ao afeto.
Assim como outras questões da infância.
Logo, não se pode induzir (por disparidade de poder) o outro a aceitar um determinado ato, lhe negando a opção do "não".
O Código Civil sempre afirmou que a personalidade é um direito, logo dizer sim, dizer não e parar para avaliar a situação são direitos, pois são o escudo da personalidade do indivíduo.
O Homossexualismo pode ser aceito quando ambos os indivíduos consentem em livre e espontânea vontade pelo afeto mútuo e sua consumação.
A personalidade está situada na categoria do pensamento no campo dos afetos. O campo social não pode, por lei, sub-meter algum indivíduo a uma afetividade que deseja recusar ou tem repulsa, por conclusão.
Sendo discriminatório qualquer processo de seleção que pressuponha ser casado, solteiro, com filhos, gostar do oposto ou do semelhante.
A lei protege a escolha individual nesse sentido, de acordo?
Em resumo: O sexo é facultativo, portanto, não é obrigatório.
Se é que vc não me entende...
Pilares da Civilização I
O misticismo é uma válvula de escape necessária a que o pensamento não se vicie, mas não deve ser levada aquela muito a sério.
A religião é a base sólida para que a linguagem humana se construa e se edifique, sendo este conhecimento tão particular e natural a humanidade, que é semelhante ao criador. Educadores são necessários sim, mas intermediários não o são.
A ciência ensina o rigor de uma análisa, para que o mundo seja pensado da forma menos arbitária, idiossincrática, simplista, deformada, etc...
Nesse sentido Nietzche afirmou que a História chegou ao fim, não por ter entrado na obsolecência, mas por que todas as épocas se tornaram contemporâneas umas das outras na Modernidade.
O Pós-Moderno é apenas a negação do progresso humana, reservando às máquinas.
A tecnologia é um conceito que pode ser aplicado à história, pois tecnologia significa 'conjunto de técnicas e métodos', por isso é ierente ao ser humana, desde a pedra polida e o pastoreio.
Nada de mais!
A religião é a base sólida para que a linguagem humana se construa e se edifique, sendo este conhecimento tão particular e natural a humanidade, que é semelhante ao criador. Educadores são necessários sim, mas intermediários não o são.
A ciência ensina o rigor de uma análisa, para que o mundo seja pensado da forma menos arbitária, idiossincrática, simplista, deformada, etc...
Nesse sentido Nietzche afirmou que a História chegou ao fim, não por ter entrado na obsolecência, mas por que todas as épocas se tornaram contemporâneas umas das outras na Modernidade.
O Pós-Moderno é apenas a negação do progresso humana, reservando às máquinas.
A tecnologia é um conceito que pode ser aplicado à história, pois tecnologia significa 'conjunto de técnicas e métodos', por isso é ierente ao ser humana, desde a pedra polida e o pastoreio.
Nada de mais!
Not now john - The Final Cut
The Bullying Culture...
Há quem não aprecie aquela música do 'pior' LP
(antes de me encherem... Long Play é maior que 15 min de duração... e pode ser CD, e Vinil, e Cassette, e DVD, e etc...).
"Got to compete with the wily japonese"
O que é a mídia?
As mulheres japoneses sofrem, mas podem receber os benefícios da modernidade...
Os pobres no Japão, poderão?
Os benefícios da modernidade, digo, os direitos presentes na sociedade, e ninguém quer só comida, tais benefícios são ítens de consumo?
A felicidade? A oportunidade? O reconhecimento da capacidade? O acesso aos bens naturais?
Ou isso não existe no Japão?
As mulheres pobres de lá terão os mesmos direitos das endinheiradas? e as mesmas oportunidades?
Ou discriminação e violência implícita é um mito inaceitável?
Fácil, pode se arrumar um jovem de uma casta inferior para servir cafezinho... pois nas castas inferiores reina uma cultura, 'a priori', "imperfeita".
Os ocidentais precisam aprender uma língua desconhecida para compreender o 'harakiri'? Por que se suicidar e não aceitar a deslealdade e a desonra?
peço licença a Roger Waters...
"There's a kid who had a big hallucination
Making love with girls in his dreams
He wonders if you're sleeping with your new found falled faith
Could anibody love him?
Or is it another magazine?"
Hall You Cineption
?como-vc-se-move-corredor?
Há quem não aprecie aquela música do 'pior' LP
(antes de me encherem... Long Play é maior que 15 min de duração... e pode ser CD, e Vinil, e Cassette, e DVD, e etc...).
"Got to compete with the wily japonese"
O que é a mídia?
As mulheres japoneses sofrem, mas podem receber os benefícios da modernidade...
Os pobres no Japão, poderão?
Os benefícios da modernidade, digo, os direitos presentes na sociedade, e ninguém quer só comida, tais benefícios são ítens de consumo?
A felicidade? A oportunidade? O reconhecimento da capacidade? O acesso aos bens naturais?
Ou isso não existe no Japão?
As mulheres pobres de lá terão os mesmos direitos das endinheiradas? e as mesmas oportunidades?
Ou discriminação e violência implícita é um mito inaceitável?
Fácil, pode se arrumar um jovem de uma casta inferior para servir cafezinho... pois nas castas inferiores reina uma cultura, 'a priori', "imperfeita".
Os ocidentais precisam aprender uma língua desconhecida para compreender o 'harakiri'? Por que se suicidar e não aceitar a deslealdade e a desonra?
peço licença a Roger Waters...
"There's a kid who had a big hallucination
Making love with girls in his dreams
He wonders if you're sleeping with your new found falled faith
Could anibody love him?
Or is it another magazine?"
Hall You Cineption
?como-vc-se-move-corredor?
Extraño - Nenhum De Nós
Composição: Thedy Corrêa
O que eu sinto a respeito dos homens é estranho
É extranho como é frio é estranho como perdi a fé
É extranho como é estranho perguntar um nome
O que eu sinto a respeito de nós é estranho
É estranho como é triste é estranho como olhar pra trás
É estranho como é estranho esquecer um nome
Eu amei e acho que algumas vezes ela também me amou
Só que o prazer é tão 'fútil'
Só que esquecimento é tão 'louco'
O que penso a respeito de tudo é tão estranho
É estranho como é simples é estranho como essa canção
É estranho como é estranho sussurrar um nome
Sei que tem gente que marcou pq não apreiaram starman como astronauta de mármore, tudo bem, não vejo nada de ruim nisso, pq em inglês ficou melhor, não significa q se deva condenar a conversão para o português.
As idéias sobre o bullying ficavam melhor em inglês apenas pq se falava nisso lá com maior abertura e rigor.
Aqui ainda é difícil a aceitação do diálogo institucional a esse respeito.
Houve censura, Ted?
Veja que modifiquei duas palavras apenas para poder escrever estranho com a grafia correta.
Sempre achei muito estranho aquele uso daquelas palavras que se assemelhavam à sussurros, por serem trocadas aos ouvidos,
assim mesmo que o sentido permaneceu.
terror democratco?
:)
O que eu sinto a respeito dos homens é estranho
É extranho como é frio é estranho como perdi a fé
É extranho como é estranho perguntar um nome
O que eu sinto a respeito de nós é estranho
É estranho como é triste é estranho como olhar pra trás
É estranho como é estranho esquecer um nome
Eu amei e acho que algumas vezes ela também me amou
Só que o prazer é tão 'fútil'
Só que esquecimento é tão 'louco'
O que penso a respeito de tudo é tão estranho
É estranho como é simples é estranho como essa canção
É estranho como é estranho sussurrar um nome
Sei que tem gente que marcou pq não apreiaram starman como astronauta de mármore, tudo bem, não vejo nada de ruim nisso, pq em inglês ficou melhor, não significa q se deva condenar a conversão para o português.
As idéias sobre o bullying ficavam melhor em inglês apenas pq se falava nisso lá com maior abertura e rigor.
Aqui ainda é difícil a aceitação do diálogo institucional a esse respeito.
Houve censura, Ted?
Veja que modifiquei duas palavras apenas para poder escrever estranho com a grafia correta.
Sempre achei muito estranho aquele uso daquelas palavras que se assemelhavam à sussurros, por serem trocadas aos ouvidos,
assim mesmo que o sentido permaneceu.
terror democratco?
:)
Fique com Deus!
Oh sim!
Fico com Deus!
Fico e vou,
vou e fico,
fico e saio,
saio e chego,
chego, volto, corro, chroro e rio com Deus!
e espero que vc goste dessa Companhia como eu!
Paz de Cristo!
Shalom!
Salam Aleikun!
Hare hare!
Halleluia!
Amém!
Fico com Deus!
Fico e vou,
vou e fico,
fico e saio,
saio e chego,
chego, volto, corro, chroro e rio com Deus!
e espero que vc goste dessa Companhia como eu!
Paz de Cristo!
Shalom!
Salam Aleikun!
Hare hare!
Halleluia!
Amém!
Aceitação Social Relativa
Para ser aceito socialmente não basta se ajustar, se esforçar pela correção, procurar se aperfeiçoar na moral (q não é o mesmo q 'ter moral' pq ela não tem dono), procurar se aperfeiçoar na ciência e na lei.
Não depende da cor-da-pele, do sexo, da escolha sexual, de alguma deficiência aparente ou subjetiva, de ter ou não ter sucesso, fama ou grana. Necessáriamente não depende.
Depende da configuração do domínação constituída e informal.
Clareando:
Basicamente depende de amar a dominação presente sem nomeá-la ou explicitá-la, mantendo o segredo de sua existência, e demonstrando mui fielmente seu amor pelo domínio.
Nunca se atrevendo a formalizar um questionamento, ou uma oposição.
Quando a democracia é uma fachada?
Quando o a burocracia se retroalimenta: A Burocracia pela burocracia.
Quando a Cultura busca ampliar seu domínio emcampando as iniciativas que se submetem e condenando à um ostracismo as iniciativas que resistem.
Isso pode ser Cultura, mas também autoriza a denominação de uma contra-cultura, por mais ocultada que ela seja.
A crítica!
Sou crítico e como Picasso afirmava, minha crítica vem em forma de arte!
Espero não tê-la mais espoliada e subvertida para reforçar justamente aquilo que me sufoca.
Quanto mais vaquinha de presépio nos tornarmos, mais distante da democracia estaremos!
Existem diversas maneiras capitais de produzir e de prosperar, deixem que elas venham à superfície também!
Pq não?
Chega de arbitrariedade, de desvirtuamento dos critérios de ciência, de análise e de julgamento formal.
Está Manifesto!
Não depende da cor-da-pele, do sexo, da escolha sexual, de alguma deficiência aparente ou subjetiva, de ter ou não ter sucesso, fama ou grana. Necessáriamente não depende.
Depende da configuração do domínação constituída e informal.
Clareando:
Basicamente depende de amar a dominação presente sem nomeá-la ou explicitá-la, mantendo o segredo de sua existência, e demonstrando mui fielmente seu amor pelo domínio.
Nunca se atrevendo a formalizar um questionamento, ou uma oposição.
Quando a democracia é uma fachada?
Quando o a burocracia se retroalimenta: A Burocracia pela burocracia.
Quando a Cultura busca ampliar seu domínio emcampando as iniciativas que se submetem e condenando à um ostracismo as iniciativas que resistem.
Isso pode ser Cultura, mas também autoriza a denominação de uma contra-cultura, por mais ocultada que ela seja.
A crítica!
Sou crítico e como Picasso afirmava, minha crítica vem em forma de arte!
Espero não tê-la mais espoliada e subvertida para reforçar justamente aquilo que me sufoca.
Quanto mais vaquinha de presépio nos tornarmos, mais distante da democracia estaremos!
Existem diversas maneiras capitais de produzir e de prosperar, deixem que elas venham à superfície também!
Pq não?
Chega de arbitrariedade, de desvirtuamento dos critérios de ciência, de análise e de julgamento formal.
Está Manifesto!
Aprender 'mais'
Quem aprende mais?
Quem viaja para um lugar, ou quem passa horas na internet?
Ora, o verbo aprender é um verbo transitivo, por isso precisa de objetivização.
Qam aprende, aprenda algo, aprender não se basta.
Ah, vc vai dizer 'quaidade', tudo bem, mas 'qualidade também não é estanque.
A norma como Auguste Conti se apercebau no fim da vida, não é um ponto de chegada, mas é o ponto de partida.
Isso quer dizer que a capacidade de edificar é mais importante que a edificação.
A norma é o como, não é o que.
Logo 'Qualidade' não é algo que se baste em si mesma. Que seja um fim em si, mais sim um meio.
O termo 'tao' é paralelo a isso.
O 'tao' pode ser traduzido como pensamento. Pode ser entendido como o princípio da utilidade. O valor do quarto não está em suas paredes e em seu teto, mas no espaço vazio que delimita, aonde podem existir milhares de possibilidades, são essas possibilidades que têm valor, devido ao vazio, não devido ao limite. A norma não pode, portanto, ser o limite mas o meio que permite o razoavel.
O 'tal' é a coisa da coisa, e o pensamemento nada mais é que isso, uma coisa que produz as possibilidades que as coisas encerram, e daí advém o valor das coisas.
PS.: desejo um dia passar isso tudo para o papel, pois ele é mais exigente que a web...
abs!
Quem viaja para um lugar, ou quem passa horas na internet?
Ora, o verbo aprender é um verbo transitivo, por isso precisa de objetivização.
Qam aprende, aprenda algo, aprender não se basta.
Ah, vc vai dizer 'quaidade', tudo bem, mas 'qualidade também não é estanque.
A norma como Auguste Conti se apercebau no fim da vida, não é um ponto de chegada, mas é o ponto de partida.
Isso quer dizer que a capacidade de edificar é mais importante que a edificação.
A norma é o como, não é o que.
Logo 'Qualidade' não é algo que se baste em si mesma. Que seja um fim em si, mais sim um meio.
O termo 'tao' é paralelo a isso.
O 'tao' pode ser traduzido como pensamento. Pode ser entendido como o princípio da utilidade. O valor do quarto não está em suas paredes e em seu teto, mas no espaço vazio que delimita, aonde podem existir milhares de possibilidades, são essas possibilidades que têm valor, devido ao vazio, não devido ao limite. A norma não pode, portanto, ser o limite mas o meio que permite o razoavel.
O 'tal' é a coisa da coisa, e o pensamemento nada mais é que isso, uma coisa que produz as possibilidades que as coisas encerram, e daí advém o valor das coisas.
PS.: desejo um dia passar isso tudo para o papel, pois ele é mais exigente que a web...
abs!
'Transposição' do Rio São Francisco
Não é tranposição, é solidariedade!
Eu não chamaria 1% da água do Rio São Francisco de 'transposição' do rio.
Por que 1 % da água é muito pouco para ocasionar algum desastre ambiental.
Isso por que é 1% na época da seca do rio, se vc medir o volume na cheia não deve chegar a 0,3% da água?
Uma gota de veneno em um copo de água é um coisa, uma gota de água é outra totalmente diferente!
Sejamos solidários! O objetivo não é 'turbinar' a economia no norte do NE, mas levar um pouco de qualidade de vida para quem tem tão pouco, e nunca se revoltou por isso!
Deixa vai!
Eu não chamaria 1% da água do Rio São Francisco de 'transposição' do rio.
Por que 1 % da água é muito pouco para ocasionar algum desastre ambiental.
Isso por que é 1% na época da seca do rio, se vc medir o volume na cheia não deve chegar a 0,3% da água?
Uma gota de veneno em um copo de água é um coisa, uma gota de água é outra totalmente diferente!
Sejamos solidários! O objetivo não é 'turbinar' a economia no norte do NE, mas levar um pouco de qualidade de vida para quem tem tão pouco, e nunca se revoltou por isso!
Deixa vai!
Idéia de Solução I
Concurso não resolve o serviço público. Nomeação muito menos.
Mas a rotatividade alta, sim!
Quais são os cargos relamente estratégico em cada gerência pública?
Esse cargo precisa de um profissional de carreira à semelhança de um diplomata. A sua origem inclusive pode ser no Instituto Rio Branco, ou afins...
O restante é pregão eletrônico! ou seja, bastam 10% da administração.
Ou se vendem soluções formatadas em produtos, ou um serviço com uma permanência máxima de 8 meses e mínima de quatro - nesse caso um concursinho... no outro a seleção de um cunjunto de equipes que apresentem uma síntese (não a idéia) e a tese (o resultado almejado com critério e método científico), e cada um dos projetos poderiam ser analizados, e submetidos a uma entrevista.
Claro que é necessário alguma instituição que permaneça independente para detectar possíveis delitos ou má-versações, uma instituição pública e notória, o ministério público pose exercer esse papel, bem como há necessidade de muita transparência.
Taí! Ficção Científica? Revolução? ou já é bom discutir o Estado que queremos?
Porque estou muito cansado de não ter a quem recorrer, quando é o poder público que falha, e quando a maior preocupação da burcracia (quase toda nomeada) é se manter no emprego...
A Burocracia como um fim em si mesma.
Não sou contra a burocracia, sou contra o mito de que ela se resume a produção de papel! Não a constituição de ensimesmamento e geração de clima político para eleições (País, estados e municípios).
E não adianta eleição se todos os votos dos candidatos menos votados irão para o mais votado na legenda, destino mesmo dos votos brancos e nulos... medonho!
Mas a rotatividade alta, sim!
Quais são os cargos relamente estratégico em cada gerência pública?
Esse cargo precisa de um profissional de carreira à semelhança de um diplomata. A sua origem inclusive pode ser no Instituto Rio Branco, ou afins...
O restante é pregão eletrônico! ou seja, bastam 10% da administração.
Ou se vendem soluções formatadas em produtos, ou um serviço com uma permanência máxima de 8 meses e mínima de quatro - nesse caso um concursinho... no outro a seleção de um cunjunto de equipes que apresentem uma síntese (não a idéia) e a tese (o resultado almejado com critério e método científico), e cada um dos projetos poderiam ser analizados, e submetidos a uma entrevista.
Claro que é necessário alguma instituição que permaneça independente para detectar possíveis delitos ou má-versações, uma instituição pública e notória, o ministério público pose exercer esse papel, bem como há necessidade de muita transparência.
Taí! Ficção Científica? Revolução? ou já é bom discutir o Estado que queremos?
Porque estou muito cansado de não ter a quem recorrer, quando é o poder público que falha, e quando a maior preocupação da burcracia (quase toda nomeada) é se manter no emprego...
A Burocracia como um fim em si mesma.
Não sou contra a burocracia, sou contra o mito de que ela se resume a produção de papel! Não a constituição de ensimesmamento e geração de clima político para eleições (País, estados e municípios).
E não adianta eleição se todos os votos dos candidatos menos votados irão para o mais votado na legenda, destino mesmo dos votos brancos e nulos... medonho!
Plebiscito do Desarmamento II
São duas opções:
Proibir ou não proibir.
Ou seja, se escolhe entre a violência e o fútil.
Respectivamente.
Proibir é sair da banalização da violência e rumar em direção à violênci mesma.
Veja bem: é melhor a vioência real que a banal, pq a segunda acoberta a primeira.
Pergunta: a banalização é útil?
Sim, é útil a manutenção do crime organizado, pq serve de cortina de fumaça... cheiro de pólvora.
Quem realmente é capaz de matar alguém, pode fazê-lo de 100 mil formas, todas sem esforço, estardalhaço, e sem arma alguma...
Existe uma equação:
É difícil matar. Matar com uma arma de fogo é difícil, mas matar com uma faca é ainda mais difícil, matar com uma faca é mais difícil, mas matar com uma pedra é muito mais difícil, e é preciso ser de pedra para matar com as mãos... digo no 'mano a mano'...
não apenas agredir...
veja que matar com caneta é muito muito banal...
e buscar uma agressão com uma arma-de-fogo pode resultar muitas vezes em morte.
veja que um homem-de-bem de fato, não consegue facilmente matar alguém... irá conseguir se defender com uma arma?
é mais importante para ele aprender a reconhecer o perigo, que é basicamente deixar de se guiar por esteriótipos inúteis e aprender a ler ses próprios instintos, ou seja, aprender a sr sincero consigo e aceitar o medo como aviso, não como limitação, para evitar o perigo.
Ainda mais pq armas são desnecessárias para matar, e não é questão de técnica ou tamanho, mas de vontade de olhar me seus olhos Tanatos!
Viva os esportes que é omde se pode aprender a ler instintos! Não proibam os esportes de aventura pq pelo risco são essenciais nesse aprendizado de leitura!
Então:
Pelo desarmamento sim! Pela diminuição dos assassínios covardes, banais e de natureza informal. Para encontrarmos os verdadeiros criminosos.
Entender também q a morte é a única certeza da vida. Mas não é dado a homem nenhum ter poderes sobre esse acontecimento inexorável.
Outro motivo: A indústria bélica é a líder no ranking da economia mundial. A segunda é a indústria do turismo, e a terceira a do entretenimento (desculpe-me se nã cito a fonte, mas assim que me reestruturar novamente desejo formalizar o blog). Seria belo deixar a indústria bélica cair no ranking, juntamente com o poderio econômico da violência.
Tembém sou contra a tortura e a impunidade no poder público...
Proibir ou não proibir.
Ou seja, se escolhe entre a violência e o fútil.
Respectivamente.
Proibir é sair da banalização da violência e rumar em direção à violênci mesma.
Veja bem: é melhor a vioência real que a banal, pq a segunda acoberta a primeira.
Pergunta: a banalização é útil?
Sim, é útil a manutenção do crime organizado, pq serve de cortina de fumaça... cheiro de pólvora.
Quem realmente é capaz de matar alguém, pode fazê-lo de 100 mil formas, todas sem esforço, estardalhaço, e sem arma alguma...
Existe uma equação:
É difícil matar. Matar com uma arma de fogo é difícil, mas matar com uma faca é ainda mais difícil, matar com uma faca é mais difícil, mas matar com uma pedra é muito mais difícil, e é preciso ser de pedra para matar com as mãos... digo no 'mano a mano'...
não apenas agredir...
veja que matar com caneta é muito muito banal...
e buscar uma agressão com uma arma-de-fogo pode resultar muitas vezes em morte.
veja que um homem-de-bem de fato, não consegue facilmente matar alguém... irá conseguir se defender com uma arma?
é mais importante para ele aprender a reconhecer o perigo, que é basicamente deixar de se guiar por esteriótipos inúteis e aprender a ler ses próprios instintos, ou seja, aprender a sr sincero consigo e aceitar o medo como aviso, não como limitação, para evitar o perigo.
Ainda mais pq armas são desnecessárias para matar, e não é questão de técnica ou tamanho, mas de vontade de olhar me seus olhos Tanatos!
Viva os esportes que é omde se pode aprender a ler instintos! Não proibam os esportes de aventura pq pelo risco são essenciais nesse aprendizado de leitura!
Então:
Pelo desarmamento sim! Pela diminuição dos assassínios covardes, banais e de natureza informal. Para encontrarmos os verdadeiros criminosos.
Entender também q a morte é a única certeza da vida. Mas não é dado a homem nenhum ter poderes sobre esse acontecimento inexorável.
Outro motivo: A indústria bélica é a líder no ranking da economia mundial. A segunda é a indústria do turismo, e a terceira a do entretenimento (desculpe-me se nã cito a fonte, mas assim que me reestruturar novamente desejo formalizar o blog). Seria belo deixar a indústria bélica cair no ranking, juntamente com o poderio econômico da violência.
Tembém sou contra a tortura e a impunidade no poder público...
sábado, 3 de setembro de 2005
Holismo Social e Preconceito
O Holismo Lógico não se trata de algo místico, ou esotérico, mas tem uma papel significativo em relação ao preconceito.
O Holismo é um sistema onde cada termo da equação lógica é interdependente de outro termo da mesma equação não podendo participar igualmente de outra equação, é um sistema excludente. O maniqueísmo (sim ou não, certo ou errado, verdadeiro ou falso) é o modo como se relacionam os termos emparelhados. No passado acreditavasse que os sistemas genéticos funcionavam dessa maneira. Assim sendo o holismo e o maniqueísmo se justificavam, por ser vinculado diretamente ao gene, logo, à ascendência e à família biológica. Daí vem sua força.
Esquecendo a Cultura, a Economia, a Sociedade Formal e as transformações da ciência da biologia e da ecologia.
Roberto da Matta identificou a operação desse sistea nas sociedades urbanas atuais, mas eu estou simplificando, pq sua observação biográfica se restringiu à Sociedade Brasileira.
Vulgarizo sim! para qq um q se recuse a entender!
Veja as duas colunas:
RICO ---------- POBRE
bem ----------- mal
bom ----------- ruim
belo ---------- feio
vivo ---------- morto
claro ---------- escuro
honesto ------- desonesto
sábio ---------- ignorante
sucesso ------- fracasso
inteligente ---- burro
melhor -------- pior
maior --------- menor
mais ---------- menos
alguém -------- ninguém
prazer -------- dor
amor ---------- ódio
crescimento --- sofrimento
certo ---------- errado
verdadeiro ---- falso
sim ----------- não
limpo --------- sujo
puro --------- impuro
educado ----- grosseiro
inocente ----- culpado
et coetera...
O mito é: tudo que se encontra na 'primeira' coluna faz parte integrante do julgamento social de alguém, ou seja, esse alguém fizer parte do universo da primeira coluna, sebentendidamente carregará consigo TODAS as características da segunda, sendo arbitrariamenta falsa a atribuição de qualquer característica pertencente à segunda coluna. Conforme a estruturação pseudo-lógico-matemática do holismo.
Está subentendido, não é tácito, não! é subentendido.
Ou seja:
Não soa estranho: Rico, ódio, fracasso, burro, dor?Não soa estranho: Pobre, inteligente, alguém, prazer?
Pois é, não é mais harmônico: Rico honesto e belo, ou Pobre burro e desonesto?
Isso é o que Noam Chomsky, do MIT, chama de Construção do Consenso (Linguístico).
Claro que toda a ficção massiva ajuda nessa construção 'lógica' totalmente inconsistente.
Por que alguém não pode dizer 3 verdades e 1 mentira para dar credibilidade à sua mentira?
Ou não é tão estranho Rico Desonesto?
Quem rouba, rouba por que precisa, e quem precisa é pobre?
Rico, logo, não rouba, é sempre inteligente, merece amor e sucesso...
Acontece que há necessidade urgente da faculdade do discernimento, pois a mentira está se tornando cansativa demais.
Ou não?
Ou todos precisam de uma 'ajuda', não de consciencia para entender seus direitos...
e ser ajudado não está subentendida a inferioriadade, e conequüentemente a dependêcia, logo a seguir a incapacidade?
(under conxtruction)
O Holismo é um sistema onde cada termo da equação lógica é interdependente de outro termo da mesma equação não podendo participar igualmente de outra equação, é um sistema excludente. O maniqueísmo (sim ou não, certo ou errado, verdadeiro ou falso) é o modo como se relacionam os termos emparelhados. No passado acreditavasse que os sistemas genéticos funcionavam dessa maneira. Assim sendo o holismo e o maniqueísmo se justificavam, por ser vinculado diretamente ao gene, logo, à ascendência e à família biológica. Daí vem sua força.
Esquecendo a Cultura, a Economia, a Sociedade Formal e as transformações da ciência da biologia e da ecologia.
Roberto da Matta identificou a operação desse sistea nas sociedades urbanas atuais, mas eu estou simplificando, pq sua observação biográfica se restringiu à Sociedade Brasileira.
Vulgarizo sim! para qq um q se recuse a entender!
Veja as duas colunas:
RICO ---------- POBRE
bem ----------- mal
bom ----------- ruim
belo ---------- feio
vivo ---------- morto
claro ---------- escuro
honesto ------- desonesto
sábio ---------- ignorante
sucesso ------- fracasso
inteligente ---- burro
melhor -------- pior
maior --------- menor
mais ---------- menos
alguém -------- ninguém
prazer -------- dor
amor ---------- ódio
crescimento --- sofrimento
certo ---------- errado
verdadeiro ---- falso
sim ----------- não
limpo --------- sujo
puro --------- impuro
educado ----- grosseiro
inocente ----- culpado
et coetera...
O mito é: tudo que se encontra na 'primeira' coluna faz parte integrante do julgamento social de alguém, ou seja, esse alguém fizer parte do universo da primeira coluna, sebentendidamente carregará consigo TODAS as características da segunda, sendo arbitrariamenta falsa a atribuição de qualquer característica pertencente à segunda coluna. Conforme a estruturação pseudo-lógico-matemática do holismo.
Está subentendido, não é tácito, não! é subentendido.
Ou seja:
Não soa estranho: Rico, ódio, fracasso, burro, dor?Não soa estranho: Pobre, inteligente, alguém, prazer?
Pois é, não é mais harmônico: Rico honesto e belo, ou Pobre burro e desonesto?
Isso é o que Noam Chomsky, do MIT, chama de Construção do Consenso (Linguístico).
Claro que toda a ficção massiva ajuda nessa construção 'lógica' totalmente inconsistente.
Por que alguém não pode dizer 3 verdades e 1 mentira para dar credibilidade à sua mentira?
Ou não é tão estranho Rico Desonesto?
Quem rouba, rouba por que precisa, e quem precisa é pobre?
Rico, logo, não rouba, é sempre inteligente, merece amor e sucesso...
Acontece que há necessidade urgente da faculdade do discernimento, pois a mentira está se tornando cansativa demais.
Ou não?
Ou todos precisam de uma 'ajuda', não de consciencia para entender seus direitos...
e ser ajudado não está subentendida a inferioriadade, e conequüentemente a dependêcia, logo a seguir a incapacidade?
(under conxtruction)
sexta-feira, 2 de setembro de 2005
Achismo, eu?
Antes um achismo consistente, que um monte de bla bla bla idiossincrático no vácuo!
No vácuo de aspectos dos fatos que não se correlacionam.
Ou quimeras de segmentos livrescos sem pé ou cabeça!
Anarquia achismo iô!
No vácuo de aspectos dos fatos que não se correlacionam.
Ou quimeras de segmentos livrescos sem pé ou cabeça!
Anarquia achismo iô!
Reforma Tributária e 'Reforma Geral'...
Também acho que existem muitos impostos!
Mas para diminuir a carga de impostos é preciso diminuir também os gastos do Estado.
O Estado (esfera Federal, dos Estados e dos Municípios) pode seguramente demitir 66% do funcionalismo, o que também pode tornar viável o aumento salarial dos servidores e etc...
Pode também aumentar o investimento em segurança, nos salários dos policiais, dos bombeiros, dos garis, dos que cuida da limpeza, então?
Em vez de gastar com a famosa "maquina pública" de garantir a próxima eleição com bastante espuma, bla bla bla, ti ti ti, e pouco trabalho que é o que interessa...
Aliás, não basta apenas informatizar, mas também reestruturar o servidorismo, e em alguns casos até modificar o modo-de-fazer desse funcionalismo, se é que vc quer me entender...
Tem mais, se não huver reforma política, os de sempre vão se reeleger, e não vai ser possível reduzir significativamente os gastos. Outra necessidade urgente é a reforma da CLT, pois sem isso o funcionarismo bla bla bla não poderá ser dispensado, nem que seja um dispositivo de exceção para quem pratica tanta exceção de lei...
Não basta apenas reduzir a taxação.
hehe anarquia?
valeu!
Mas para diminuir a carga de impostos é preciso diminuir também os gastos do Estado.
O Estado (esfera Federal, dos Estados e dos Municípios) pode seguramente demitir 66% do funcionalismo, o que também pode tornar viável o aumento salarial dos servidores e etc...
Pode também aumentar o investimento em segurança, nos salários dos policiais, dos bombeiros, dos garis, dos que cuida da limpeza, então?
Em vez de gastar com a famosa "maquina pública" de garantir a próxima eleição com bastante espuma, bla bla bla, ti ti ti, e pouco trabalho que é o que interessa...
Aliás, não basta apenas informatizar, mas também reestruturar o servidorismo, e em alguns casos até modificar o modo-de-fazer desse funcionalismo, se é que vc quer me entender...
Tem mais, se não huver reforma política, os de sempre vão se reeleger, e não vai ser possível reduzir significativamente os gastos. Outra necessidade urgente é a reforma da CLT, pois sem isso o funcionarismo bla bla bla não poderá ser dispensado, nem que seja um dispositivo de exceção para quem pratica tanta exceção de lei...
Não basta apenas reduzir a taxação.
hehe anarquia?
valeu!
'Homossexualidade e Manipulação' da Mídia...
Gostei, hehe, da estratégia...
Agora quem falar de 'manipulação da mídia' é homossexual.
Eu acho que o grande problema hoje não é o preconceito em relação à escolha sexual do indivíduo, mas a imensa dificuldade comum de não se admitir o assédio, seja lá qual for, inclusive o sexual.
Se alguém rejeita um assédio em algum lugar que freqüenta logo se levantam uma série de dúvidades sobre sua personalidade, capacidade ou saúde...
A TV é um lixo por que lá TODOS (me refiro aos personagens) cedem a algum tipo de assédio, e GOSTAM!!!
Grande essa estratégia! Quem ousar falar em adulteração da moral na tevê, já terá tribo garantida!
muito esclarecedor.
Agora quem falar de 'manipulação da mídia' é homossexual.
Eu acho que o grande problema hoje não é o preconceito em relação à escolha sexual do indivíduo, mas a imensa dificuldade comum de não se admitir o assédio, seja lá qual for, inclusive o sexual.
Se alguém rejeita um assédio em algum lugar que freqüenta logo se levantam uma série de dúvidades sobre sua personalidade, capacidade ou saúde...
A TV é um lixo por que lá TODOS (me refiro aos personagens) cedem a algum tipo de assédio, e GOSTAM!!!
Grande essa estratégia! Quem ousar falar em adulteração da moral na tevê, já terá tribo garantida!
muito esclarecedor.
terça-feira, 30 de agosto de 2005
Rádio Digital
Eu prefiro que se aumentem em 3.000 o número de emissoras de rádio, do que seja garantido às poucas existentes mais espaço do que têm no visorzinho de estações (dial). Para não ocorrer o que já ocorre na tv, que é boa programação para alguns e essa 'segunda categoria incompleta' no canal aberto. Lógico que haverá estratificação de informação, e assim mais manipulação da informação. Além do que as tv's, a semelhança da telefonia e da web, devem administrar webtrends do consumo, ou eu tô mais doido do que nunca?
Eu queria não precisar pagar mais, ou não prescindir de parabólica para assistir às tv's câmara e senado!
A democracia está ruindo por falta de informação?
Menos de 15 famílias possuem toda a mídia no país... poderia isso ser uma oligarquia pós-moderna, meu caro hiperpop?
E tem mais, primeiro vc alimenta as desinformação, depois capitaliza esse fato para 'se garantir'?
Manifesto: Abaixo às Garantias!!!
Eu queria não precisar pagar mais, ou não prescindir de parabólica para assistir às tv's câmara e senado!
A democracia está ruindo por falta de informação?
Menos de 15 famílias possuem toda a mídia no país... poderia isso ser uma oligarquia pós-moderna, meu caro hiperpop?
E tem mais, primeiro vc alimenta as desinformação, depois capitaliza esse fato para 'se garantir'?
Manifesto: Abaixo às Garantias!!!
Plesbiscito do Desarmamento
Ou direitos para todos, ou armas para todos!
Eu não quero ser protegido!
Muito menos por aqueles que tantas imunidades detém!
Sério agora:
A venda legal de armas na verdade entra em choque a venda ilegal. Pois, fica menos difícil para as autoridades rastrearem o comércio ilegal. E tem mais: a união nem sempre estará correta, pois é feita de homens e os homens erram.
é Simples?
O desarmamento pode garantir a impunidade de muitos!
Eu sou contra.
Eu não quero ser protegido!
Muito menos por aqueles que tantas imunidades detém!
Sério agora:
A venda legal de armas na verdade entra em choque a venda ilegal. Pois, fica menos difícil para as autoridades rastrearem o comércio ilegal. E tem mais: a união nem sempre estará correta, pois é feita de homens e os homens erram.
é Simples?
O desarmamento pode garantir a impunidade de muitos!
Eu sou contra.
Brasil
A república Federativa do Brasil, como o próprio nome diz, é um Estado Republicano, semi-descentralizado, e constitucionalmente de regime democrático.Com divisão em três poderes, na federação, sendo que as administrações das cidades não têm o poder judiciário, mas órgãos de regulamentação. Cada poder deve se manter independente entre si, o Executivo, o Legislativo, e o Judiciário.
A União é composta dos três poderes mais a sociedade.
A Sociedade é composta de pessoas físicas e pessoas jurídicas, ou seja tudo que tem estatuto ou certidão de nascimento é a Sociedade.
A realidade não se resume ao que é veiculado na mídia.
Sei lá, estou me lembrando como devia ser a denominação corrente das coisas.
o Poder não pode ser um cartelizado!
A União é composta dos três poderes mais a sociedade.
A Sociedade é composta de pessoas físicas e pessoas jurídicas, ou seja tudo que tem estatuto ou certidão de nascimento é a Sociedade.
A realidade não se resume ao que é veiculado na mídia.
Sei lá, estou me lembrando como devia ser a denominação corrente das coisas.
o Poder não pode ser um cartelizado!
Trilogia Republicana
1.
Para consumar o diálogo e o relacioamento é preciso ética.
Ética não é nada mais do que o correlato à 'atitude', ou seja: leis em prática.
Para que eu te respeite, tu terás que me respeitar também.
A maior prova de amor é respeitar os direitos de alguém. Sem adulterar a letra da lei conforme idiossincrasias.
Para amar, primeiro é preciso respeitar o próximo(a). Para respeitar o próximo(a), é preciso respeitar os direitos dele. Se eu estivesse no céu, poderia viver apenas da justiça divina, mas como estamos na terra, antes respeite a justiça dos homens. Se manter na informalidade por tempo indeterminado, é suspeito.
Portanto se ama alguém, lhe conceda a liberdade, e ensine-o a fazer valer os seus direitos...
Direitos Constitucionais,
Direitos Trabalhistas,
Direitos Civis,
Diretos Penais,
Diretos Consumeristas,
Direitos Humanos.
Enfim, amar é ensinar a se defender, é conceder consciência, permitir a lucidez, construir relacionamentos saudáveis, e privilegiar, acima de qualquer pré-julgamento, o diálogo.
2.
O diálogo é a base de qualquer relacionamento.
Cinco condições fundamentais do diálogo:
1. As coisas não tem nomes de pessoas, e as pessoas não têm nomes de coisas.
2. Saber respeitar, aceitar e oferecer um Silêncio.
3. Saber respeitar, aceitar e oferecer um Não.
4. Saber respeitar, aceitar e oferecer um Sim.
5. Nunca mentir, manipular, omitir ou distorcer fatos, por que há coerencia natural entre fatos e a percepção.
Praticando essa dimensões é possível conviver pacificamente.
Humildade e prudência são bem-vindas.
Morais diferentes não devem buscar a competição, mas a colaboração.
Deixe a competição para os Espaços do Jogos e Festividades Esportivas.
Manter a competição, o rancor, a vingança e a violência (explícita ou implícita) distante dos seus relacionamentos, é protegê-los (um dia isso pode ficar pronto, aceito 'pitacos' sinceros, construtivos e que procurem e encontrem auxíliar a auto-superação)
3.
eu queria deixar um testemunho pra quem está iniciando a vida agora;
"Se puseres o coração em tudo o que fizeres, será melhor errar pela demasia de atitudes do que pela carência delas.
Procure sempre ser educado, que o mundo será seu.
Sempre faça um balanço sincero e individual de suas atitudes, por isso nunca cometa tantos erros que não consigar analizá-los posteriormente às ações.
Quando se é jovem demais, geralmente não adianta pensar nem dez vezes antes de agir, é melhor agir primeiro e pensar depois.
E não dê pelota para as aparências, por que nada há mais enganoso que o luzir do ouro!
E despreze a maldade!
E não leve muito sério lições-de-moral, mas não discrimine as aprecia oferecer!"
Para consumar o diálogo e o relacioamento é preciso ética.
Ética não é nada mais do que o correlato à 'atitude', ou seja: leis em prática.
Para que eu te respeite, tu terás que me respeitar também.
A maior prova de amor é respeitar os direitos de alguém. Sem adulterar a letra da lei conforme idiossincrasias.
Para amar, primeiro é preciso respeitar o próximo(a). Para respeitar o próximo(a), é preciso respeitar os direitos dele. Se eu estivesse no céu, poderia viver apenas da justiça divina, mas como estamos na terra, antes respeite a justiça dos homens. Se manter na informalidade por tempo indeterminado, é suspeito.
Portanto se ama alguém, lhe conceda a liberdade, e ensine-o a fazer valer os seus direitos...
Direitos Constitucionais,
Direitos Trabalhistas,
Direitos Civis,
Diretos Penais,
Diretos Consumeristas,
Direitos Humanos.
Enfim, amar é ensinar a se defender, é conceder consciência, permitir a lucidez, construir relacionamentos saudáveis, e privilegiar, acima de qualquer pré-julgamento, o diálogo.
2.
O diálogo é a base de qualquer relacionamento.
Cinco condições fundamentais do diálogo:
1. As coisas não tem nomes de pessoas, e as pessoas não têm nomes de coisas.
2. Saber respeitar, aceitar e oferecer um Silêncio.
3. Saber respeitar, aceitar e oferecer um Não.
4. Saber respeitar, aceitar e oferecer um Sim.
5. Nunca mentir, manipular, omitir ou distorcer fatos, por que há coerencia natural entre fatos e a percepção.
Praticando essa dimensões é possível conviver pacificamente.
Humildade e prudência são bem-vindas.
Morais diferentes não devem buscar a competição, mas a colaboração.
Deixe a competição para os Espaços do Jogos e Festividades Esportivas.
Manter a competição, o rancor, a vingança e a violência (explícita ou implícita) distante dos seus relacionamentos, é protegê-los (um dia isso pode ficar pronto, aceito 'pitacos' sinceros, construtivos e que procurem e encontrem auxíliar a auto-superação)
3.
eu queria deixar um testemunho pra quem está iniciando a vida agora;
"Se puseres o coração em tudo o que fizeres, será melhor errar pela demasia de atitudes do que pela carência delas.
Procure sempre ser educado, que o mundo será seu.
Sempre faça um balanço sincero e individual de suas atitudes, por isso nunca cometa tantos erros que não consigar analizá-los posteriormente às ações.
Quando se é jovem demais, geralmente não adianta pensar nem dez vezes antes de agir, é melhor agir primeiro e pensar depois.
E não dê pelota para as aparências, por que nada há mais enganoso que o luzir do ouro!
E despreze a maldade!
E não leve muito sério lições-de-moral, mas não discrimine as aprecia oferecer!"
quinta-feira, 18 de agosto de 2005
Harry Potter
O pote podre.
Não é um pote quebrado, pois joga-se fora.
Não é um pote feio, pois será destinado à algum local discreto do ambiente.
Não é um pote translúcido, para se destinar à água de beber...
Não é um pote nobre para acomodar as cinzas.
É um pote podre, por que foi abandonado em algum canto esquecido pelo tempo...
Não há maldade nisso. Apenas uma intimidação tão implícita que já ninguém mais se relembra dele.
Não há heresia: Mal-feito feito!
Pois bem-feito, só mesmo pelo Criador.
Alguém se atreveria a se igualar à ele?
long life to Sir Harry Potter!
Não é um pote quebrado, pois joga-se fora.
Não é um pote feio, pois será destinado à algum local discreto do ambiente.
Não é um pote translúcido, para se destinar à água de beber...
Não é um pote nobre para acomodar as cinzas.
É um pote podre, por que foi abandonado em algum canto esquecido pelo tempo...
Não há maldade nisso. Apenas uma intimidação tão implícita que já ninguém mais se relembra dele.
Não há heresia: Mal-feito feito!
Pois bem-feito, só mesmo pelo Criador.
Alguém se atreveria a se igualar à ele?
long life to Sir Harry Potter!
quarta-feira, 17 de agosto de 2005
Eletrodoméstico da 'informação'
Hoje no liquidificador tem beterraba, cenoura, banana e leite.
Na geladeira tem ovos, fígado, farinha de trigo especial e extrato de tomate...
As torradeiras estão dando choques, ou molhou, ou é mau-contato!
Qual serão os ingredientes da televisão hoje?
:)
Na geladeira tem ovos, fígado, farinha de trigo especial e extrato de tomate...
As torradeiras estão dando choques, ou molhou, ou é mau-contato!
Qual serão os ingredientes da televisão hoje?
:)
O Aspecto Tríplice da Verdade.
Não existe uma verdade.
Existem três verdades:
A da pessoa que fala.
A da pessoas que ouve.
e Aquela Verdade da Situação.
(não sei quem é o aurtor... sorry)
Existem três verdades:
A da pessoa que fala.
A da pessoas que ouve.
e Aquela Verdade da Situação.
(não sei quem é o aurtor... sorry)
O Mito da Globalização
A globalização é um sonho bastante antigo. Sua origem está nas grandes navegações geográficas e nas grandes descobertas da ciência. Nasceu antes motivando o fim do Feudalismo. Mas sempre estivera presente na História da Humanidade como o Mito de Revelar o Desconhecido. O conhecimento é uma serpente que se devora a si-mesma.
Pode-se dizer que todo o desejo de expansão coletiva é “globalizante”. Enquanto a expansão individual é “cosmogônica”. A primeira vem do espaço externo ao homem. A segunda vem do espaço interno do ser humano.
A globalização como mito antigo é um ideal verdadeiro e de construção.
A serpente, que se devora a si mesma, significa uma globalização usurpada da Trindade da qual ela participava. Um mito milenar que representa a destruição pela separação dos outros dois ideais originais.
São três ao todo:
Integridade (do homem): Preservação da vida, proteção dos direitos, e solução das necessidades humanas.
Universalização (dos valores): Manutenção dos valores que defendem a Vida, a Paz, a Justiça, e a Compaixão, não de um só indivíduo ou grupo de qualquer natureza, mas de toda a humanidade.
Globalização: Uma só origem, um só mundo, uma só nação, uma só economia.
Estes três componentes originais pertencem a humanidade e não podem ser separados e utilizados unilateralmente, sob pena de destruição.
Pode-se dizer que todo o desejo de expansão coletiva é “globalizante”. Enquanto a expansão individual é “cosmogônica”. A primeira vem do espaço externo ao homem. A segunda vem do espaço interno do ser humano.
A globalização como mito antigo é um ideal verdadeiro e de construção.
A serpente, que se devora a si mesma, significa uma globalização usurpada da Trindade da qual ela participava. Um mito milenar que representa a destruição pela separação dos outros dois ideais originais.
São três ao todo:
Integridade (do homem): Preservação da vida, proteção dos direitos, e solução das necessidades humanas.
Universalização (dos valores): Manutenção dos valores que defendem a Vida, a Paz, a Justiça, e a Compaixão, não de um só indivíduo ou grupo de qualquer natureza, mas de toda a humanidade.
Globalização: Uma só origem, um só mundo, uma só nação, uma só economia.
Estes três componentes originais pertencem a humanidade e não podem ser separados e utilizados unilateralmente, sob pena de destruição.
A Música é Subversiva por Natureza I
Infelizmente, não vivemos em uma época corajosa da humanidade.
Veja só, que em épocas medrosas existem mais guerras.
Que nada mais são além do apego desvairado e inseguro a uma realidade já morta.
Épocas de medo com suas músicas previsíveis, que nem se garantem ao menos como hakkas ou hinos! Pois essas peças são criadas nos exercícios de paz!
Em épocas mais corajosas reina melhor a justiça e a igualdade, a paz e a prosperidades, a saúde e a solidadriedade.
Nessas épocas vêm ao conhecimento do mundo as músicas mais corajosas, com as mais belas propostas, de nos igualarmos a Criação, não no poder, mas na Beleza!
Propondo dignidade, união, auto-sacrifício, honestidade, bondade.
E as canções de medo, ao invés de se agigantarem em sua estultícia, são ridicularizadas em sua malícia besta!
Eu amo a vida, a inteligênia e a música-poesia que dignifica o espírito.
Longa vida às Canções de Guerra, que preservam a Coragem e a Justiça para as eras de Covardia.
Deixando-nos valorosa herança!
Por não podemos parar em uma única Era ouvindo a Verdade, a Vida, a Justiça e a Compaixão?
Veja só, que em épocas medrosas existem mais guerras.
Que nada mais são além do apego desvairado e inseguro a uma realidade já morta.
Épocas de medo com suas músicas previsíveis, que nem se garantem ao menos como hakkas ou hinos! Pois essas peças são criadas nos exercícios de paz!
Em épocas mais corajosas reina melhor a justiça e a igualdade, a paz e a prosperidades, a saúde e a solidadriedade.
Nessas épocas vêm ao conhecimento do mundo as músicas mais corajosas, com as mais belas propostas, de nos igualarmos a Criação, não no poder, mas na Beleza!
Propondo dignidade, união, auto-sacrifício, honestidade, bondade.
E as canções de medo, ao invés de se agigantarem em sua estultícia, são ridicularizadas em sua malícia besta!
Eu amo a vida, a inteligênia e a música-poesia que dignifica o espírito.
Longa vida às Canções de Guerra, que preservam a Coragem e a Justiça para as eras de Covardia.
Deixando-nos valorosa herança!
Por não podemos parar em uma única Era ouvindo a Verdade, a Vida, a Justiça e a Compaixão?
Os Morcegos
Os admiro sim! São mamíferos e voam! Mais impressionante é seu método de vôo! Em vez de desenvolver uma visão noturna em suas meninas-dos-olhos, o que seria mais trabalhoso às mãos da mãe-natureza. Desenvolveram uma capacidade puramente cognitiva de enxergar no escuro:
De preparar, durante o vôo, a sua próxima atitude. Conhecendo sua própria voz.
Atitude é o termo mais correto, vem da navegação aérea, exemplos: altitude, longitude, latitude, e atitude que é o ângulo de aproximação a um objeto em pleno vôo.
Ao voar o morcego canta para si-próprio. Durante a canção, apercebe qual precisará a próxima atitude para evitar o choque com muros, árvores, outros perigos, ou et cétera!
As vezes a colisão faz-se necessária...
Logo:
O morcego simboliza o auto-conhecimento!
Maravilhosa Criação!
Também!
De preparar, durante o vôo, a sua próxima atitude. Conhecendo sua própria voz.
Atitude é o termo mais correto, vem da navegação aérea, exemplos: altitude, longitude, latitude, e atitude que é o ângulo de aproximação a um objeto em pleno vôo.
Ao voar o morcego canta para si-próprio. Durante a canção, apercebe qual precisará a próxima atitude para evitar o choque com muros, árvores, outros perigos, ou et cétera!
As vezes a colisão faz-se necessária...
Logo:
O morcego simboliza o auto-conhecimento!
Maravilhosa Criação!
Também!
O Eletrodoméstico do Coração
friamentente falando:
milhões de pessoa passam horas paradas em frente a um eletrodoméstico em forma de caixa com frente de vidro ou plasma, e as vezes submetem sua liberdade de pensamento a esse estranho objeto, e até se apaixonam por isso.
Qual o seu eletrodoméstico colorido preferido?
milhões de pessoa passam horas paradas em frente a um eletrodoméstico em forma de caixa com frente de vidro ou plasma, e as vezes submetem sua liberdade de pensamento a esse estranho objeto, e até se apaixonam por isso.
Qual o seu eletrodoméstico colorido preferido?
Caridade Violada!
Para quê acreditar em ajuda?
Todos são capazes de resolver seus próprios problemas, pois não lhes é dado nenhum problema que não sejam capazes de solucionar!
Ao farisaímos agrada dar esmola e tocar as trombetas do templo para que todos saibam!
Não é muito mais lucrativo dar a esmola 'que se tem vontade' do que arcar com os custos econômicos e sociais previstos em lei para trazer os seres humanos à mesma condição de igualdade nessa vida?
Acontece, ultimamente, muita propaganda de 'ajuda' na tevê. As crianças precisam de 'ajuda'... ...até concordo, mas em nenhuma ocasião ouvi a história de vida dos pais dessas crianças. Se por um lado a mídia se vende subentendidamente como mais eficaz que a Nação nessas benfeitorias, não faz uma auto-crítica quando veicula a imprudência e a maldade em seu conteúdo ficcional. E é visível que nem todas as família conseguirão defender sua própria estrutura! Melhor não ver tevê!
Sim! Essas crianças não são geração espontênea! E qual a responsanbilidade de cada um segundo sua estatura social?
Acontece que o mecanismo de ajuda praticado hoje em dia, na maioria des vezes é política eleitoreira e das mais vis!
Não é misericórdia, pois misericórdia significa levantar alguém que está caindo e trazê-la para o mesmo patamar de dignidade!
Primeiro, é um absurdo que os mesmos políticos que destruíram a vida de uma pessoa, ou de uma família, venham depois oferecer esmola a quem 'eles' mesmos destruíram!
E pior, não se pode negar um pedido feito por tais seres, como questionar seus atos, como lhes negar seu voto, como almejar a independência, et coetera...
Acontece que essa 'ajuda' vem do 'melhor' para o 'bem' do 'pior' (ou 'mais necessitado' se preferir). Ninguém é pior que ninguém, mas nesse mecanismo está subentendida uma hierarquia social irreversível (pq, ora veja, é 'divina', é 'misericórdia'... !). E não tente nunca se igualar ao seu 'benfeitor', por que serão impingidos sobre ti todo o tipo de coação sócio-econômica para lhe causar a destruição. E de maneira que seja extremamente difícil ao observador externo a constatação do fenômeno. As intrigas do BBB são jogos infantis em comparação com o Abuso de Poder Político e Econômico em questão (crime constitucional).
Jesus Cristo dizia, que bom só o Altíssimo, nem o próprio Jesus tomou para si alguma superioridade.
Como vc é ingrato! Ó povo tão querido! Para se levantar contra quem lhe quer tanto 'bem' e lhe 'faz' e 'fez' tanto 'bem'!!
Mas as intenções reais são ocultadas à todo custo, até mesmo de seus sacerdotes!
E essas crianças, que são auxiliadas, já aprendem desde pequenas quem são 'os donos-da-situação'!
Vade Retro! Ou respeitem a Igreja que costumam freqüentar!
É proibido ser realmente livre para se ligar verdadeiramente à mulher e ao Criador?
Pois não quero deixar uma herança de submissão aos meus filhos!
Todos são capazes de resolver seus próprios problemas, pois não lhes é dado nenhum problema que não sejam capazes de solucionar!
Ao farisaímos agrada dar esmola e tocar as trombetas do templo para que todos saibam!
Não é muito mais lucrativo dar a esmola 'que se tem vontade' do que arcar com os custos econômicos e sociais previstos em lei para trazer os seres humanos à mesma condição de igualdade nessa vida?
Acontece, ultimamente, muita propaganda de 'ajuda' na tevê. As crianças precisam de 'ajuda'... ...até concordo, mas em nenhuma ocasião ouvi a história de vida dos pais dessas crianças. Se por um lado a mídia se vende subentendidamente como mais eficaz que a Nação nessas benfeitorias, não faz uma auto-crítica quando veicula a imprudência e a maldade em seu conteúdo ficcional. E é visível que nem todas as família conseguirão defender sua própria estrutura! Melhor não ver tevê!
Sim! Essas crianças não são geração espontênea! E qual a responsanbilidade de cada um segundo sua estatura social?
Acontece que o mecanismo de ajuda praticado hoje em dia, na maioria des vezes é política eleitoreira e das mais vis!
Não é misericórdia, pois misericórdia significa levantar alguém que está caindo e trazê-la para o mesmo patamar de dignidade!
Primeiro, é um absurdo que os mesmos políticos que destruíram a vida de uma pessoa, ou de uma família, venham depois oferecer esmola a quem 'eles' mesmos destruíram!
E pior, não se pode negar um pedido feito por tais seres, como questionar seus atos, como lhes negar seu voto, como almejar a independência, et coetera...
Acontece que essa 'ajuda' vem do 'melhor' para o 'bem' do 'pior' (ou 'mais necessitado' se preferir). Ninguém é pior que ninguém, mas nesse mecanismo está subentendida uma hierarquia social irreversível (pq, ora veja, é 'divina', é 'misericórdia'... !). E não tente nunca se igualar ao seu 'benfeitor', por que serão impingidos sobre ti todo o tipo de coação sócio-econômica para lhe causar a destruição. E de maneira que seja extremamente difícil ao observador externo a constatação do fenômeno. As intrigas do BBB são jogos infantis em comparação com o Abuso de Poder Político e Econômico em questão (crime constitucional).
Jesus Cristo dizia, que bom só o Altíssimo, nem o próprio Jesus tomou para si alguma superioridade.
Como vc é ingrato! Ó povo tão querido! Para se levantar contra quem lhe quer tanto 'bem' e lhe 'faz' e 'fez' tanto 'bem'!!
Mas as intenções reais são ocultadas à todo custo, até mesmo de seus sacerdotes!
E essas crianças, que são auxiliadas, já aprendem desde pequenas quem são 'os donos-da-situação'!
Vade Retro! Ou respeitem a Igreja que costumam freqüentar!
É proibido ser realmente livre para se ligar verdadeiramente à mulher e ao Criador?
Pois não quero deixar uma herança de submissão aos meus filhos!
Kid Abelha Sampleado!
Eu Tive Um Sonho
Kid Abelha
Eu tive um sonho
vou te contar
eu me atirava do oitavo andar
e era preciso
fechar os olhos
prá não morrer e não me machucar
é o que devemos fazer
não temos que ter medo
é o que devemos fazer
Eu tive um sonho
muitos soldados
me procuravam
dentro do meu prédio
e era preciso
voar pelas escadas
pra não deixar que eles
chegassem perto
é o que devemos fazer
não temos que ter medo
é o que devemos fazer
Não deixe de cruzar
(Atenção pelotão!)
o seu olhar com o meu
(Preparar!!!)
eu vou jogar meu corpo
(Apontar!!!)
em cima do seu
(Fogo!!!)
---é meu último desejo, oh esposa minha por Deus escolhida no mundo do cão...!
Kid Abelha
Eu tive um sonho
vou te contar
eu me atirava do oitavo andar
e era preciso
fechar os olhos
prá não morrer e não me machucar
é o que devemos fazer
não temos que ter medo
é o que devemos fazer
Eu tive um sonho
muitos soldados
me procuravam
dentro do meu prédio
e era preciso
voar pelas escadas
pra não deixar que eles
chegassem perto
é o que devemos fazer
não temos que ter medo
é o que devemos fazer
Não deixe de cruzar
(Atenção pelotão!)
o seu olhar com o meu
(Preparar!!!)
eu vou jogar meu corpo
(Apontar!!!)
em cima do seu
(Fogo!!!)
---é meu último desejo, oh esposa minha por Deus escolhida no mundo do cão...!
ufa!
Assim é o Amor: forçou, estragou.
Uma coisa é se oferecer, outra coisa é se empurrar!
E não existe xote garantido.
E ninguém têm nada com isso.
Só nossa lealdade mútua.
Para fiéis sermos apenas com nossos corações.
Até que a morte de você-sabe-o-quê nos separe!
...
Beleza me emociona profundamente, de coração, não pelos outros não, mas por mim mesmo.
Não para ser exposta à terceiros, mas por poeta amante da beleza que sou. Não me engane, pq algumas belas de hoje serão o oposto amanhã, e vice-versa.
Não vejo só peito e bunda, pq tal qual os morcegos enxergo a alma, e sei que o espaço exterior é extensão do espaço interior...
E honestidade em uma mulher me encanta. me rende. e me acalma.
óbvio: Amor só por Amor!
Valew!
Uma coisa é se oferecer, outra coisa é se empurrar!
E não existe xote garantido.
E ninguém têm nada com isso.
Só nossa lealdade mútua.
Para fiéis sermos apenas com nossos corações.
Até que a morte de você-sabe-o-quê nos separe!
...
Beleza me emociona profundamente, de coração, não pelos outros não, mas por mim mesmo.
Não para ser exposta à terceiros, mas por poeta amante da beleza que sou. Não me engane, pq algumas belas de hoje serão o oposto amanhã, e vice-versa.
Não vejo só peito e bunda, pq tal qual os morcegos enxergo a alma, e sei que o espaço exterior é extensão do espaço interior...
E honestidade em uma mulher me encanta. me rende. e me acalma.
óbvio: Amor só por Amor!
Valew!
Esporro Cotidiano
odeio assédio moral, sexual, coação econômica por apoio ou por vantagens...
e me quebro por isso! mas não mudo!
não consigo ser outro...
hipnose, lavagem cerebral, assédio, manipulação, usurpação, dissumulação, deturpação, boicote e calote: abomino!
é isso aí!
e me quebro por isso! mas não mudo!
não consigo ser outro...
hipnose, lavagem cerebral, assédio, manipulação, usurpação, dissumulação, deturpação, boicote e calote: abomino!
é isso aí!
Bronca Cotidiana!
(bad 4 good, bat good 4 God... i hope so...)
pôxa...
a mídia com toda essa espuma irresponsável e sem-graça vai acabar derrubando o Lula.
nem por ele, mas ser assalariado com inflação, ninguém merece!
só quem se beneficia com a inflação é a galera corrompida...
...nem empresário sério, muito menos capital com sustância...
...i hope so...
aí dr. duda, vc não sabe como é a sistemática de uma conta de investimento do tipo 'off shore'? que fica meio difícil de ser 'obrigado' a 'transferir' dinheiro p/ as ilhas caiman?
...acho é uma boa oportunidade de conseguir os novos clientes da próxima eleição... e é claro, fazer aí um tal de mkt político com 'verdade'...
num sabe que estamos em um estado de direito e a autoridade máxima do país, o presidente da república, não deve acusar, ratificar acusações, julgar, condenar e punir? é esse o Estado que a oposição defende no momento?
vou começar a fazer oposição à oposição, pq não quero esse tipo autoritário de poder por aqui, nem em nenhum outro lugar...
o discurso do presidente ontem dizia em combater a corrupção onde ela estivesse, seja dentro ou fora do pt... ...ou seja, cedo ou tarde chegará nos comensais da oposição...
não será melhor deixar de 'evitar' em falar de impeachment antes que as investigações alcancem outros partidos?
mui conveniente (no mal-sentido é claro)...
:(
pôxa...
a mídia com toda essa espuma irresponsável e sem-graça vai acabar derrubando o Lula.
nem por ele, mas ser assalariado com inflação, ninguém merece!
só quem se beneficia com a inflação é a galera corrompida...
...nem empresário sério, muito menos capital com sustância...
...i hope so...
aí dr. duda, vc não sabe como é a sistemática de uma conta de investimento do tipo 'off shore'? que fica meio difícil de ser 'obrigado' a 'transferir' dinheiro p/ as ilhas caiman?
...acho é uma boa oportunidade de conseguir os novos clientes da próxima eleição... e é claro, fazer aí um tal de mkt político com 'verdade'...
num sabe que estamos em um estado de direito e a autoridade máxima do país, o presidente da república, não deve acusar, ratificar acusações, julgar, condenar e punir? é esse o Estado que a oposição defende no momento?
vou começar a fazer oposição à oposição, pq não quero esse tipo autoritário de poder por aqui, nem em nenhum outro lugar...
o discurso do presidente ontem dizia em combater a corrupção onde ela estivesse, seja dentro ou fora do pt... ...ou seja, cedo ou tarde chegará nos comensais da oposição...
não será melhor deixar de 'evitar' em falar de impeachment antes que as investigações alcancem outros partidos?
mui conveniente (no mal-sentido é claro)...
:(
sábado, 13 de agosto de 2005
Dói da Dor! (Poema Minimal II)
ôôôô dôôôôô
dóóóóii a dôôôô
a dô dói!
dói dói a dô
ô dô dói dô dói
ô doido!
dodói ooooo tô!
q doido! que doído! que dôido!
dodói!
humpf!
-poema em eu-lírico magistral e folclórico-
dóóóóii a dôôôô
a dô dói!
dói dói a dô
ô dô dói dô dói
ô doido!
dodói ooooo tô!
q doido! que doído! que dôido!
dodói!
humpf!
-poema em eu-lírico magistral e folclórico-
Ele Disse que Aquele Sabia (Poema Minimal)
Bla bla bla
ti ti ti
zum zum zum
nhem nhem nhem
lero-lero
disse-que-disse
disk disk
tlec tlec tlec
leva-e-traz
fofoca
mexericos
& laranjas...
ti ti ti
zum zum zum
nhem nhem nhem
lero-lero
disse-que-disse
disk disk
tlec tlec tlec
leva-e-traz
fofoca
mexericos
& laranjas...
sábado, 6 de agosto de 2005
Sete Virtudes Capitais do Futebol
(por que hoje é sábado)
1. O objetivo único do jogo é o GOOOOL!
2. Não existem favoritos, jogue o jogo e descubra o vencedor (caixinha de surpresas).
3. Só se vence a partida durante a partida e dentro de campo (com goools).
4. A bola é o principal integrante do jogo (vá na bola!), trate-a com carinho.
5. Ninguém é dono-da-bola.
6. A partida só acaba quando termina.
7. Quem vence a partida é quem fez mais GOOOOL!
A propósito: dizer para não entrar de "salto-alto" em campo, não é prconceito, pois a equipe feminina também joga de chuteiras. Não tente fazer isso nem em casa!
1. O objetivo único do jogo é o GOOOOL!
2. Não existem favoritos, jogue o jogo e descubra o vencedor (caixinha de surpresas).
3. Só se vence a partida durante a partida e dentro de campo (com goools).
4. A bola é o principal integrante do jogo (vá na bola!), trate-a com carinho.
5. Ninguém é dono-da-bola.
6. A partida só acaba quando termina.
7. Quem vence a partida é quem fez mais GOOOOL!
A propósito: dizer para não entrar de "salto-alto" em campo, não é prconceito, pois a equipe feminina também joga de chuteiras. Não tente fazer isso nem em casa!
quarta-feira, 3 de agosto de 2005
Você Sabia que o Sabiá Sabia Assobiar?
Que os Quarks existem? Que são os menores pedaços dos pedaços das matérias reais: as partículas sub-atômicas.
(é grego? é! você já ouviu falar de prótons, elétrons e neutros? Particulas sub-ÁTOMO-icas?)
Que esses tais Quarks contribuiram inclusive para a operação delicada realizada pelos astronautas da NASA?
(essa galera é fera! não era norte-americano, mas o Bino queria também ser astronauta!)
Que a tal da nano-tecnologia depende totalmente do conhecimento desses trekinhos?
E que, apesar de tudo isso, ninguém nunca viu um Quark?
Mas está mais que provada a sua existência!
Não por que estaria além da capacidade de entendimento do Homem, mas por que, para descobrí-los, a caminhada foi árdua, gradual, e, muitas vezes, cruel.
E ridicularizar isso, é ridicularizar o gigantesco potencial do Ser Humano em compreender a realidade em que está inserido...
E vc pode nunca ter visto um Quark (e ninguém verá!). Mas que eles existem, existem!
Moral da Crônica:
Eu sei. Nunca vi. E daí?
Não sou físico nuclear!
Respeito esses profissionais e o trabalho deles também!
E eu não procuro efetuar um trabalho para o qual não me qualifiquei, mas os Físicos Nucleares sim, entende?
Também não sou juiz, nem polícia, nem bombeiro, nem burocrata, nem cretino...
Mas tenho todos os direitos que qualquer outro cidadão, de qualquer segmento que possa ser caracterizado socialmente ou estatura econômica dentro desse contexto sociológico e legal.
Sou um comunicador social com prerrogativa para o exercício da profissão, e que acredita em cultura geral, crítica consistente, prudêcia e simplicidade!
E Gênio do milênio, é uma rima fácil, fátua, fútil e feia!
(é grego? é! você já ouviu falar de prótons, elétrons e neutros? Particulas sub-ÁTOMO-icas?)
Que esses tais Quarks contribuiram inclusive para a operação delicada realizada pelos astronautas da NASA?
(essa galera é fera! não era norte-americano, mas o Bino queria também ser astronauta!)
Que a tal da nano-tecnologia depende totalmente do conhecimento desses trekinhos?
E que, apesar de tudo isso, ninguém nunca viu um Quark?
Mas está mais que provada a sua existência!
Não por que estaria além da capacidade de entendimento do Homem, mas por que, para descobrí-los, a caminhada foi árdua, gradual, e, muitas vezes, cruel.
E ridicularizar isso, é ridicularizar o gigantesco potencial do Ser Humano em compreender a realidade em que está inserido...
E vc pode nunca ter visto um Quark (e ninguém verá!). Mas que eles existem, existem!
Moral da Crônica:
Eu sei. Nunca vi. E daí?
Não sou físico nuclear!
Respeito esses profissionais e o trabalho deles também!
E eu não procuro efetuar um trabalho para o qual não me qualifiquei, mas os Físicos Nucleares sim, entende?
Também não sou juiz, nem polícia, nem bombeiro, nem burocrata, nem cretino...
Mas tenho todos os direitos que qualquer outro cidadão, de qualquer segmento que possa ser caracterizado socialmente ou estatura econômica dentro desse contexto sociológico e legal.
Sou um comunicador social com prerrogativa para o exercício da profissão, e que acredita em cultura geral, crítica consistente, prudêcia e simplicidade!
E Gênio do milênio, é uma rima fácil, fátua, fútil e feia!
Oposição Irresponsável (Segunda Temporada)
O PT, de tanto que pegou no pé dos outros partidos, havia perdido uma simpatia autêntica.
Agora, começam a perder simpatias essa oposição irresponsável ao governo, como sempre, é o que acontece com as oposições irresponsáveis (como PRONA e PSTU, por exemplo)
Oposição é saudável, mas assim só mal-intencionados gostam, agüentam, e ganham com essa irresponsabilidade.
Agora tudo é crime! e a imprensa ainda alimenta essa visão perigosa dos fatos...
Agora que os investimentos finalmente começam a aportar no Brasil, não só o Presidente Lula precisa se retirar do cargo do cargo sem colher o que semeou, como também esse investimento já aporta com o estereotipo inventado de desonesto!
Será que esses Capitais Internacionais não aportam segundo uma mentalidade que não "se encaixa" naquilo que nós-já-sabemos-quem querem para o Brasil?
Não é melhor dividir, as pessoas, para governar. E monopolizar o bem-estar que todos os brasileiros também merecem?
Sim, estou sendo enviesado... ...e daí? Nunca fiz menção consciente de renunciar nenhum direito, nem o político!
Nem nunca simpatizei com segmento político algum, mas detesto ver injustiça, quanto detesto ver corrupção, e não se julga dessa forma ninguém! Pô, ninguém merece!
Anarqryz!
E qualquer saque feito tinha o objetivo de comprar alguém, nunca pagar algum serviço. E, pior ainda, para provar inocência os petista precisam declarar todas as suas relações profissionais em quens e em porquês: perder os negócios ou a honra! Não é sordido?
Sinuca de bico? Eu prefiro que a Justiça Formal Brasileira se pronuncie sobre o assunto, depois de tudo resolvido, do que acreditar na mídia nesse momento!..
Em 1992, eu sempre disse que o ocorrido com o Collor (e pode perguntar à minha mãe), mesmo que eu não gostasse dele ou que ele fosse inocente, mas aquilo havia sido muito extranho... ...talvez ele tenha lavado os crimes de mais alguém (ou alguéns) que o PC sabia quem era(m), e "morreu" antes de revelar....
Que devem ser punidos todos os desonestos! Não segundo o cargo, mas segundo suas corrupções!
Graças à Deus que os crimes estão vindo à Luz-do-Sol para serem julgados! Apesar da imprensa! Que mostra o que bem-quer mostrar!
Para completar esse meu Âmago-Bomba, vou escrever um palavrão:
Licitação Pública e Transparente para Conceção de Radio-Teledifusão, nada de política aí, por que a gente 'tá vendo aonde isso vai acabar! Um poder acima do poder democrático...
Agora, começam a perder simpatias essa oposição irresponsável ao governo, como sempre, é o que acontece com as oposições irresponsáveis (como PRONA e PSTU, por exemplo)
Oposição é saudável, mas assim só mal-intencionados gostam, agüentam, e ganham com essa irresponsabilidade.
Agora tudo é crime! e a imprensa ainda alimenta essa visão perigosa dos fatos...
Agora que os investimentos finalmente começam a aportar no Brasil, não só o Presidente Lula precisa se retirar do cargo do cargo sem colher o que semeou, como também esse investimento já aporta com o estereotipo inventado de desonesto!
Será que esses Capitais Internacionais não aportam segundo uma mentalidade que não "se encaixa" naquilo que nós-já-sabemos-quem querem para o Brasil?
Não é melhor dividir, as pessoas, para governar. E monopolizar o bem-estar que todos os brasileiros também merecem?
Sim, estou sendo enviesado... ...e daí? Nunca fiz menção consciente de renunciar nenhum direito, nem o político!
Nem nunca simpatizei com segmento político algum, mas detesto ver injustiça, quanto detesto ver corrupção, e não se julga dessa forma ninguém! Pô, ninguém merece!
Anarqryz!
E qualquer saque feito tinha o objetivo de comprar alguém, nunca pagar algum serviço. E, pior ainda, para provar inocência os petista precisam declarar todas as suas relações profissionais em quens e em porquês: perder os negócios ou a honra! Não é sordido?
Sinuca de bico? Eu prefiro que a Justiça Formal Brasileira se pronuncie sobre o assunto, depois de tudo resolvido, do que acreditar na mídia nesse momento!..
Em 1992, eu sempre disse que o ocorrido com o Collor (e pode perguntar à minha mãe), mesmo que eu não gostasse dele ou que ele fosse inocente, mas aquilo havia sido muito extranho... ...talvez ele tenha lavado os crimes de mais alguém (ou alguéns) que o PC sabia quem era(m), e "morreu" antes de revelar....
Que devem ser punidos todos os desonestos! Não segundo o cargo, mas segundo suas corrupções!
Graças à Deus que os crimes estão vindo à Luz-do-Sol para serem julgados! Apesar da imprensa! Que mostra o que bem-quer mostrar!
Para completar esse meu Âmago-Bomba, vou escrever um palavrão:
Licitação Pública e Transparente para Conceção de Radio-Teledifusão, nada de política aí, por que a gente 'tá vendo aonde isso vai acabar! Um poder acima do poder democrático...
terça-feira, 2 de agosto de 2005
Você Também (ñ é monopólio)
Algumas maneiras de pensar, não podem confortar!
Alguns jeitos-de-ser, não devem existir!
Alguns argumentos precisam ser ridicularizados!
Algumas atitudes serão destruídas inclusive aos rastros!
Alguns homens não podem, de forma alguma, alcançar a Vitória, a Felicidade e o Sucesso!
Tem-se para estes os meios mais desleais como boicote, embargo, bloqueio, et coetera...
Hoje, sou eu que estou em desonra por culpas inventadas e coladas em minha testa.
Hoje, sou eu que não tenho a quem recorrer, por que o sangue desses espinhos afasta os "caridosos"...
Hoje, eu que sinto esse ódio lancinante e infinito, pq nunca fui o Verbo feito carne, nem ressuscitarei para explicar o que houve!
Hoje, eu que aprendi como quebrar ossos!
Pense bem, por que hoje sou eu.
Amanhã vc poderá ser o "escolhido".
Alguns jeitos-de-ser, não devem existir!
Alguns argumentos precisam ser ridicularizados!
Algumas atitudes serão destruídas inclusive aos rastros!
Alguns homens não podem, de forma alguma, alcançar a Vitória, a Felicidade e o Sucesso!
Tem-se para estes os meios mais desleais como boicote, embargo, bloqueio, et coetera...
Hoje, sou eu que estou em desonra por culpas inventadas e coladas em minha testa.
Hoje, sou eu que não tenho a quem recorrer, por que o sangue desses espinhos afasta os "caridosos"...
Hoje, eu que sinto esse ódio lancinante e infinito, pq nunca fui o Verbo feito carne, nem ressuscitarei para explicar o que houve!
Hoje, eu que aprendi como quebrar ossos!
Pense bem, por que hoje sou eu.
Amanhã vc poderá ser o "escolhido".
O Corpo é uma Arma Quente!
Diz aí por quê tanta galera odeia academias!
Diz aí por que tanta galera odeia esportes!
Por causa dos freqüentadores?
Nada! Todo mundo tem um amigão ou uma amigona que mantém alguma disciplina esportiva.
Acontece que um bom corpo serve bastante bem como arma política.
E a sensibilidade se tornou maldita!
Olha um exemplo: corpo bom é sinônimo de sucesso. corpo ruim sinônimo de fracasso. E vice-versa: sucesso, corpo bom. fracasso, corpo ruim.
Isso censure a construção do corpo de alguém, e cerceará seu desenvolvimento pessoal, social e profissional.
Não é mais eficiente que a censura às artes?
Isto foi identificado no Nazi-Fascismo: a militarização do corpo.
Então entenda que uma galera "do mal" que freqüenta os círculos esportivos seleciona quem deve e quem não deve construir o próprio corpo.
E vá enfrentá-los! você contra o seu poder político (base na mídia e no estado), seu poder econômico (base no mercado de trabalho e no crime organizado - paradoxal mas real), seu poder social (envenenado tudo a volta de quem insistiu em enfrenta-los).
Isto é muito ruim para um país que bem poderia se destacar (e não falta quem sonhe sinceramente com isso) em muitas modalidades esportivas! Bem como na construção da Justiça, da Paz, da Ordem, do Progresso e do Amor (por que não? Por princípio, como estabelecido por Augusto Conte) que são inerentes à uma Nação soberana e sólida.
Perceba que o Volley e o Judô começaram a se destacar mais após sua profissionalização mesma, dentro de regras de livre-iniciativa e igualdade de oportunidades. Tudo legalizado, transparente e declarado.
Entendamos a corrupção como fatos isolados, não como Cultura do país, pois não é o que meus sentidos me trazem, na real...
Isso, o corpo não é um privilégio social de uns poucos. Mas de quem estiver a fins de construí-lo e cuidar dele. Ao contrário do quem pensam nossos novos Neo-Nazi-Fascistas. E seus hábitos policialescos e presumidamente paladinos.
pois é...
Diz aí por que tanta galera odeia esportes!
Por causa dos freqüentadores?
Nada! Todo mundo tem um amigão ou uma amigona que mantém alguma disciplina esportiva.
Acontece que um bom corpo serve bastante bem como arma política.
E a sensibilidade se tornou maldita!
Olha um exemplo: corpo bom é sinônimo de sucesso. corpo ruim sinônimo de fracasso. E vice-versa: sucesso, corpo bom. fracasso, corpo ruim.
Isso censure a construção do corpo de alguém, e cerceará seu desenvolvimento pessoal, social e profissional.
Não é mais eficiente que a censura às artes?
Isto foi identificado no Nazi-Fascismo: a militarização do corpo.
Então entenda que uma galera "do mal" que freqüenta os círculos esportivos seleciona quem deve e quem não deve construir o próprio corpo.
E vá enfrentá-los! você contra o seu poder político (base na mídia e no estado), seu poder econômico (base no mercado de trabalho e no crime organizado - paradoxal mas real), seu poder social (envenenado tudo a volta de quem insistiu em enfrenta-los).
Isto é muito ruim para um país que bem poderia se destacar (e não falta quem sonhe sinceramente com isso) em muitas modalidades esportivas! Bem como na construção da Justiça, da Paz, da Ordem, do Progresso e do Amor (por que não? Por princípio, como estabelecido por Augusto Conte) que são inerentes à uma Nação soberana e sólida.
Perceba que o Volley e o Judô começaram a se destacar mais após sua profissionalização mesma, dentro de regras de livre-iniciativa e igualdade de oportunidades. Tudo legalizado, transparente e declarado.
Entendamos a corrupção como fatos isolados, não como Cultura do país, pois não é o que meus sentidos me trazem, na real...
Isso, o corpo não é um privilégio social de uns poucos. Mas de quem estiver a fins de construí-lo e cuidar dele. Ao contrário do quem pensam nossos novos Neo-Nazi-Fascistas. E seus hábitos policialescos e presumidamente paladinos.
pois é...
Sou o Que Sou!
:( humpf. Eu parei de falar pessoalmente sobre isso...
Eu sou viado? Rapaz...
Eu sou louco?
Eu sou derrotado?
Eu sou pobre?
Eu sou feio?
Eu sou burro?
Resp.: E se for?..
Agora: modalidades criminosas, provem! Antes de espalharem boatos, provem!
Eu sou viado? Rapaz...
Eu sou louco?
Eu sou derrotado?
Eu sou pobre?
Eu sou feio?
Eu sou burro?
Resp.: E se for?..
Agora: modalidades criminosas, provem! Antes de espalharem boatos, provem!
"A gente quer inteiro, não pela metade...." Titans
Faz lembrar a música daquela banda de rock do Brasil.
Este é o centro da questão: Por que chamamos o lugar em que vivemos de meio ambiente?
O meio de vida. Um fim que não termina. O fim que justifica o meio é apenas a beleza de deixar como herança toda essa natureza para nossos descendentes, mas o homem costuma ser induzido pela aparência da palavra de maneira – digamos assim – inconsciente.
Se já é meio ambiente então por que não meia árvore? meio pássaro? meia raposa? Meia árvore que vira móvel e outra metade que apodrece. Meio pássaro que vira fantasia de carnaval e outra metade, padece. Meia raposa sem pele. A qual fim que se pode chegar realizando apenas a metade? E deixa-se a matança prosseguir. Mata a mata atlântica, que já fora floresta... ...e por aí vai.
Acredita-se que muitos têm, ou pelo menos acham que têm, outra metade. Ninguém se sente pleno sem achar a outra “metade da laranja”. Dizia-se na mitologia grega que éramos titans: seres plenos, inteiros, totais. E nós nos tornamos aquilo que somos quando esses titans foram divididos em duas metades pelas fúrias numa guerra ancestral, e sob a órdem de Cronos. Agora nós somos um arremedo do que éramos sempre buscando a completude. Daí vêm o sofrimento. Daí precisamos dizer que o ambiente não é inteiro, é meio ambiente.
Para bom entendedor, meia palavra basta.
Se o sofrimento está na nossa gênese, se uma coisa sem nós é apenas meia coisa. Então porque preservá-la. Ou é só egoísmo a natureza não poder continuar, quando nós inevitavelmente partirmos desse meio? Acontece que nós certamente iremos e algo certamente também ficará. Deixaremos algo para trás.
Deve existir outra dádiva maior que estar consciente até o último momento. Onde não exista dívida, não exista frustração, nem arrependimento. O que é mais perfeito que deixarmos para trás algo melhor do que encontramos. Se tivermos essa generosidade, o Criador será igualmente generoso conosco, por que soubemos respeitar a Suprema Criação, defendendo o ambiente inteiro, os homens, as mulheres, os bichos, as plantas, e – por que não – as pedras, o vento, as nuvens, o azul da terra, o sal da terra, et coetera... . Defendendo um ambiente inteiro, não pela metade.
O que você quer ser?
Este é o centro da questão: Por que chamamos o lugar em que vivemos de meio ambiente?
O meio de vida. Um fim que não termina. O fim que justifica o meio é apenas a beleza de deixar como herança toda essa natureza para nossos descendentes, mas o homem costuma ser induzido pela aparência da palavra de maneira – digamos assim – inconsciente.
Se já é meio ambiente então por que não meia árvore? meio pássaro? meia raposa? Meia árvore que vira móvel e outra metade que apodrece. Meio pássaro que vira fantasia de carnaval e outra metade, padece. Meia raposa sem pele. A qual fim que se pode chegar realizando apenas a metade? E deixa-se a matança prosseguir. Mata a mata atlântica, que já fora floresta... ...e por aí vai.
Acredita-se que muitos têm, ou pelo menos acham que têm, outra metade. Ninguém se sente pleno sem achar a outra “metade da laranja”. Dizia-se na mitologia grega que éramos titans: seres plenos, inteiros, totais. E nós nos tornamos aquilo que somos quando esses titans foram divididos em duas metades pelas fúrias numa guerra ancestral, e sob a órdem de Cronos. Agora nós somos um arremedo do que éramos sempre buscando a completude. Daí vêm o sofrimento. Daí precisamos dizer que o ambiente não é inteiro, é meio ambiente.
Para bom entendedor, meia palavra basta.
Se o sofrimento está na nossa gênese, se uma coisa sem nós é apenas meia coisa. Então porque preservá-la. Ou é só egoísmo a natureza não poder continuar, quando nós inevitavelmente partirmos desse meio? Acontece que nós certamente iremos e algo certamente também ficará. Deixaremos algo para trás.
Deve existir outra dádiva maior que estar consciente até o último momento. Onde não exista dívida, não exista frustração, nem arrependimento. O que é mais perfeito que deixarmos para trás algo melhor do que encontramos. Se tivermos essa generosidade, o Criador será igualmente generoso conosco, por que soubemos respeitar a Suprema Criação, defendendo o ambiente inteiro, os homens, as mulheres, os bichos, as plantas, e – por que não – as pedras, o vento, as nuvens, o azul da terra, o sal da terra, et coetera... . Defendendo um ambiente inteiro, não pela metade.
O que você quer ser?
Campos de Recuperação de Homossexuais
No domingo, no programa de TV mais assistido no Brasil, foi ao ar uma enquete muito da safada (no mal-sentido, é claro).
O programa exibiu o fato de que em alguns estados dos E.U.A. existem campos de recuperação (concentração?) para homossexuais.
Foi exibida a versão brasileira desses campos, nos quais o "dependente" vai procurar tratar a si mesmo.
Até aí tudo bem, se alguém quer tentar modificar hábitos, deve estar livre para tal, e poder escolher alguma instituição idônea também.
Acontece que o Fantástico fez uma enquete muito da sutil e tendenciosa:
A pergunta foi:
Z. O telespectador é a favor desses "campos"?
Sim ou Não
(para escolher bastava efetuar um telefonema para o número da opção correspondente)
Mesmo assim os apelos para induzir o resultado se tornaram inúteis, pq a Negativa venceu por 51%...
A crítica é a seguinte:
Se a pergunta e a matéria fossem formuladas de outra forma, a aprovação desses "campos" teria uma votação tão expressiva?
Eu formulei outras duas perguntas:
1. Você concorda em ser obrigado a ter uma relação sexual?
2. Você concorda que seja a escolha de quem se pode e/ou não se pode relacionar sexualmente seja externa à relação?
O programa exibiu o fato de que em alguns estados dos E.U.A. existem campos de recuperação (concentração?) para homossexuais.
Foi exibida a versão brasileira desses campos, nos quais o "dependente" vai procurar tratar a si mesmo.
Até aí tudo bem, se alguém quer tentar modificar hábitos, deve estar livre para tal, e poder escolher alguma instituição idônea também.
Acontece que o Fantástico fez uma enquete muito da sutil e tendenciosa:
A pergunta foi:
Z. O telespectador é a favor desses "campos"?
Sim ou Não
(para escolher bastava efetuar um telefonema para o número da opção correspondente)
Mesmo assim os apelos para induzir o resultado se tornaram inúteis, pq a Negativa venceu por 51%...
A crítica é a seguinte:
Se a pergunta e a matéria fossem formuladas de outra forma, a aprovação desses "campos" teria uma votação tão expressiva?
Eu formulei outras duas perguntas:
1. Você concorda em ser obrigado a ter uma relação sexual?
2. Você concorda que seja a escolha de quem se pode e/ou não se pode relacionar sexualmente seja externa à relação?
Lendas Documentais
Sim, eu acredito!
Em duendes, em fadas, em coelhinho da páscoa e em papai noel!
E que é preciso "malas de dinheiro vivo" para comprar qq um...
Num sabe!?
Kd as malas?
Sei lá...
Devem estar desfocando o debate para o que acontece nas três esferas de poder: Federal, Estaduais e Municipais.
Em duendes, em fadas, em coelhinho da páscoa e em papai noel!
E que é preciso "malas de dinheiro vivo" para comprar qq um...
Num sabe!?
Kd as malas?
Sei lá...
Devem estar desfocando o debate para o que acontece nas três esferas de poder: Federal, Estaduais e Municipais.
segunda-feira, 25 de julho de 2005
O Relojoeiro dos Infeernos!!
bakshish (shhhhhhhhhhhhhhhhhhhh....)
Como Montar uma Laranja Mecânica.
Estas são as linhas-base para empreender um julgamento social informal e adquirir, sem mérito, um atestado de idoneidade.
1. Coloque-a em uma posição bastante vulnerável.
2. De forma alguma lha forneça informações relevantes, estratégicas ou referenciais.
3. Recorra ao nome da laranja toda vez que o assunto se tornar conflituoso.
4. Sempre que houver alguma irregularidade consciente, faça com que a laranja participe de uma forma alienada, mas crie alguma prova circunstacial de sua participação.
5. Quando a irregularidade estiver inconsciente, apenas mostre o canal em direção à laranja que sua alienação pré-fabricada se incumbirá da segurança do fabricante.
6. Negue-lhe seus sentidos humanos: que possa sentir as pessoas, que possa raciocinar, que tenha moral ou honestidade (isso, presuma culpa não inocência)
7. Acima de tudo: sonegue-lhe que é capaz de pensar com lucidez, clareza e/ou sensatez. É salutar que levante dúvidas sobre sua sanidade mental. E até tentar forjar alguma prova de sua suposta loucura, maluquice e/ou insensatez. Serve também o depoimento de algum médico de saúde mental...
8. Lembre-se que se o momento tornar-se um estado de alerta (cor: laranja), um suicído (pq lava as provas), um assassinato (pq a laranja assume a culpa), e uma internação (pq aí a criatividade no peculato pode correr solta! bem como injeções de sossega-leão no elemento-chave) não são só bem-vindas e desejadas como são as próprias metas almejadas.
9. Desta forma se desvia o foco com inteligência, por que abaixo da gravidade criminal dos delitos praticados, só atentado a vida mesma e humana.
10. Prepare o terreno em volta da laranja (o laranjal), saiba aonde mora, sobre sua família e seus amigos, e compre elementos oferecendo uns favores aí, para no momento exato retirar a razão da fruta cítrica.
11. Perceba que não há operação abafa eficiente sem veneno verbal, envolvido em calúnia, injúria e difamação da laranjita.
12. Crie armadilhas para o laranjito de forma a forjar algum delito a seu respeito (o que será conveniente na operação abafa e envenena).
13. Se não houverem delitos graves, invente ou até exagere, afinal vc não comprou a vizinhança de terceiro grau, e está manipulandos os tons-das-palavras que chegam até ele e que o cercam for free, está?
14. Cuidado para não escolher aí um + cabra inteligente!
15. Fique rico, governe pela força, e qdo o lanjinha se desmanchar acuse os adversários (aqueles que lhe querem desvendar), exatamente daquilo que queriam provar a seu respeito.
16. Abra um crediário de matérias pagas, mas tenha arte nos diagramas ou no editar das imagens, viu! para não parecer o que é, falcatrua!
17. Não se esqueça que existem milhões de formas de fazer o capital do investimento do ítem 16 chegar ao seu 'colaborador' para retornar ao seu 'investidor'.
18. Desonre-a totalmente, pq essa é a forma de matar-sem-matar, e sem nem sequer tocar,
19. Vc precisará de agentes próximos à laranja para lhe sondar as vontades e os desejos e tornar sua manipulação mais eficiente para os outros verem que vc não está mentindo, bem como é inocente e está defendendo a justiça (mas não diga nunca que é a sua justiça).
20. Esses agentes devem ser pessoas "de bem" por que aparência é tudo hoje-em-dia, mas instrua-os de modificarem seus comportamentos em caso de existirem testemunhas oculares, por que senão como você vai poder continuar dizendo que isso é normal?
21. Acima de tudo o laranja deve permanecer sempre em descrédito.
22. Sempre afirme, vc e seus agentes "de bem", seu apreço incondicional pelo laranja, e depois da tragédia afirme não saber o que está ocorrendo! Bem como é imperante afastar a laranja de seus objetivos e de seus convívios sob o argumento do apreço afetivo mais que verdadeiro (mais que justo existe?).
23. Regra de ouro (de tolo): Negue ou afirme tudo até o fim e se lembre de Goebbels: uma mentira repetida 1000 vezes pode se tornar uma verdade.
24. Para se sagrar um relojoeiro assim espere para se investir de autoridade, ou busque apoio em alguma instituição para ter credibilidade e sua palavra ser socialmente mais forte que a da laranja. Sim! existem instituições que operam para esses fins! Não podia, mas operam! Feliz aniversário!
25. Se bem que a desonra forjada da laranja mecânica será muito útil em algum embate num determinado, previsível e esperado momento derradeiro!
26. Use e Abuse de seu poder econômico, o que é uma mísera vida em relação às suas vantajens políticas, econômicas e sociais? Ou seja: como no antigo farwest dissemine boatos e ordens de alerta em relação ao laranja (procura-se), para manter anticorpos em sua comunicação, e preservar o controle social que impede a emersão dos seus erros tão bem e caramente ocultados, ou seja ative o alerta laranja, e aonde o malefício estiver buscando auxílio, use dos créditos em favores para impedi-lo de prosseguir... ...e se defender.
27. Quando o poder público vier lhe questionar sobre essa sua engenharia, seja a polícia, seja a justiça, não vacile, seja tautológico (afinal ninguém sabe o que é isso). Quer dizer. Afirme sobre o "oranje juice" aquilo que é inerente à fama que vc construiu sobre ele. Ou seja, transforme a acusação em prova! Genial, não? Pq assim vc se livra das acusações que poderiam ser formuladas à seu respeito: Manipulando o poder público instituído na justiça e polícia formal e legalmente estabelecidas.
28. Insista até só restar o Bagaço!
Metas do projeto:
1. Transferir o ônus de seus crimes
2. Transferir a atenção da opinião pública no corpo da sociedade instituída.
3. Instigar o "escolhido" à um suicídio, um assassinato ou um colapso nervoso emocional (mais conhecidamente conhecido como S.U.R.T.O.)
4. Enquanto isso prossiga modificando os testemunhos, manipulando o ambiente com a mídia, e destruindo as provas, evidências, indícios e sinais.
5. Fique tranqüilo, que a vítima de Induzimento ao Suicídio, não pode testemunhar! Que maluquice, não!?
Objetivo do projeto:Parecer Idôneo.
Dividendos: Temor dos adversários e opositores emergentes.... ....imagina se o Relojoeiro fizer isso contigo? ou com seu pai? ou seu irmão? E se ele quiser lhe traçar........
(equivalentes: escárnio, maldizer, bullying, assédio - moral, sexual, econômico-, bode expiatório, manipulação, mentira, "estavamos brincando", terrorismo, isso é normal, etc...)
Advertência: Subjugar alguém para torná-lo um indigente, não é um método perene. Ainda mais pq existem armas por aí...
Antônio Burguês
Eu digo: O Brasil ainda será a Nação da Felicidade!
Como Montar uma Laranja Mecânica.
Estas são as linhas-base para empreender um julgamento social informal e adquirir, sem mérito, um atestado de idoneidade.
1. Coloque-a em uma posição bastante vulnerável.
2. De forma alguma lha forneça informações relevantes, estratégicas ou referenciais.
3. Recorra ao nome da laranja toda vez que o assunto se tornar conflituoso.
4. Sempre que houver alguma irregularidade consciente, faça com que a laranja participe de uma forma alienada, mas crie alguma prova circunstacial de sua participação.
5. Quando a irregularidade estiver inconsciente, apenas mostre o canal em direção à laranja que sua alienação pré-fabricada se incumbirá da segurança do fabricante.
6. Negue-lhe seus sentidos humanos: que possa sentir as pessoas, que possa raciocinar, que tenha moral ou honestidade (isso, presuma culpa não inocência)
7. Acima de tudo: sonegue-lhe que é capaz de pensar com lucidez, clareza e/ou sensatez. É salutar que levante dúvidas sobre sua sanidade mental. E até tentar forjar alguma prova de sua suposta loucura, maluquice e/ou insensatez. Serve também o depoimento de algum médico de saúde mental...
8. Lembre-se que se o momento tornar-se um estado de alerta (cor: laranja), um suicído (pq lava as provas), um assassinato (pq a laranja assume a culpa), e uma internação (pq aí a criatividade no peculato pode correr solta! bem como injeções de sossega-leão no elemento-chave) não são só bem-vindas e desejadas como são as próprias metas almejadas.
9. Desta forma se desvia o foco com inteligência, por que abaixo da gravidade criminal dos delitos praticados, só atentado a vida mesma e humana.
10. Prepare o terreno em volta da laranja (o laranjal), saiba aonde mora, sobre sua família e seus amigos, e compre elementos oferecendo uns favores aí, para no momento exato retirar a razão da fruta cítrica.
11. Perceba que não há operação abafa eficiente sem veneno verbal, envolvido em calúnia, injúria e difamação da laranjita.
12. Crie armadilhas para o laranjito de forma a forjar algum delito a seu respeito (o que será conveniente na operação abafa e envenena).
13. Se não houverem delitos graves, invente ou até exagere, afinal vc não comprou a vizinhança de terceiro grau, e está manipulandos os tons-das-palavras que chegam até ele e que o cercam for free, está?
14. Cuidado para não escolher aí um + cabra inteligente!
15. Fique rico, governe pela força, e qdo o lanjinha se desmanchar acuse os adversários (aqueles que lhe querem desvendar), exatamente daquilo que queriam provar a seu respeito.
16. Abra um crediário de matérias pagas, mas tenha arte nos diagramas ou no editar das imagens, viu! para não parecer o que é, falcatrua!
17. Não se esqueça que existem milhões de formas de fazer o capital do investimento do ítem 16 chegar ao seu 'colaborador' para retornar ao seu 'investidor'.
18. Desonre-a totalmente, pq essa é a forma de matar-sem-matar, e sem nem sequer tocar,
19. Vc precisará de agentes próximos à laranja para lhe sondar as vontades e os desejos e tornar sua manipulação mais eficiente para os outros verem que vc não está mentindo, bem como é inocente e está defendendo a justiça (mas não diga nunca que é a sua justiça).
20. Esses agentes devem ser pessoas "de bem" por que aparência é tudo hoje-em-dia, mas instrua-os de modificarem seus comportamentos em caso de existirem testemunhas oculares, por que senão como você vai poder continuar dizendo que isso é normal?
21. Acima de tudo o laranja deve permanecer sempre em descrédito.
22. Sempre afirme, vc e seus agentes "de bem", seu apreço incondicional pelo laranja, e depois da tragédia afirme não saber o que está ocorrendo! Bem como é imperante afastar a laranja de seus objetivos e de seus convívios sob o argumento do apreço afetivo mais que verdadeiro (mais que justo existe?).
23. Regra de ouro (de tolo): Negue ou afirme tudo até o fim e se lembre de Goebbels: uma mentira repetida 1000 vezes pode se tornar uma verdade.
24. Para se sagrar um relojoeiro assim espere para se investir de autoridade, ou busque apoio em alguma instituição para ter credibilidade e sua palavra ser socialmente mais forte que a da laranja. Sim! existem instituições que operam para esses fins! Não podia, mas operam! Feliz aniversário!
25. Se bem que a desonra forjada da laranja mecânica será muito útil em algum embate num determinado, previsível e esperado momento derradeiro!
26. Use e Abuse de seu poder econômico, o que é uma mísera vida em relação às suas vantajens políticas, econômicas e sociais? Ou seja: como no antigo farwest dissemine boatos e ordens de alerta em relação ao laranja (procura-se), para manter anticorpos em sua comunicação, e preservar o controle social que impede a emersão dos seus erros tão bem e caramente ocultados, ou seja ative o alerta laranja, e aonde o malefício estiver buscando auxílio, use dos créditos em favores para impedi-lo de prosseguir... ...e se defender.
27. Quando o poder público vier lhe questionar sobre essa sua engenharia, seja a polícia, seja a justiça, não vacile, seja tautológico (afinal ninguém sabe o que é isso). Quer dizer. Afirme sobre o "oranje juice" aquilo que é inerente à fama que vc construiu sobre ele. Ou seja, transforme a acusação em prova! Genial, não? Pq assim vc se livra das acusações que poderiam ser formuladas à seu respeito: Manipulando o poder público instituído na justiça e polícia formal e legalmente estabelecidas.
28. Insista até só restar o Bagaço!
Metas do projeto:
1. Transferir o ônus de seus crimes
2. Transferir a atenção da opinião pública no corpo da sociedade instituída.
3. Instigar o "escolhido" à um suicídio, um assassinato ou um colapso nervoso emocional (mais conhecidamente conhecido como S.U.R.T.O.)
4. Enquanto isso prossiga modificando os testemunhos, manipulando o ambiente com a mídia, e destruindo as provas, evidências, indícios e sinais.
5. Fique tranqüilo, que a vítima de Induzimento ao Suicídio, não pode testemunhar! Que maluquice, não!?
Objetivo do projeto:Parecer Idôneo.
Dividendos: Temor dos adversários e opositores emergentes.... ....imagina se o Relojoeiro fizer isso contigo? ou com seu pai? ou seu irmão? E se ele quiser lhe traçar........
(equivalentes: escárnio, maldizer, bullying, assédio - moral, sexual, econômico-, bode expiatório, manipulação, mentira, "estavamos brincando", terrorismo, isso é normal, etc...)
Advertência: Subjugar alguém para torná-lo um indigente, não é um método perene. Ainda mais pq existem armas por aí...
Antônio Burguês
Eu digo: O Brasil ainda será a Nação da Felicidade!
sexta-feira, 15 de julho de 2005
Nemo
Nao-Nome
Sim, sou eu, por todo o sempre,
Um outro qualquer,
Um outro sem nome,
errado e descompassado.
Sim, sou eu, por todo o sempre
Um outro sem nome,
Na final trilha perdida,
No ultimato da vida.
Oh como eu quis
Serena chuva,
Oh como eu quis
Sonhar de novo.
Meu coracao
Preso em trevas,
Por esperanca, tudo eu dei.
Oh como eu quis
Serena chuva,
Oh como eu quis
Sonhar de novo.
Cada um por si,
E Deus por todos,
Nao terei nome portodo o sempre.
Minhas flores,
Presas nas paginas
Segunda e terceira,
Agora e para sempre, o elan se foi com os erros.
Viver terrores,
Anjos em guarda,
Historia clamada.
Toque-me com o seu Amor,
E revele-me meu real nome.
"Nao-nome vai pra casa"
"Nao-nome, esqueça..."
versão de Nemo - Nightwish (Tuomas Holopainen)
Sim, sou eu, por todo o sempre,
Um outro qualquer,
Um outro sem nome,
errado e descompassado.
Sim, sou eu, por todo o sempre
Um outro sem nome,
Na final trilha perdida,
No ultimato da vida.
Oh como eu quis
Serena chuva,
Oh como eu quis
Sonhar de novo.
Meu coracao
Preso em trevas,
Por esperanca, tudo eu dei.
Oh como eu quis
Serena chuva,
Oh como eu quis
Sonhar de novo.
Cada um por si,
E Deus por todos,
Nao terei nome portodo o sempre.
Minhas flores,
Presas nas paginas
Segunda e terceira,
Agora e para sempre, o elan se foi com os erros.
Viver terrores,
Anjos em guarda,
Historia clamada.
Toque-me com o seu Amor,
E revele-me meu real nome.
"Nao-nome vai pra casa"
"Nao-nome, esqueça..."
versão de Nemo - Nightwish (Tuomas Holopainen)
Assinar:
Postagens (Atom)
