Deveriam sim é votar pelo fim das imunidades parlamentares, e pelo quebra obrigatória do sigilo bancário e fiscal de todos os deputados...
Anarquista, eu?
Nem careceria de cpi nenhuma mais, ou de reforma política e todas essas restrições.
Talvez nem carecesse de investimento público de campanha.
Fora que muitos iriam pensar duas vezes antes de se candidatarem a cargo público!
sexta-feira, 30 de setembro de 2005
Redação para o Vestibular (A Dissertação)
Em defesa de meu texto livre...
Nunca se utilise da primeira pessoa do singular em sua redação de prova do vestibular.
Se utilize sempre da terceira pessoa com inderteminação do sujeito, ou da terceira pessoa para tratar de um assunto, não de coisas, embora tarar-se destes últimos ainda seja mais aceitável que tratar específicamente de alguém.
Não é descrição para se fixar em qualidades de objetos.
Evite o uso excessivo de vírgulas, não é narração para haver personagens.
A argumentação deve ser clara e objetiva, focada no assunto em questão. Nunca mude de assunto do solicitado pela banca.
A defesa clássica efetuada por russel consistem em quatro ou cinco parágrafos, sendo que no primeiro uma introdução, e no último uma conclusão.
Nos outros parágrafos restantes exiba os argumentos a favor e contra a conclusão que lhe pareça a mais cabível.
Sugestão: assista as duas argumentações das frente de pró e contra proibição de venda de armas, que lhe será de grande exercício.
O primeiro parágrafo de introdução pode conter uma interrogação, mas nos outros parágrafos o texto deve ser impositivo de seus argumentos. lembre-se que quanto mais maleável sua imposição mais facilmente irá de encontro à conclusão. Maleável não é ambíbuo, nem dúplice, entenda que deve considerar com bom-senso todos os argumentos que conhece sobre o tema.
Mas ele e somente ele pode conter uma pergunta.
Não misture nos parágrafos de sesenvolvimento argumentos prós com argumentos contra, ou as três vias mais comuns de determinada discussão intelectual ou ideológica.
Conheça esses argumentos mais comuns, para isso leia de todos os assuntos, e se informe constantemente.
São muito bem-vindas as citações pertinentes ao contexto, mas subescreva a autoria da citação, pois dão uma credibilidade a mais para o texto dissertativo.
Se habitue para isto escrever o texto com sujeito, verbo e predicado, não omita nunca nenhum destes termos da oração, pois isto é norma formal da lingua portuguesa.
"Você não está num blog!", "E isto continua a não ser um cachimbo!"
Você deve em cada parágrafo finalizar com uma conclusão parcial que irá ser refutada ou corroborada pelo último parágrafo de conclusão. Esta conclusão tem um formato bastante simples, basta uma oração de período simples para resumir o conteúdo de desenvolvimento parcial.
Administre os argumentos até a conclusão que lhe pareça a mais aceitável.
Não invente, apenas argumente, pois o texto é factual. Nem faça rimas, pois deve ser prosa e não poesia. A beleza da dissertação está na adequação das palavras, e na riqueza de seu léxico, na beleza de sua logopéia, e na força de seu convencimento. Que deixa o leitor imobilizado como em um Xeque-Mate.
Estude a gramática, pois erros de ortografia são inaceitáveis.
Leia atentamente e compreenda o enunciado da dissrtação proposta e boa prova!
Nunca se utilise da primeira pessoa do singular em sua redação de prova do vestibular.
Se utilize sempre da terceira pessoa com inderteminação do sujeito, ou da terceira pessoa para tratar de um assunto, não de coisas, embora tarar-se destes últimos ainda seja mais aceitável que tratar específicamente de alguém.
Não é descrição para se fixar em qualidades de objetos.
Evite o uso excessivo de vírgulas, não é narração para haver personagens.
A argumentação deve ser clara e objetiva, focada no assunto em questão. Nunca mude de assunto do solicitado pela banca.
A defesa clássica efetuada por russel consistem em quatro ou cinco parágrafos, sendo que no primeiro uma introdução, e no último uma conclusão.
Nos outros parágrafos restantes exiba os argumentos a favor e contra a conclusão que lhe pareça a mais cabível.
Sugestão: assista as duas argumentações das frente de pró e contra proibição de venda de armas, que lhe será de grande exercício.
O primeiro parágrafo de introdução pode conter uma interrogação, mas nos outros parágrafos o texto deve ser impositivo de seus argumentos. lembre-se que quanto mais maleável sua imposição mais facilmente irá de encontro à conclusão. Maleável não é ambíbuo, nem dúplice, entenda que deve considerar com bom-senso todos os argumentos que conhece sobre o tema.
Mas ele e somente ele pode conter uma pergunta.
Não misture nos parágrafos de sesenvolvimento argumentos prós com argumentos contra, ou as três vias mais comuns de determinada discussão intelectual ou ideológica.
Conheça esses argumentos mais comuns, para isso leia de todos os assuntos, e se informe constantemente.
São muito bem-vindas as citações pertinentes ao contexto, mas subescreva a autoria da citação, pois dão uma credibilidade a mais para o texto dissertativo.
Se habitue para isto escrever o texto com sujeito, verbo e predicado, não omita nunca nenhum destes termos da oração, pois isto é norma formal da lingua portuguesa.
"Você não está num blog!", "E isto continua a não ser um cachimbo!"
Você deve em cada parágrafo finalizar com uma conclusão parcial que irá ser refutada ou corroborada pelo último parágrafo de conclusão. Esta conclusão tem um formato bastante simples, basta uma oração de período simples para resumir o conteúdo de desenvolvimento parcial.
Administre os argumentos até a conclusão que lhe pareça a mais aceitável.
Não invente, apenas argumente, pois o texto é factual. Nem faça rimas, pois deve ser prosa e não poesia. A beleza da dissertação está na adequação das palavras, e na riqueza de seu léxico, na beleza de sua logopéia, e na força de seu convencimento. Que deixa o leitor imobilizado como em um Xeque-Mate.
Estude a gramática, pois erros de ortografia são inaceitáveis.
Leia atentamente e compreenda o enunciado da dissrtação proposta e boa prova!
Delação Premiada
O pior delator não é aquele que não pleiteia prêmio.
Nem é pior que aquele que visa lucro sendo premiado.
Nem mesmo aquele que delata sem almejar recompensa....
O pior delator é aquele de delata para que o criminoso consiga se 'safar'.
E recebe recompensa melhor...
Que delata alguém para a elevação do crime e não da justiça.
Taí o pior delator.
Investigação decente não carece de delação informal.
Nem é pior que aquele que visa lucro sendo premiado.
Nem mesmo aquele que delata sem almejar recompensa....
O pior delator é aquele de delata para que o criminoso consiga se 'safar'.
E recebe recompensa melhor...
Que delata alguém para a elevação do crime e não da justiça.
Taí o pior delator.
Investigação decente não carece de delação informal.
O Eclesiástico
Brasil sem escândalo, é Brasil não-coagido.
Ai daquele do qual a boca sai escândalos, mas tanto pior o destino daquele que acoberta a iniquidade e o crime.
O iníquo e suas hostes de pecadores enganam as massas desfigurando a face do justo, projetando-o como inimigo.
As massas libertaram Barrabás e condenaram a Cristo.
Que se possa expressar ideologias diferentes das que de tanto veiculadas se passam por comuns.
Ideologia é tão somente a seqüência de idéias de um sujeito.
A esse sujeito deve ser alcançada a prudência, não a imposição do silêncio.
Ai daquele do qual a boca sai escândalos, mas tanto pior o destino daquele que acoberta a iniquidade e o crime.
O iníquo e suas hostes de pecadores enganam as massas desfigurando a face do justo, projetando-o como inimigo.
As massas libertaram Barrabás e condenaram a Cristo.
Que se possa expressar ideologias diferentes das que de tanto veiculadas se passam por comuns.
Ideologia é tão somente a seqüência de idéias de um sujeito.
A esse sujeito deve ser alcançada a prudência, não a imposição do silêncio.
O Silêncio
Mas não vale o viver com medo, constrangido, humilhado, segregado e desonrado.
Só existe um bom, afirmou Cristo quando o chamaram de bom-mestre, o Deus Criador.
Na face da terra não há bom...
Então por que deve alguém elevar outroalguém lhe dando poderes sobre sua vontade se isto é colocar lguém no lugar do Altíssimo?
Melhor? Só o altíssimo.
No mais não somos objetos para sermos comparados. Maçãs. Carros. Microprocessadores. Marcas de Fantasia. Personagens de Televisão, Cinema, Teatro ou Literatura.
Nem mesmo furacôes com maior ou menor prejuízo que causam.
Não semeiem ventos nos rios e nas terras de Cristo!
Só existe um bom, afirmou Cristo quando o chamaram de bom-mestre, o Deus Criador.
Na face da terra não há bom...
Então por que deve alguém elevar outroalguém lhe dando poderes sobre sua vontade se isto é colocar lguém no lugar do Altíssimo?
Melhor? Só o altíssimo.
No mais não somos objetos para sermos comparados. Maçãs. Carros. Microprocessadores. Marcas de Fantasia. Personagens de Televisão, Cinema, Teatro ou Literatura.
Nem mesmo furacôes com maior ou menor prejuízo que causam.
Não semeiem ventos nos rios e nas terras de Cristo!
Mídia e Economia
O mercado julga pelas aparências. A televisão mostra quais as aparência são verdadeiras e quais são as enganosas. Nem sempre há correlação real entre os estereótipos da televisão. Logo o mercado escolhe a quem se parece com os estereótipos da televisão.
Você duvida disto?
Você duvida disto?
BBB6
Não vendo, nem ponho desejo por em risco minha pirvacidade nem por todo o dinheiro que há sobre a terra.
Se alguém a violou, não foi sob minha autorização, nem nunca foi assindado nehum termo de compromisso.
Nunca participaria desse programa, por que não desejo jogar pérolas aos porcos, das fofocas, da infâmia e da difamação.
Me deixem!
Se alguém a violou, não foi sob minha autorização, nem nunca foi assindado nehum termo de compromisso.
Nunca participaria desse programa, por que não desejo jogar pérolas aos porcos, das fofocas, da infâmia e da difamação.
Me deixem!
Dinheiro é tudo?
Olha, dinheiro acaba. O dinheiro em-si nem constrói algo. O dinheiro mesmo só tem valor pelo que lhe foi validado, os valores.
O dinheiro como valor é uma inversão de valor, do foco de fazer para o foco de usofruir.
O dinheiro pode compar quase tudo, mas não ressucitará ninguém, e muitas vezes nem é capaz de restaurar a saúde!
Já a honra faz bem à saúde! E dá qualidade a vida das pessoas! Assim como a alimentação, o sono e a atividade física.
Mais importante prevenir que remediar (já dizia minha vó).
Em desonra todo o seu dinheiro se esvaio como em um vendaval.
E com honra sempre se é possível continuar sobrevivendo, e (Pasmem - Didi Mocó) se vive em paz, melhor, mais (longanimidade), feliz e maravilhosamente.
Com honra se usofrui com qualidade.
Se seu ponto-fraco é o bolso, o meu é o espírito, escudo de minh'alma.
Água da vida, água de beber.
Camará!
O dinheiro como valor é uma inversão de valor, do foco de fazer para o foco de usofruir.
O dinheiro pode compar quase tudo, mas não ressucitará ninguém, e muitas vezes nem é capaz de restaurar a saúde!
Já a honra faz bem à saúde! E dá qualidade a vida das pessoas! Assim como a alimentação, o sono e a atividade física.
Mais importante prevenir que remediar (já dizia minha vó).
Em desonra todo o seu dinheiro se esvaio como em um vendaval.
E com honra sempre se é possível continuar sobrevivendo, e (Pasmem - Didi Mocó) se vive em paz, melhor, mais (longanimidade), feliz e maravilhosamente.
Com honra se usofrui com qualidade.
Se seu ponto-fraco é o bolso, o meu é o espírito, escudo de minh'alma.
Água da vida, água de beber.
Camará!
Aula Atraente
A aula não precisa ser atraente, apenas o docente precisa antender as dúvidas de seus alunso e correspondê-las no desejado pela cognição.
O sanar de questões é o que transform um assunto meio-estranho e meio-chato em algo luminoso. belo e fascinante.
É mais simples do que parece!
E nada pernóstico! (Vá ler o dicionário seu preguiçoso! Pai-dos-burros, mas também Amigos-dos-inteligentes)
Quanto aos alunos, se libertem um pouco da ilusão da mídia, da tv, música, cinema, etc... se querem ser artistas ou aparecer lá vão precisar cada vez mais entender o universo que os cerca, e o mundo em que vivem....
Cultivem o interesse pelas matérias mesmo que o professor não atenda as suas necessidades, não joge a culpa nele nunca, vá ler em casa, vá a alguma biblioteca...
Não tem biblioteca? Leia a Bíblia dez vezes, e vale mais ler três vezes um livro clássico, do que cem revistas de banca, ou mil revistas de fofocas.
Pelo exercício da linguagem um livro clássicos traz mais músculos ao seu cérebro do que tanto linguagem descompassada e insignificante.
Tem quadrinhos (HQ, Gibi) que vão mais longe!
Exercício que dará mais capacidade de compreensão em sala-de-aula, et coetera.
O mais importante não é informatizar salas! nem efeitos visuais ou teatrais em sala-de-aula! nem musiquinhas! nem muito menos adaptar a preciosa linguagem às necessidades idiotizantes do 'mercado de trabalho' que de Mercado ou de Trabalho pouco têm! muito menos adaptar à linguagem da mídia ou da web! (veja se vai achar fácil a palavra pernóstico lá)!
E escola, o mercado e o trabalho devem atender às expe^riências de vida das pessoas, por que está escrito que o trabalho foi feito para o ser-humano, e não o ser-humano que foi feito para o trabalho. Assim como a escola e o mercado.
Procurem se aperceber se que essas matérias são realmente úteis para a vida de qualquer um, e não falo apenas de biologia, ou português, ou fazer contas.
Vai muito além disso, descubra por si só, por é descoberta e navegação pela vida inteira!
O sanar de questões é o que transform um assunto meio-estranho e meio-chato em algo luminoso. belo e fascinante.
É mais simples do que parece!
E nada pernóstico! (Vá ler o dicionário seu preguiçoso! Pai-dos-burros, mas também Amigos-dos-inteligentes)
Quanto aos alunos, se libertem um pouco da ilusão da mídia, da tv, música, cinema, etc... se querem ser artistas ou aparecer lá vão precisar cada vez mais entender o universo que os cerca, e o mundo em que vivem....
Cultivem o interesse pelas matérias mesmo que o professor não atenda as suas necessidades, não joge a culpa nele nunca, vá ler em casa, vá a alguma biblioteca...
Não tem biblioteca? Leia a Bíblia dez vezes, e vale mais ler três vezes um livro clássico, do que cem revistas de banca, ou mil revistas de fofocas.
Pelo exercício da linguagem um livro clássicos traz mais músculos ao seu cérebro do que tanto linguagem descompassada e insignificante.
Tem quadrinhos (HQ, Gibi) que vão mais longe!
Exercício que dará mais capacidade de compreensão em sala-de-aula, et coetera.
O mais importante não é informatizar salas! nem efeitos visuais ou teatrais em sala-de-aula! nem musiquinhas! nem muito menos adaptar a preciosa linguagem às necessidades idiotizantes do 'mercado de trabalho' que de Mercado ou de Trabalho pouco têm! muito menos adaptar à linguagem da mídia ou da web! (veja se vai achar fácil a palavra pernóstico lá)!
E escola, o mercado e o trabalho devem atender às expe^riências de vida das pessoas, por que está escrito que o trabalho foi feito para o ser-humano, e não o ser-humano que foi feito para o trabalho. Assim como a escola e o mercado.
Procurem se aperceber se que essas matérias são realmente úteis para a vida de qualquer um, e não falo apenas de biologia, ou português, ou fazer contas.
Vai muito além disso, descubra por si só, por é descoberta e navegação pela vida inteira!
Escola Atraente
Por quê alguém vai estudar se quam se dá bem na sociedade na meioria das vezes não estuda, não gosta de estudar, e ainda faz questão de declarar que isso nem é muito impirtante. Se ser honesto no dia-a-dia é sinônimo de ser otário. E ser esperto, não só ganha apreço social e status, como se oculta o que de fato faz de alguém 'safo'... Se no cotidiano a hosnestidade não traz benefício, como trará sucesso?
A honestidade nem sempre está de acordo com o movimento do dinheiro, que de tão informal, compra até sua aparência de honestidade. E se vinga nos justos.
Para quê estudar se toda a mídia nacional bate na tecla de elevar os hábitos corrompidos, colocando tais hábitos na pele dos "mocinhos", deturpando a justiça social, e exibindo a inteligência e a independência como "destrutiva"?
Não se iluda que a mídia quando não influencia diretamente, atinge de modo indireto as pessoas, por que influencia quam pode estar ao seu redor.
E se o conhecimento pode ser espoliado pelo dinheiro, e deve se curvar perante ele, os burros que estudem, pois os inteligentes devem é comprar o conhecimento, não estudar para adquirí-lo de desenvolvê-lo. Se só o sucesso financeiro é sucesso reconhecido.
Não haverá escola que não caminhe para a ruína.
A honestidade nem sempre está de acordo com o movimento do dinheiro, que de tão informal, compra até sua aparência de honestidade. E se vinga nos justos.
Para quê estudar se toda a mídia nacional bate na tecla de elevar os hábitos corrompidos, colocando tais hábitos na pele dos "mocinhos", deturpando a justiça social, e exibindo a inteligência e a independência como "destrutiva"?
Não se iluda que a mídia quando não influencia diretamente, atinge de modo indireto as pessoas, por que influencia quam pode estar ao seu redor.
E se o conhecimento pode ser espoliado pelo dinheiro, e deve se curvar perante ele, os burros que estudem, pois os inteligentes devem é comprar o conhecimento, não estudar para adquirí-lo de desenvolvê-lo. Se só o sucesso financeiro é sucesso reconhecido.
Não haverá escola que não caminhe para a ruína.
Até que a Morte Separe!
Sou totalmente subversivo.
Mas não acho...
Não acredito que o caminho seja pelo prazer sexual.
Nem também acredito que alguém escolhe o monastério para "fugir" de algo.
É um caminho natural, e algumas felicidade sutis do cotidiano podem ser mais prazeirosas do que se imagina.
Como beijos e abraços apenas.
Insucesso? Não.
'Fiquei' poucas vezes na vida, sempre repudiei cobranças afetivas, se alguém deve algo afetivo é ao Criador e ninguém mais.
Acontece que sempre o mais bonito de tudo era só 'ficar' com a pessoa da sua vida, mas nem sempre sem a visão tão enevoada.
Conhecer é casar-se, e conhecer é 'ficar', e 'ficar para quê se p prazer é tão nfútil, e nem é tudo na vida?
Se casar pensando na vida toda e depois separar, sem atribuir o verdadeiro valor que o sexo Tem.
Não pense que sinto solidão, apenas é muito árdua a compreensão daquilo que jah a muito tempo compreendi.
Paz e amor!
Mas não acho...
Não acredito que o caminho seja pelo prazer sexual.
Nem também acredito que alguém escolhe o monastério para "fugir" de algo.
É um caminho natural, e algumas felicidade sutis do cotidiano podem ser mais prazeirosas do que se imagina.
Como beijos e abraços apenas.
Insucesso? Não.
'Fiquei' poucas vezes na vida, sempre repudiei cobranças afetivas, se alguém deve algo afetivo é ao Criador e ninguém mais.
Acontece que sempre o mais bonito de tudo era só 'ficar' com a pessoa da sua vida, mas nem sempre sem a visão tão enevoada.
Conhecer é casar-se, e conhecer é 'ficar', e 'ficar para quê se p prazer é tão nfútil, e nem é tudo na vida?
Se casar pensando na vida toda e depois separar, sem atribuir o verdadeiro valor que o sexo Tem.
Não pense que sinto solidão, apenas é muito árdua a compreensão daquilo que jah a muito tempo compreendi.
Paz e amor!
Neo-liberalismo
Neo-liberalismo
Neo-logismo
Liberais são
Neo-liberais ortodoxos
Neo-liberais são
Liberais heterodoxos
Não serei eu liberal de fachada!
Sou inteiramente liberal!
Impessoal, público, transparente, respeitando a lei, e procurando contruir algo moralmente válido.
Sou liberal!
Que não é libertino
Que não é superficial
Que não é dependente
Que não é oligárquico
Qu não é sorrateiro
Que não é mentiroso
E mui naturalmente libertário!
"O amor por princípio, a ordem e o progresso"
Amo produzir, pagar e ser pago!
Embora esse blog seja apenas exercício de cidadania e educação moral e cívica.
Neo-logismo
Liberais são
Neo-liberais ortodoxos
Neo-liberais são
Liberais heterodoxos
Não serei eu liberal de fachada!
Sou inteiramente liberal!
Impessoal, público, transparente, respeitando a lei, e procurando contruir algo moralmente válido.
Sou liberal!
Que não é libertino
Que não é superficial
Que não é dependente
Que não é oligárquico
Qu não é sorrateiro
Que não é mentiroso
E mui naturalmente libertário!
"O amor por princípio, a ordem e o progresso"
Amo produzir, pagar e ser pago!
Embora esse blog seja apenas exercício de cidadania e educação moral e cívica.
Cultura?
Desde quando praticar crimes faz parte de alguma tradição regional qualquer que seja ela?
Ninguém gosta de desonestidade, nem eu nem você, mas nem é por isso que escondo meus errinhos naturais.
Por que micos não fazem mal a ninguém.
Mas ajudar ao crime, a se organizar e descobrir novas maneiras de se manter se 'safando' da justiça isso é muito ruim.
O lado ruim da exposição da mídia.
Desde quando que se acredita que o brasileiro, o nordestino, o carioca, o baiano, o mano, ou qualquer outra denotação falseada assim pode ser a representação de vileza, de carência moral, ou tendência criminosa, apenas por não adquirir os bens-de-consumo da moda?
Desde nunca, apenas isso se repeta cada vez com mais sutileza, e se condenam os lúcidos.
Para participar da sociedade parece cada vez mais difícil sem se reforçar todo o tipo de desonestidade cotidiana, como jogar lixo no chão, parar em cima da fixa de pedestres, cochichar incessantemente sobre a dúvida sobre sexualidade daquele que a rejeitou, ou da sanidade daquele que se quer independente.
Cultura vem da mesma raiz de cultivo, não de envenenamento, nem de destruição.
Logo, se é contra a constituição, os códigos legais, e os direitos humanos, não é cultura mesmo.
Ninguém gosta de desonestidade, nem eu nem você, mas nem é por isso que escondo meus errinhos naturais.
Por que micos não fazem mal a ninguém.
Mas ajudar ao crime, a se organizar e descobrir novas maneiras de se manter se 'safando' da justiça isso é muito ruim.
O lado ruim da exposição da mídia.
Desde quando que se acredita que o brasileiro, o nordestino, o carioca, o baiano, o mano, ou qualquer outra denotação falseada assim pode ser a representação de vileza, de carência moral, ou tendência criminosa, apenas por não adquirir os bens-de-consumo da moda?
Desde nunca, apenas isso se repeta cada vez com mais sutileza, e se condenam os lúcidos.
Para participar da sociedade parece cada vez mais difícil sem se reforçar todo o tipo de desonestidade cotidiana, como jogar lixo no chão, parar em cima da fixa de pedestres, cochichar incessantemente sobre a dúvida sobre sexualidade daquele que a rejeitou, ou da sanidade daquele que se quer independente.
Cultura vem da mesma raiz de cultivo, não de envenenamento, nem de destruição.
Logo, se é contra a constituição, os códigos legais, e os direitos humanos, não é cultura mesmo.
Investigação
Invstigação não é falar de todomundo com todomundo sobre alguém quem nem se conhece, mas que é muuuiiito suspeito.
Falar com todomundo exceto com o investigado.
Ou por que ele "está sendo investigado".
Ou por que ele "vai mentir"
Nem muito menos é um processo informal de justiça, pois não existe justiça informal.
Investigação legal deve ser declarada em certo ponto, e não repercutida até induzir algum mal.
Investigação não é bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla. Implícito.
Investigação não é buchicho, fofoca e murmuração.
Investigação não é presunção de culpa ou dolo.
Talvez tudo isso, de fato ou de direito, seja útil é para 'safar' os verdadeiros criminosos.
é só.
Falar com todomundo exceto com o investigado.
Ou por que ele "está sendo investigado".
Ou por que ele "vai mentir"
Nem muito menos é um processo informal de justiça, pois não existe justiça informal.
Investigação legal deve ser declarada em certo ponto, e não repercutida até induzir algum mal.
Investigação não é bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla. Implícito.
Investigação não é buchicho, fofoca e murmuração.
Investigação não é presunção de culpa ou dolo.
Talvez tudo isso, de fato ou de direito, seja útil é para 'safar' os verdadeiros criminosos.
é só.
Cadeia
Sim se o réu tem nível superior, então cela especial?
Se ele tem nível superior, pressupõe que ele tenha mais cultura, se ele tem mais cultura, pressupõe que saiba o que fez, se ele sabe que estava cometendo um crime,
então sua punição devia é ser mais acentuada.
Se o réu alega insanidade, então tratamento especial?
Ótimo, melhor uma clínica de tratamento 3 estrelas que a cadeia, com muitas amenizações por que o réu é "doentinho"... No caso de crimes muito graves como estupro, assassinato, devia sim era sofre uma lobotomia!
Criminoso é criminoso, doente é doente, nada de misturar alhos com bugalhos, doente vai se tratar, e criminoso vai para a cadeia, seja lá qual for o diagnóstico!
E para quê imunidade parlamentar? As pessoas que criam as leis deveriam saber como elas funcionam, e conhecê-las muito bem para não carecer mesmo de qualquer imunidade. É lógico.
Na cadeia o que mais amedronta não são os detentos, mas alguns métodos de interrogatório para quem já (não é incrível) foi investigado, julgado e condenado.
O que amedronta são os advogados leva-e-traz do politiquinhos e dos mafiosos de lá-de-fora.
Se ele tem nível superior, pressupõe que ele tenha mais cultura, se ele tem mais cultura, pressupõe que saiba o que fez, se ele sabe que estava cometendo um crime,
então sua punição devia é ser mais acentuada.
Se o réu alega insanidade, então tratamento especial?
Ótimo, melhor uma clínica de tratamento 3 estrelas que a cadeia, com muitas amenizações por que o réu é "doentinho"... No caso de crimes muito graves como estupro, assassinato, devia sim era sofre uma lobotomia!
Criminoso é criminoso, doente é doente, nada de misturar alhos com bugalhos, doente vai se tratar, e criminoso vai para a cadeia, seja lá qual for o diagnóstico!
E para quê imunidade parlamentar? As pessoas que criam as leis deveriam saber como elas funcionam, e conhecê-las muito bem para não carecer mesmo de qualquer imunidade. É lógico.
Na cadeia o que mais amedronta não são os detentos, mas alguns métodos de interrogatório para quem já (não é incrível) foi investigado, julgado e condenado.
O que amedronta são os advogados leva-e-traz do politiquinhos e dos mafiosos de lá-de-fora.
Moral, Ética e Lei III.
Não existe polarização total.
A não ser a elétrica no nível atômico...
Tal como isto ou exclusivamente aquilo.
Ou aqui é assim, lá é assado.
O mundo possui matizes que nada mais são que gradações de algo em outro algo. Mis conhecidamento conhecido como 'degradeé'.
O que existe são estatísticas, percentagens e diferenças.
Todos somos iguais perante a lei.
Somos diferentes, mas somos iguais.
Somos inevitavelmente diferentes, não!
Mas são diferenças pessoais, não precisam ser sociais, por que assim pode existir uma fraternidade que trará muita qualidade-de-vida, e também maior produtividade, participação e consolidação da economia! Pasmem (Didi Mocó)! Vão fazer pesquisa, por que eu sei do que estou achando para confirmar, haha!
Ou apenas observem o que de fato existe na suíça, na holanda, ou na finlândia! Fraternidade não é necessariamente festiva e sorridente! Nem felicidade é necessariamente colorida e risonha!
Para convivermos em sociedade precisamos nos esforçar para nos igualarmos aos outros e conseguirmos de fato realizar comunicação e relacionamentos saudáveis.
Respeitarmos a igualdade do outro em relação a nós mesmos, respeitarmos os seus limites, assim como ele respeita os nossos, isto é cumprir a lei.
A ética é o esforço de viver de acordo com as leis, todas as leis, não apenas aquelas que nos são convenientes.
Pois se uma lei é rejeitada, podemos considerar rejeitado todos os códigos! Óbvio ululante (Nelson Rodrigues)
A ética é o método que cada cidadão desenvolve para viver de acordo com a Justiça.
Para isto ele pode se inpirar na Moral que bem-melhor lhe couber. Sem preconceito com outros sistemas de Moral, religiosos ou não.
Esta singularidade é condicionada e condicionante da cultura de um estado (no caso Brasil).
Ética. Esse esforço de equiparação social que cada indivíduo serve como resultado e princípio de sua diferença natural e para lhe trazer maior bem-estar social.
A não ser a elétrica no nível atômico...
Tal como isto ou exclusivamente aquilo.
Ou aqui é assim, lá é assado.
O mundo possui matizes que nada mais são que gradações de algo em outro algo. Mis conhecidamento conhecido como 'degradeé'.
O que existe são estatísticas, percentagens e diferenças.
Todos somos iguais perante a lei.
Somos diferentes, mas somos iguais.
Somos inevitavelmente diferentes, não!
Mas são diferenças pessoais, não precisam ser sociais, por que assim pode existir uma fraternidade que trará muita qualidade-de-vida, e também maior produtividade, participação e consolidação da economia! Pasmem (Didi Mocó)! Vão fazer pesquisa, por que eu sei do que estou achando para confirmar, haha!
Ou apenas observem o que de fato existe na suíça, na holanda, ou na finlândia! Fraternidade não é necessariamente festiva e sorridente! Nem felicidade é necessariamente colorida e risonha!
Para convivermos em sociedade precisamos nos esforçar para nos igualarmos aos outros e conseguirmos de fato realizar comunicação e relacionamentos saudáveis.
Respeitarmos a igualdade do outro em relação a nós mesmos, respeitarmos os seus limites, assim como ele respeita os nossos, isto é cumprir a lei.
A ética é o esforço de viver de acordo com as leis, todas as leis, não apenas aquelas que nos são convenientes.
Pois se uma lei é rejeitada, podemos considerar rejeitado todos os códigos! Óbvio ululante (Nelson Rodrigues)
A ética é o método que cada cidadão desenvolve para viver de acordo com a Justiça.
Para isto ele pode se inpirar na Moral que bem-melhor lhe couber. Sem preconceito com outros sistemas de Moral, religiosos ou não.
Esta singularidade é condicionada e condicionante da cultura de um estado (no caso Brasil).
Ética. Esse esforço de equiparação social que cada indivíduo serve como resultado e princípio de sua diferença natural e para lhe trazer maior bem-estar social.
Idéia Essa...
Então é assim o conceito?
Se traz divisas então é bom...
Se traz dinheiro e aumenta a receita está valendo...
Mesmo que venha do terrorismo internacional, do tráfico de pessoas, do contrabando, do tráfico de drogas, da corrupção dos estados da federação ou não, do comércio ilegal de armas, roubo, meretrício, assassinato,...
Se traz dinheiro então é bom?
Eu não acho.
Se traz divisas então é bom...
Se traz dinheiro e aumenta a receita está valendo...
Mesmo que venha do terrorismo internacional, do tráfico de pessoas, do contrabando, do tráfico de drogas, da corrupção dos estados da federação ou não, do comércio ilegal de armas, roubo, meretrício, assassinato,...
Se traz dinheiro então é bom?
Eu não acho.
O Que Sou
Migrante,
Imigrante,
Exilado,
Turista sem 'mony',
Fugitivo da justiça,
Hippie?
Enfim, em qualquer destes selos, sigilado assim, eu não o sou por que quero.
Pois sempre desejei me ajustar. Mas, às vezes, não há ajuste sem destaque...
Entre outro adjetivos que colam perfeitamente na estratégica da imolação.
Boa maneira de se livrar de uma investigação esse fachada aí!
Se sou persona non grata, então me explicite ou me declare você-sabe-quem!
Inimigo sem-rosto no poder público, não! Absolutamente contra qualquer código de guerra que jamais existiu!
Iraquiano? Afegão? Ah se isso virar moda!
E não coloque a minha mãe na história! Por que nem sei quem é a sua para trazê-la a presença de meus correligionários! Mesmo por que estou só! Sem amor, sem justiça e sem poder econômico!
Nunca mais encha a cabeça de meus familiares das mentiras que estão a 'fomentar' desde '88.
Declare, covarde!
Imigrante,
Exilado,
Turista sem 'mony',
Fugitivo da justiça,
Hippie?
Enfim, em qualquer destes selos, sigilado assim, eu não o sou por que quero.
Pois sempre desejei me ajustar. Mas, às vezes, não há ajuste sem destaque...
Entre outro adjetivos que colam perfeitamente na estratégica da imolação.
Boa maneira de se livrar de uma investigação esse fachada aí!
Se sou persona non grata, então me explicite ou me declare você-sabe-quem!
Inimigo sem-rosto no poder público, não! Absolutamente contra qualquer código de guerra que jamais existiu!
Iraquiano? Afegão? Ah se isso virar moda!
E não coloque a minha mãe na história! Por que nem sei quem é a sua para trazê-la a presença de meus correligionários! Mesmo por que estou só! Sem amor, sem justiça e sem poder econômico!
Nunca mais encha a cabeça de meus familiares das mentiras que estão a 'fomentar' desde '88.
Declare, covarde!
Cotas e Critérios
Esse tal desse 'mercado de trabalho' não é o 'bicho-papão' que parece, nem tam bém é lgum tipo de Papai Noel, que pode também parecer.
O ponto é que estamos todos no mundo, ou na Bahia, ou em São Paulo, ou em Bangladesh, ou em São Tomé e Príncipe, ou em Sõ José do Egyto.
E assim como estamos no mundo, e o mundo não tem dono, e também está querendo fazer valer a cidadania, quaquer indíviduo tem o direito à felicidade.
São bens naturais, o trabalho, a família, e a vida.
Assim o indivíduo para ser cidadão preconiza de direitos, que são histórica e basicamente: liberdade, igualdade e fraternidade.
O Brasil determinou como "O amor por princípio, a órdem e o progresso" segundo Augusto Conti.
Mas a raíz é a mesma...
O sistema de quotas fere o princípio da isonomia, e por experiência, sabe-se que renunciar a um direito é fácil, mas recuperar o direito renunciado é extremamente difícil.
No caso de ferir a isonomia podemos cirscuscrever ainda o agravo de se renunciar à todos os direitos de personalidade relatados no código civil, em seu livro, capítulo e título e primeiros. O sistema de quotas é extremamenter perigoso para qualquer cidadão, como conseqüência sendo ele negro ou não.
Além do mais ficará aquelçe que consentiu em se subemeter ao processo algum tipo de inferioridade ou de capacidade menor frente àqueles que não se submeteram ao sistema de cotas.
Seria como se o indivíduo assumisse uma inferioridade, mesmo que ela não exista de fato.
Depois como ele se fará igual aos outros formados, e bacharéis na profissão? Se renunciar a direitos é relativamente fácil, mas recuperá-los é muito muito maisdifícil do que se aparnte, ou mesmo se vende por quem defende as quotas.
As necessidades devem ser avaliadas caso a caso após o vestibular, e aí sim, individual criteriosa e seriamente oferecer o auxílio solicitado pelo cidadão.
O ponto é que estamos todos no mundo, ou na Bahia, ou em São Paulo, ou em Bangladesh, ou em São Tomé e Príncipe, ou em Sõ José do Egyto.
E assim como estamos no mundo, e o mundo não tem dono, e também está querendo fazer valer a cidadania, quaquer indíviduo tem o direito à felicidade.
São bens naturais, o trabalho, a família, e a vida.
Assim o indivíduo para ser cidadão preconiza de direitos, que são histórica e basicamente: liberdade, igualdade e fraternidade.
O Brasil determinou como "O amor por princípio, a órdem e o progresso" segundo Augusto Conti.
Mas a raíz é a mesma...
O sistema de quotas fere o princípio da isonomia, e por experiência, sabe-se que renunciar a um direito é fácil, mas recuperar o direito renunciado é extremamente difícil.
No caso de ferir a isonomia podemos cirscuscrever ainda o agravo de se renunciar à todos os direitos de personalidade relatados no código civil, em seu livro, capítulo e título e primeiros. O sistema de quotas é extremamenter perigoso para qualquer cidadão, como conseqüência sendo ele negro ou não.
Além do mais ficará aquelçe que consentiu em se subemeter ao processo algum tipo de inferioridade ou de capacidade menor frente àqueles que não se submeteram ao sistema de cotas.
Seria como se o indivíduo assumisse uma inferioridade, mesmo que ela não exista de fato.
Depois como ele se fará igual aos outros formados, e bacharéis na profissão? Se renunciar a direitos é relativamente fácil, mas recuperá-los é muito muito maisdifícil do que se aparnte, ou mesmo se vende por quem defende as quotas.
As necessidades devem ser avaliadas caso a caso após o vestibular, e aí sim, individual criteriosa e seriamente oferecer o auxílio solicitado pelo cidadão.
Cotas e Critérios II
Esse tal desse mercado ue parece ser o cabra mais sério da face do planeta, o mais objetivo, o mais pragmático, e aquele local onde ocorre de fato as leis da Mãe Natureza entre os seres humanos.
Nesse local aonde o bem-sucedido pe tido como mais evoluído e dono de maior mérito entre os mortais, até parece um sistema livre e arcabouço de lutas realmente leais.
Mas aonde há critérios objtivos aí nesse tal de 'promotor da justiça natural', no meio de uma suposta 'facilitação' de vida para quem deveria padecer por sua natural inferioridade...
Não é esse o fato, o mercado não é Dawinista. O mercado nem é mendeliano, por que as características genéticas foram mascaradas de tal forma que as pesquisas devem seguir em sigilo para não mostrar que o mais importante entre os seres humanos não vem dos genes, mas é adquirido duranrte sua existância.
Em uma existência de miséria, a fome enfraquece mais que os genes, e não queira testemunhar o armageddon, quando todos em iguais condições de miséria poderíamos ser realmente comparados!
O mercado é superficial, não há uma cultura estbelecida e um sistema de avaliação, de métodologia e um conjunto de critérios que avaliem de fato o potencial de cada cidadão para escolher o mais capaz, o mais eficaz, o mais produtivo de fato, não de espuma, para uma determinada função, e investimento sócioi-econômico.
O mercado está tomado sim pelas relações políticas da sociedade, aonde o critério é puramente discursivo, quem lisonjeia mais, e não quem informa tem a preferência.
Nada a ver com vendas, nada a ver com relacionamento com os clientes (mesmo por que às vezes é melhor perder 6 clientes e ganhar 20), nem com a capacidade de compra e um cliente, por que nem isso pode ser avaliando pela aparência.
Ou seja, o trabalhador mais valoroso, que pode mudar e história e o posicionamento de uma empresa, de uma cidade e até de um país, não pode ser julgado pela cor de seus olhos, pela medida de sua cintura, quantidade de cabelos, se tem as duas pernas, se tem miopia, se é fanho ou se comunica por líria, se é feio, baixinho, gordo, novo ou velho, desse sexo daquele com qualquer que seja sua sexual, se vive sorrindo ou se tem o olhar lacrimoso, Nada disso é diferencial consistente.
Acontece que o trabalho não é a vida pessoal de ninguém, e uma empresa pode até ter um sócio majoritário, ou um dono só, mas mesmo assim ainda é um ambiente público, mesmo que seu capital seja capital privado, é um ambiente público e nele todas as leis devem ser respeitadas, goste ou não os seus proprietários.
Responsabilidade também é responsabilidade social dentro da empresa, e não há responsabilidade sem respeito a cidadania de quem quer que seja, com qualquer origem que tenha.
O mercado não vai além das aparências, e isto é muito perigoso, ao se sobrevalorizar o que é de pouco valor, e se desvalorizar o que é precioso e raro, e não importa aí se é material, se é moral, se é espiritual, ou se é artístico não, cria-se um dragão que um dia, para a infelicidade de todos pode se transformar em um crash de proporções assustadoras. 1928 NY.
Levem a sério os valores, pois a moeda não é nada mais que a representação da vida como ela é, e derrepente o sonho acaba.
E não vai adiantar pôr a culpa no governo federal! Ou quanto pior melhor?
Nesse local aonde o bem-sucedido pe tido como mais evoluído e dono de maior mérito entre os mortais, até parece um sistema livre e arcabouço de lutas realmente leais.
Mas aonde há critérios objtivos aí nesse tal de 'promotor da justiça natural', no meio de uma suposta 'facilitação' de vida para quem deveria padecer por sua natural inferioridade...
Não é esse o fato, o mercado não é Dawinista. O mercado nem é mendeliano, por que as características genéticas foram mascaradas de tal forma que as pesquisas devem seguir em sigilo para não mostrar que o mais importante entre os seres humanos não vem dos genes, mas é adquirido duranrte sua existância.
Em uma existência de miséria, a fome enfraquece mais que os genes, e não queira testemunhar o armageddon, quando todos em iguais condições de miséria poderíamos ser realmente comparados!
O mercado é superficial, não há uma cultura estbelecida e um sistema de avaliação, de métodologia e um conjunto de critérios que avaliem de fato o potencial de cada cidadão para escolher o mais capaz, o mais eficaz, o mais produtivo de fato, não de espuma, para uma determinada função, e investimento sócioi-econômico.
O mercado está tomado sim pelas relações políticas da sociedade, aonde o critério é puramente discursivo, quem lisonjeia mais, e não quem informa tem a preferência.
Nada a ver com vendas, nada a ver com relacionamento com os clientes (mesmo por que às vezes é melhor perder 6 clientes e ganhar 20), nem com a capacidade de compra e um cliente, por que nem isso pode ser avaliando pela aparência.
Ou seja, o trabalhador mais valoroso, que pode mudar e história e o posicionamento de uma empresa, de uma cidade e até de um país, não pode ser julgado pela cor de seus olhos, pela medida de sua cintura, quantidade de cabelos, se tem as duas pernas, se tem miopia, se é fanho ou se comunica por líria, se é feio, baixinho, gordo, novo ou velho, desse sexo daquele com qualquer que seja sua sexual, se vive sorrindo ou se tem o olhar lacrimoso, Nada disso é diferencial consistente.
Acontece que o trabalho não é a vida pessoal de ninguém, e uma empresa pode até ter um sócio majoritário, ou um dono só, mas mesmo assim ainda é um ambiente público, mesmo que seu capital seja capital privado, é um ambiente público e nele todas as leis devem ser respeitadas, goste ou não os seus proprietários.
Responsabilidade também é responsabilidade social dentro da empresa, e não há responsabilidade sem respeito a cidadania de quem quer que seja, com qualquer origem que tenha.
O mercado não vai além das aparências, e isto é muito perigoso, ao se sobrevalorizar o que é de pouco valor, e se desvalorizar o que é precioso e raro, e não importa aí se é material, se é moral, se é espiritual, ou se é artístico não, cria-se um dragão que um dia, para a infelicidade de todos pode se transformar em um crash de proporções assustadoras. 1928 NY.
Levem a sério os valores, pois a moeda não é nada mais que a representação da vida como ela é, e derrepente o sonho acaba.
E não vai adiantar pôr a culpa no governo federal! Ou quanto pior melhor?
M.A.A.M.C.M.C.M.A.M.V.
Maniphesto Aqui Agora Meu Coração Minha Casa Meu Amor Minha Vida
No centro de um planalto vazio...
Em busca de quê? E vou lhes dizer o quê?
Você já não sabe tudo a meu respeito?
Por causa das comunidades que participo?
Por causa das participações mesmas?
Por que já me viu suar, soar, sonhar ou chorar?
O que deve eu dizer, se o hábito de se perguntar está embargado, e é proibido ou de mau-tom se dirigir a quem não se conhece?
Um sonho que eu tenho era de que as pessoas nas ruas se falassem.
De que aqueles que são singulares, que são particulares, e que não são catódicos, nem metódicos, nem neuróticos, nem estrambóticos, e muito menos exdrúxulos, que todos esses pudessem ser vistos realmente como são: seres de desejos realizados e frustrados.
e que a malícia fosse a exceção e não a regra!
Chuva de colibri é quando um colibri sozinho quer derramar seu mel para apagar incêndios. Um milagre seriam infinitos colibris, cuitelinhos e beija-flores derramando céu acúcar sobre os incêndios das florestas. Mas sempre houveram poucos humming birds para todas as queimadas e as fumaças.
Eu sou um louco santo. Muita gente nasce sã e luta loucamente para provar algo, como o personagem do filme cazuza, ou a lenda de james dean, lutam loucamente para provarem que são loucos!
Alguns nascem loucos e lutam insanamente, contra tudo e contra todos, para se tornarem normais (beethoven, van gogh), nesse caso a busca pela naturalidade é que é o milagre santo!
Eu sempre amei todos aqueles que, sem me perguntarem o que poderia estar se passando, me crucifixaram socialmente, matando todas a iniciativas de realização do sonho singelo de constituir uma família com segurança e sem... bem, meu amor é amor, e eu não sou chimpanzé para decidirem meu destino afetivo, com todo o respeito aos chimpanzés!@! mesmo pq, desde que nasci, já haviam zoos...
Jazz por que temos de improvisar sempre a maneira de amar.
te amo por trás, pq nunca pude lhe dizer, e foram tantas, agora o ódio matou o amor, que se foi me deixando vazio!
Nosso sonho de voar! por que o homem pisou na lua, pq inventou o avião, e pq todos voarão um dia, ao contrário do apregoado pelo ceticismo.
E tamanho não é documento não!
Vontade, verdade, justiça, esperança e amor são!
Loucos todos sãos!
Beijos e boa aterrissagem.
******************************************
Estória Extraña (Oswaldo Montenegro)
Cada história era um sinal
Que o menestrel inventa
E ele era assim meio anormal
E achava que ia ser herói
Fumando Hollywood, vendendo saúde
Navegando doido, doido, doido e sujo de sal
Cada filme era fatal
Voava a década de oitenta rumo ao seu final
E achava que ia ser herói fumando hollywood, vendendo saúde
Navegando doido, doido, doido e sujo de sal
"Cada louco é se não fosse também aqui
Chuva de colibri eu sou um louco santo
Ah, eu te amo e jazz por trás (platonicamente, me perdoe) onde traz o sol o nosso sonho de voar"
Era uma estória estranha
E eu sempre quis decifrar
Mas hoje conto sem pensar
Que a explicação que eu sei que em-si não há
Sobra luz nesse caos de paixões
No centro de um planalto vazio...
********************************************
que pena que vives a procurar algum detalhe para me desqualificar.
que pena por que não sabe o que bloqueia boicota e bani de nós!
******************************************
The Flower Power Integrity
Humm.. Sonetho e-Mail!
Eu, uma árvore
com bem-vo-víeis
e colibrises
Ter de mármore
a alma
te enchergar
a dor
e com muita calma
te beijar
beija-flor
e com muita alma
te beijar
mia sênior
e com muita ama
te beijar
minha-flor
Eu, uma árvore
com bem-te-vimos
e cuitelinhos
meu amor
i m d
Mr. Woodpecker Pax Knox II
and no smoke no more...
the humming Bird is You!
Eu prefiro Ímpar!
Oh bealtifull end suspícious mind!
(continuação de Par ou Ímpar da Pom Pom no. 3, e dessa vez inteiro no final)
mui naturalmente!
No centro de um planalto vazio...
Em busca de quê? E vou lhes dizer o quê?
Você já não sabe tudo a meu respeito?
Por causa das comunidades que participo?
Por causa das participações mesmas?
Por que já me viu suar, soar, sonhar ou chorar?
O que deve eu dizer, se o hábito de se perguntar está embargado, e é proibido ou de mau-tom se dirigir a quem não se conhece?
Um sonho que eu tenho era de que as pessoas nas ruas se falassem.
De que aqueles que são singulares, que são particulares, e que não são catódicos, nem metódicos, nem neuróticos, nem estrambóticos, e muito menos exdrúxulos, que todos esses pudessem ser vistos realmente como são: seres de desejos realizados e frustrados.
e que a malícia fosse a exceção e não a regra!
Chuva de colibri é quando um colibri sozinho quer derramar seu mel para apagar incêndios. Um milagre seriam infinitos colibris, cuitelinhos e beija-flores derramando céu acúcar sobre os incêndios das florestas. Mas sempre houveram poucos humming birds para todas as queimadas e as fumaças.
Eu sou um louco santo. Muita gente nasce sã e luta loucamente para provar algo, como o personagem do filme cazuza, ou a lenda de james dean, lutam loucamente para provarem que são loucos!
Alguns nascem loucos e lutam insanamente, contra tudo e contra todos, para se tornarem normais (beethoven, van gogh), nesse caso a busca pela naturalidade é que é o milagre santo!
Eu sempre amei todos aqueles que, sem me perguntarem o que poderia estar se passando, me crucifixaram socialmente, matando todas a iniciativas de realização do sonho singelo de constituir uma família com segurança e sem... bem, meu amor é amor, e eu não sou chimpanzé para decidirem meu destino afetivo, com todo o respeito aos chimpanzés!@! mesmo pq, desde que nasci, já haviam zoos...
Jazz por que temos de improvisar sempre a maneira de amar.
te amo por trás, pq nunca pude lhe dizer, e foram tantas, agora o ódio matou o amor, que se foi me deixando vazio!
Nosso sonho de voar! por que o homem pisou na lua, pq inventou o avião, e pq todos voarão um dia, ao contrário do apregoado pelo ceticismo.
E tamanho não é documento não!
Vontade, verdade, justiça, esperança e amor são!
Loucos todos sãos!
Beijos e boa aterrissagem.
******************************************
Estória Extraña (Oswaldo Montenegro)
Cada história era um sinal
Que o menestrel inventa
E ele era assim meio anormal
E achava que ia ser herói
Fumando Hollywood, vendendo saúde
Navegando doido, doido, doido e sujo de sal
Cada filme era fatal
Voava a década de oitenta rumo ao seu final
E achava que ia ser herói fumando hollywood, vendendo saúde
Navegando doido, doido, doido e sujo de sal
"Cada louco é se não fosse também aqui
Chuva de colibri eu sou um louco santo
Ah, eu te amo e jazz por trás (platonicamente, me perdoe) onde traz o sol o nosso sonho de voar"
Era uma estória estranha
E eu sempre quis decifrar
Mas hoje conto sem pensar
Que a explicação que eu sei que em-si não há
Sobra luz nesse caos de paixões
No centro de um planalto vazio...
********************************************
que pena que vives a procurar algum detalhe para me desqualificar.
que pena por que não sabe o que bloqueia boicota e bani de nós!
******************************************
The Flower Power Integrity
Humm.. Sonetho e-Mail!
Eu, uma árvore
com bem-vo-víeis
e colibrises
Ter de mármore
a alma
te enchergar
a dor
e com muita calma
te beijar
beija-flor
e com muita alma
te beijar
mia sênior
e com muita ama
te beijar
minha-flor
Eu, uma árvore
com bem-te-vimos
e cuitelinhos
meu amor
i m d
Mr. Woodpecker Pax Knox II
and no smoke no more...
the humming Bird is You!
Eu prefiro Ímpar!
Oh bealtifull end suspícious mind!
(continuação de Par ou Ímpar da Pom Pom no. 3, e dessa vez inteiro no final)
mui naturalmente!
sexta-feira, 23 de setembro de 2005
Dragostea Din Tei - Haiducii
Drakoli drakulorum Drakulanon
Maia Kin (1 dia)
Maia Tun (1 ano)
Maia Alauton (1 ano platônico - 23.040.000.000 dias)
Maia Yax Yax (duas eras no calendário maia)
Maia Kin
Maia Tun
Maia Alauton
Maia Yax Yax
Eaew! Você! Prazer eu sou haiduc!
e, por favor, oh mainha receba essa alegria!
Olá! O-Olá! É você meu grande amor?
Um sinal em sintonia sem querer quase nada...
Vai embora, não me... não me... não me leva...
não me... não me... não me leva...
não me... não me... não me leva...
eu sozinho bailando na relva sem o ópio dos seus olhos!
Kadê! Você! Eu sinto um frio!
É o amor que resfriou distante sua alegria...
Olá! O-Olá! É você meu grande amor?
Um sinal em sintonia sem querer quase nada....
Vai embora, não me... não me... não me leva...
não me... não me... não me leva...
não me... não me... não me leva...
eu sozinho bailando na relva sem o lírio dos seus olhos!
Maia Kin
Maia Tun
Maia Alauton
Maia Yax Yax
versão com métrica rigorosa de Dragostea Din Tei - Haiducii
Maia Kin (1 dia)
Maia Tun (1 ano)
Maia Alauton (1 ano platônico - 23.040.000.000 dias)
Maia Yax Yax (duas eras no calendário maia)
Maia Kin
Maia Tun
Maia Alauton
Maia Yax Yax
Eaew! Você! Prazer eu sou haiduc!
e, por favor, oh mainha receba essa alegria!
Olá! O-Olá! É você meu grande amor?
Um sinal em sintonia sem querer quase nada...
Vai embora, não me... não me... não me leva...
não me... não me... não me leva...
não me... não me... não me leva...
eu sozinho bailando na relva sem o ópio dos seus olhos!
Kadê! Você! Eu sinto um frio!
É o amor que resfriou distante sua alegria...
Olá! O-Olá! É você meu grande amor?
Um sinal em sintonia sem querer quase nada....
Vai embora, não me... não me... não me leva...
não me... não me... não me leva...
não me... não me... não me leva...
eu sozinho bailando na relva sem o lírio dos seus olhos!
Maia Kin
Maia Tun
Maia Alauton
Maia Yax Yax
versão com métrica rigorosa de Dragostea Din Tei - Haiducii
Jogos Conceituais
Submissão
Subserviência
Servidão
Submissão é conceito de guerra, aonde o inimigo é subjugado pela força bruta contraíndo dívida de sangue e tendo que se sujeitarao que o dominador arbitrariamente quiser. Declaradamente obrigatória.
Subserviência é aparentemente facultativa, por que é servidão incompleta em que o sujeitado se obriga por força de circunstâncias do mundo a algo aviltante com o objetivo de salvar-se de perigo real ou condicionado.
Em ambos se vicia a vontade, mas am ambosm sem química exotéria (externa, inoculada no indivíduo por qualquer via).
Já servidão é um sinal de nobreza. De gentileza. De cavalheirismo.
Pois servir ao homem é uma arte divina, que pode levar à santidade mesma.
Enquanto o ser servido pode ser sinal de incapacidade, quando aquele que é servido não serve também ao propósito produtivo, moral, ou religioso.
Em uma relação autêntica de servidão há iguldade entre os agentes e nunca aviltamento, vício ou corrupção.
Servir é servir ao Criador.
Subserviência
Servidão
Submissão é conceito de guerra, aonde o inimigo é subjugado pela força bruta contraíndo dívida de sangue e tendo que se sujeitarao que o dominador arbitrariamente quiser. Declaradamente obrigatória.
Subserviência é aparentemente facultativa, por que é servidão incompleta em que o sujeitado se obriga por força de circunstâncias do mundo a algo aviltante com o objetivo de salvar-se de perigo real ou condicionado.
Em ambos se vicia a vontade, mas am ambosm sem química exotéria (externa, inoculada no indivíduo por qualquer via).
Já servidão é um sinal de nobreza. De gentileza. De cavalheirismo.
Pois servir ao homem é uma arte divina, que pode levar à santidade mesma.
Enquanto o ser servido pode ser sinal de incapacidade, quando aquele que é servido não serve também ao propósito produtivo, moral, ou religioso.
Em uma relação autêntica de servidão há iguldade entre os agentes e nunca aviltamento, vício ou corrupção.
Servir é servir ao Criador.
Los Hedieiros del Chacrinha!
Alô Terezita!
Nóis vêio para complicar, não para facilitar!
O Reino do pensamento, nem sempre é o Reino da matéria!
E pensamento, como dizia o sábio, não ocupa espaço!
Nóis vêio para complicar, não para facilitar!
O Reino do pensamento, nem sempre é o Reino da matéria!
E pensamento, como dizia o sábio, não ocupa espaço!
Um Dia Amor
canção despretenciosa escrita em junho de 1999.
largo da batata,com beringela achieropita...
Um dia um dia quem sabe
terá transcorrido
será transformado
e modificado
com muito cuidado
será sabido
inexorável
trará consigo
o inesgotável
o inacabado
e o inacessível
mas não terá
nenhum sentido
indivisível
como o espaço
.........sideral
.........ser astral
.........acima do bem
.........acima do mal
.........bem mais além
.........em nome da paz
.........pra sempre jamais
.........AMOR
Um dia um dia quem sabe
terá transcorrido
será transformado
e modificado
com muito cuidado
será sabido
será saudade
será feliz
talvez por um triz
talvez por talvez
mais de uma vez
arrebatamento
sem fingimento
no pensamento
.........e no coração
.........na situação
.........na falta de pão
.........desse planeta
.........planeta sem nome
.........planeta fome
.........planeta água
.........planeta
.........AMOR
largo da batata,com beringela achieropita...
Um dia um dia quem sabe
terá transcorrido
será transformado
e modificado
com muito cuidado
será sabido
inexorável
trará consigo
o inesgotável
o inacabado
e o inacessível
mas não terá
nenhum sentido
indivisível
como o espaço
.........sideral
.........ser astral
.........acima do bem
.........acima do mal
.........bem mais além
.........em nome da paz
.........pra sempre jamais
.........AMOR
Um dia um dia quem sabe
terá transcorrido
será transformado
e modificado
com muito cuidado
será sabido
será saudade
será feliz
talvez por um triz
talvez por talvez
mais de uma vez
arrebatamento
sem fingimento
no pensamento
.........e no coração
.........na situação
.........na falta de pão
.........desse planeta
.........planeta sem nome
.........planeta fome
.........planeta água
.........planeta
.........AMOR
Estar no mundo
Estar no mundo
é uma noção
simples e sadia
quando vinga
essa semente
de luz lá
na sua inteligência
O mundo deixa de ser
condenável e amargo
E abre suas alas
para te receber
O estar-no-mundo
pode ser o outro componente da fé
A luz é como a fé!
deve ter dupla natureza
Aquela de partícula-onda
Esta de noção-atitude
Bom estar no Mundo para Vc!
é uma noção
simples e sadia
quando vinga
essa semente
de luz lá
na sua inteligência
O mundo deixa de ser
condenável e amargo
E abre suas alas
para te receber
O estar-no-mundo
pode ser o outro componente da fé
A luz é como a fé!
deve ter dupla natureza
Aquela de partícula-onda
Esta de noção-atitude
Bom estar no Mundo para Vc!
Obesidade
Rejeite a auto-piedade.
Ela não faz bem!
A obesidade é caráter dequem escolheu se impor pela coletividade, e não pela sua própria atração.
Isto causa repúdioem muitos.
O oposto daatração.
A negar a beleza, fez-se aescolha da imposição.
Decorre disto alguma responsabilidade.
O afeto é facultativo.
O afeto surge naturamente.
Não é afeto,quando é obrigação.
Aprendi com um mestre:
"Pense como obesa, e em obesa setornará.
Pense como deusa, e em deusa se tornará!"
O mestre cobra me disse...
Isso é atitude.
E atitude é causa, não consequência.
Consequencia é assim: "eu me acho deusa"
Causa é assim: "eu me farei deusa"
Atitude é causa-vontade.
Atitude é mais um "como fazer" do que um "por quê simou não".
Atitude que nunca se consumará totalmnente.
A beleza está no corpo, mas suas causas estão na mente e no espírito.
São os fatos que a demonstram, não um desejo infantil de "sou o que sou, ma aceito se quiser, etc..."
Nunca realizar-se totalmente é a essênciada do belo!
Aceite que o objetivo nunca será alcançado mesmo!
O belo é fugidio sempre.
Sempre separte numa busca para encontrar apenas as pistas,nuncao objeto da busca.
Assim comoécom oamor.
Assim como é com a verdade.
Assim como é com a paz.
Assim como é com a perfeição.
A beleza é uma virtude.
Não se engane, pois não há meia virtude, se voicêaceitar uma deverá aceitar todas as outras se quiser torná-las perenes em sua vida.
A ativide do corpo nesse ponto toca o espírito!
Pois o corpo se torna inatingível.
Como os ideais de paz, de compaixão,dejustiça,e dedefezada vida.
3 vivas ao esporte!
Pratique!
Ela não faz bem!
A obesidade é caráter dequem escolheu se impor pela coletividade, e não pela sua própria atração.
Isto causa repúdioem muitos.
O oposto daatração.
A negar a beleza, fez-se aescolha da imposição.
Decorre disto alguma responsabilidade.
O afeto é facultativo.
O afeto surge naturamente.
Não é afeto,quando é obrigação.
Aprendi com um mestre:
"Pense como obesa, e em obesa setornará.
Pense como deusa, e em deusa se tornará!"
O mestre cobra me disse...
Isso é atitude.
E atitude é causa, não consequência.
Consequencia é assim: "eu me acho deusa"
Causa é assim: "eu me farei deusa"
Atitude é causa-vontade.
Atitude é mais um "como fazer" do que um "por quê simou não".
Atitude que nunca se consumará totalmnente.
A beleza está no corpo, mas suas causas estão na mente e no espírito.
São os fatos que a demonstram, não um desejo infantil de "sou o que sou, ma aceito se quiser, etc..."
Nunca realizar-se totalmente é a essênciada do belo!
Aceite que o objetivo nunca será alcançado mesmo!
O belo é fugidio sempre.
Sempre separte numa busca para encontrar apenas as pistas,nuncao objeto da busca.
Assim comoécom oamor.
Assim como é com a verdade.
Assim como é com a paz.
Assim como é com a perfeição.
A beleza é uma virtude.
Não se engane, pois não há meia virtude, se voicêaceitar uma deverá aceitar todas as outras se quiser torná-las perenes em sua vida.
A ativide do corpo nesse ponto toca o espírito!
Pois o corpo se torna inatingível.
Como os ideais de paz, de compaixão,dejustiça,e dedefezada vida.
3 vivas ao esporte!
Pratique!
Detalhe de Vida
-ao meu pé esquerdo goleador,
com todo meu ão ão ão!
lhe toco no coração
caminho nas palavras
tude enxergo
força do pensamento
e não é cego o coração
você vem como vento
e aceiteminha intenção
me oferecendo sua mão
se dispa do seu medo
que não há mal
em um abraço de irmão
lutar e a cada pequenino progresso,
avanço e contemplação,
nossa fé,
uma intenção,
e o guri,
não está mais sozinho perdido na escuridão
esta rima foi fácil, mas a luta não.
blargh ao desagravo
blargh ao submisso
blargh às diferenças
pois ninguém diferente não.
e deficiente é pejoração!
blargh ao entrão!
existe gravidade
existe igualdade
existe capacidade
limites e equiparação!
istoé definitvo
ninguém é melhor que ninguém!
e a solidariedade rejeita a submissão
chão, céu, sol,salsão o desejo de viver cada detalhe de vida na sua menos exatidão.
"o pé das rosas tem espinhos"
com todo meu ão ão ão!
lhe toco no coração
caminho nas palavras
tude enxergo
força do pensamento
e não é cego o coração
você vem como vento
e aceiteminha intenção
me oferecendo sua mão
se dispa do seu medo
que não há mal
em um abraço de irmão
lutar e a cada pequenino progresso,
avanço e contemplação,
nossa fé,
uma intenção,
e o guri,
não está mais sozinho perdido na escuridão
esta rima foi fácil, mas a luta não.
blargh ao desagravo
blargh ao submisso
blargh às diferenças
pois ninguém diferente não.
e deficiente é pejoração!
blargh ao entrão!
existe gravidade
existe igualdade
existe capacidade
limites e equiparação!
istoé definitvo
ninguém é melhor que ninguém!
e a solidariedade rejeita a submissão
chão, céu, sol,salsão o desejo de viver cada detalhe de vida na sua menos exatidão.
"o pé das rosas tem espinhos"
Limites
Se alguém não me corresponde,
Eu me calo.
Saio e não insisto.
Cada qual sabe o que deseja para si.
Há quem não respeite os limites do outro.
Há quem ache que pode invadir o quanto quiser.
Ou quem quiser.
Desaprovo o constrangimento.
Desaprovo a covardia.
Desaprovo tudo isso....
Condeno a violação da inocência da infnatil.
Condeno o estupro e a violação por violência.
Conbdeno a vilipendiação do ser-humano.
No afeto, no trabalho, na família, na sociedade e na vida coletiva.
Em progressão do mais sutil ao mais evidente, eu quero me manter distante.
Por mais inocente que a sutileza possa fazer-se parecer sem se explicitar.
Limites são saúde!
Reipeitar limites é respeitar a vida!
Eu me calo.
Saio e não insisto.
Cada qual sabe o que deseja para si.
Há quem não respeite os limites do outro.
Há quem ache que pode invadir o quanto quiser.
Ou quem quiser.
Desaprovo o constrangimento.
Desaprovo a covardia.
Desaprovo tudo isso....
Condeno a violação da inocência da infnatil.
Condeno o estupro e a violação por violência.
Conbdeno a vilipendiação do ser-humano.
No afeto, no trabalho, na família, na sociedade e na vida coletiva.
Em progressão do mais sutil ao mais evidente, eu quero me manter distante.
Por mais inocente que a sutileza possa fazer-se parecer sem se explicitar.
Limites são saúde!
Reipeitar limites é respeitar a vida!
O Neo-Escravagismo II (Escola e Conhecimento Públicos)
Arqumento:
Vossa merce estudou emescola pública. O estado que pagou seus conhecimentos. E por isso você deve entregá-lo gratuítamente para quem dele quizer fazer uso.
Esse argumento existe!
E os alunos de escola pública são reservas de minérios, ou quem sabe, de energia não renovável.
Ou você vai viver para sempre?
Contra-argumento:
E do político que tudo o que tem foi construído também com o dinheiro dos impostos?
Deve ele então a vida?
Sobe aquele argumento deveria sim!
Acontece que aquele argumento é altamente corrompido.
Eu escreveo o que escrevopor que eu quero, mas preservei comigi minhas essências, eminha produção artística...
Apenas de nãome eganarque fui deversas vezes espoliado!
O empresáriopor que paga seus imposto tem o direito desolapar os mais desprovidossob essa argumentação?
De alguem que cresceu 'por causa dos impostos', assim deve sub-servi-lo, pois lhe foi pagopor imposiçaõ o que lhe proporcionou o crescimento...?
Seria uma vingança latente...
Ou crueldade socialmente aceitável...
Ou ninguém se toca mesmo, que capital intelectual leva tempo para se consumar em sínteses, e por que não há proteção no pé-da-letra da lei para as idéias, todo o tipo de falta ética é aceitável?
Quem estudou, se cuide daqueles que detém poder econômico!
E as aparências enganam, viu!
Ou as patentes, o lucro, as idéias, os royalities e o lucro são realidade virtual, não existem, nem precisam viver, morar, vestir e gerar posteridade?
Entenda que o extrativismo desvairadojádestrui a naturezaagora estácausando adestruição demui valoras pessoas.
"o que acontecer a terra, acontecerá aos filhos da Terra"
Carta do Chefe indígena de Seattle
http://www.uberaba.mg.gov.br/meioambiente/CARTACHEFESEATLE.htm
Vossa merce estudou emescola pública. O estado que pagou seus conhecimentos. E por isso você deve entregá-lo gratuítamente para quem dele quizer fazer uso.
Esse argumento existe!
E os alunos de escola pública são reservas de minérios, ou quem sabe, de energia não renovável.
Ou você vai viver para sempre?
Contra-argumento:
E do político que tudo o que tem foi construído também com o dinheiro dos impostos?
Deve ele então a vida?
Sobe aquele argumento deveria sim!
Acontece que aquele argumento é altamente corrompido.
Eu escreveo o que escrevopor que eu quero, mas preservei comigi minhas essências, eminha produção artística...
Apenas de nãome eganarque fui deversas vezes espoliado!
O empresáriopor que paga seus imposto tem o direito desolapar os mais desprovidossob essa argumentação?
De alguem que cresceu 'por causa dos impostos', assim deve sub-servi-lo, pois lhe foi pagopor imposiçaõ o que lhe proporcionou o crescimento...?
Seria uma vingança latente...
Ou crueldade socialmente aceitável...
Ou ninguém se toca mesmo, que capital intelectual leva tempo para se consumar em sínteses, e por que não há proteção no pé-da-letra da lei para as idéias, todo o tipo de falta ética é aceitável?
Quem estudou, se cuide daqueles que detém poder econômico!
E as aparências enganam, viu!
Ou as patentes, o lucro, as idéias, os royalities e o lucro são realidade virtual, não existem, nem precisam viver, morar, vestir e gerar posteridade?
Entenda que o extrativismo desvairadojádestrui a naturezaagora estácausando adestruição demui valoras pessoas.
"o que acontecer a terra, acontecerá aos filhos da Terra"
Carta do Chefe indígena de Seattle
http://www.uberaba.mg.gov.br/meioambiente/CARTACHEFESEATLE.htm
O Neo-Escravagismo (Cotas para quem?)
desculpem-me...
Primeiro:
O ônus histórico da escravidãonão pode nem deveria recair em toda a sociedade, mas sim àqueles que ainda lucram com os sistemas de valores e consequências histórico-econômicas da escravidão.
Ninguém é menos capaz para precisar ser privilegiado!
Ou esta capacidade menor está oficial agora?
Isto fere o princípio constitucional da isonomia!
Não se trata apenas de uma questão de mercado, pois no tal do mercado qualquer abuso, qualquer insanidade é válida desde que a lógica seja cegamente o lucro...
Segundo:
É conveniente para os donos do capital que muitas vezes apenas esquentam os bancos de faculdades, que tenham bom e barato capital intelectual de maneira à adquirir
o conhecimento segundo o menor esforço, depois é só dispensar o negro ou o índio ex-cotista que não teve investimento para se atualizar.
Este caso existe, eu sei, mas não dános noticiários!
É certo que hoje só pode se defender quem tem economia forte, senão vai precisar se submeterao extrativismo selvagem intelectual...
E aonde estará a sustentabilidade dessa sistemática toda?
Cadê a constituição do Estado?
Quanto carinho aos mais destituídos!
Primeiro:
O ônus histórico da escravidãonão pode nem deveria recair em toda a sociedade, mas sim àqueles que ainda lucram com os sistemas de valores e consequências histórico-econômicas da escravidão.
Ninguém é menos capaz para precisar ser privilegiado!
Ou esta capacidade menor está oficial agora?
Isto fere o princípio constitucional da isonomia!
Não se trata apenas de uma questão de mercado, pois no tal do mercado qualquer abuso, qualquer insanidade é válida desde que a lógica seja cegamente o lucro...
Segundo:
É conveniente para os donos do capital que muitas vezes apenas esquentam os bancos de faculdades, que tenham bom e barato capital intelectual de maneira à adquirir
o conhecimento segundo o menor esforço, depois é só dispensar o negro ou o índio ex-cotista que não teve investimento para se atualizar.
Este caso existe, eu sei, mas não dános noticiários!
É certo que hoje só pode se defender quem tem economia forte, senão vai precisar se submeterao extrativismo selvagem intelectual...
E aonde estará a sustentabilidade dessa sistemática toda?
Cadê a constituição do Estado?
Quanto carinho aos mais destituídos!
A Flor do Afeto
Alguém pode dizer á flor que "germine, cresça e desabroche"?
Pode mudar seu vaso ou jarro de lugar.
Pode até transplantá-la, mas não pode mudar sua raiz!
Não pode dizer à flor:desabrocha agora! Por palavrasnão o conseguirá! Pelas mãos a destruirá!
O gostar de alguém e o deixar o clima rolar também,
desta forma sãos!
A atração mútua é real, caso contrário não se deve obrigar!
Extinção Jamais! Mas preservação da flor!
Isto pode não ser paixão!
Pode nem ser amor!
Mas existe e não pode ser desprezada tal existência!
Pode mudar seu vaso ou jarro de lugar.
Pode até transplantá-la, mas não pode mudar sua raiz!
Não pode dizer à flor:desabrocha agora! Por palavrasnão o conseguirá! Pelas mãos a destruirá!
O gostar de alguém e o deixar o clima rolar também,
desta forma sãos!
A atração mútua é real, caso contrário não se deve obrigar!
Extinção Jamais! Mas preservação da flor!
Isto pode não ser paixão!
Pode nem ser amor!
Mas existe e não pode ser desprezada tal existência!
Nomes de Furacão
Tudo bem, eu acho engraçado mexer com as moças a semelhança de furacões.
Afinal podem nos destruir com sua beleza...
Algumas mulheres até geram a dúvida de serem mais-que-humanas, talvez sejam alguma força da natureza!
Acontece que eu achomais responsável que não tenham nomes de mulheres e sim de códigos!
Tipo dois númeroseduas letras... AA77.
Sabe por quê?
Existem mulheres e crianças com essesnomes, e aquilo que à distância pode parecer engraçado, nas proximidades do evento e após um período curto de tempo, quando a memória começa a perder o sentido de tristeza, quem tem um desses nomes fatalmente irá sofrer!
Por outro lado eu caho mui bem-vinda a dessacralização dos nomes das pessoas!
Filosofando Furacões!
E meditando seus horrores quando paro para pensar!
God Bless You! I Truely Hope You!
Afinal podem nos destruir com sua beleza...
Algumas mulheres até geram a dúvida de serem mais-que-humanas, talvez sejam alguma força da natureza!
Acontece que eu achomais responsável que não tenham nomes de mulheres e sim de códigos!
Tipo dois númeroseduas letras... AA77.
Sabe por quê?
Existem mulheres e crianças com essesnomes, e aquilo que à distância pode parecer engraçado, nas proximidades do evento e após um período curto de tempo, quando a memória começa a perder o sentido de tristeza, quem tem um desses nomes fatalmente irá sofrer!
Por outro lado eu caho mui bem-vinda a dessacralização dos nomes das pessoas!
Filosofando Furacões!
E meditando seus horrores quando paro para pensar!
God Bless You! I Truely Hope You!
Iô!
Olha,eu escrevo por precisão, não por vaidade.
Mesmo no bagaço, nãomudo e nem paro.
As palávras que me escolhem nõo contrário.
Se quero parar o coração dispara.
Viver para quê em cativeiro?
Cativeiro de sucessão política!
Que caiam os filtros e as cortinas se rasguem,
para não esconderem mais a face da vida.
Azeite!
Mesmo no bagaço, nãomudo e nem paro.
As palávras que me escolhem nõo contrário.
Se quero parar o coração dispara.
Viver para quê em cativeiro?
Cativeiro de sucessão política!
Que caiam os filtros e as cortinas se rasguem,
para não esconderem mais a face da vida.
Azeite!
Rito Sumário faz Justiça?
Justiça não pode ser a lei protegendo a lei tautologicamente.
A lei pela lei.
Justiça também não pode ser a proteçao do conceito de prova, e ceder a banalidade da percepção.
Enganosa por natureza e sem método ou critério.
A Justiça surgiu para a proteção do mais fraco.
A força hoje se dá sócio-economicamente apenas.
Tentando descrever um Rito Sumário:
Se faz um julgamento,
E não se consegue umacondenação do réu.
Depois se faz outro, depois outros, depois outro, depois outro,depois outro, até que se consiga forjar uma prova cabal, ou a sentença da condenação.
O objetivo do Rito Sumário não é a obter a Justiça - que por vezes pode condenar ambas as partes -, o objetivo do Rito sSumário é pura e simplesmente alcançar a
condenação do odioso rival.
Nunca fora o esclarecimento ou a Justiça que se buscava alcançar!
(P.s. chistoso: seria o Rito o marido do furacão Rita?)
A lei pela lei.
Justiça também não pode ser a proteçao do conceito de prova, e ceder a banalidade da percepção.
Enganosa por natureza e sem método ou critério.
A Justiça surgiu para a proteção do mais fraco.
A força hoje se dá sócio-economicamente apenas.
Tentando descrever um Rito Sumário:
Se faz um julgamento,
E não se consegue umacondenação do réu.
Depois se faz outro, depois outros, depois outro, depois outro,depois outro, até que se consiga forjar uma prova cabal, ou a sentença da condenação.
O objetivo do Rito Sumário não é a obter a Justiça - que por vezes pode condenar ambas as partes -, o objetivo do Rito sSumário é pura e simplesmente alcançar a
condenação do odioso rival.
Nunca fora o esclarecimento ou a Justiça que se buscava alcançar!
(P.s. chistoso: seria o Rito o marido do furacão Rita?)
A Questão do Preconceito
O preconceito.
Com tantos nomes que se queira nomeá-lo.
Outros tantos que possa ter.
É pura e simplesmente o ódio dirigido ao mais fraco.
O ódio dirigido ao que se encontra com menore defesa.
O ódio ao que não pode se defender, pois ninguém ele é.
O ódio muitas vezes perverso por quê quase sempre se dirigi a quem nada quer de mal oferecer a ninguém.
E muitas vezes ficou sem retribuir o ódio que se dirigia a ele.
Isso é nua e cruamente:o preconceito.
Um ódio que se agigenta quando o ser odiado despreza e reage na busca de se igualar em força e poder com aquele que pratica o preconceito.
Passando a sermais odiado quando reclama por igualdade.
Isto não é questão de corda pele: pois existe ódio de negros com negros.
Isto não é questão de idade: pois existe escárnio de crianças com velhos.
Isto não é questão deeducação: pois existe ódio dos não-estudados para com quem tem cultura.
Isto não é questão de sexo: pois existe esse ódio de muitas mulheres para com um único homem.
Isto não é questão de nacionalidade: pois tanto pior o estrangeiro que não vem com riquezas para oferecer.
Essa questão é sempre mui inteligentemente escamoteada e rejeitada até que sua existência seja real.
Num sabe que hápolêmica soibre a existência do Diabo?
Num sabe que as marcas da segregação permanecem por toda a vida de alguém?
A questão é imaterial, assim é fácil fazer desaparecer suas pistas e provas.
É um inimigo sem-rosto, e é tão somente o 'nada'.
Com tantos nomes que se queira nomeá-lo.
Outros tantos que possa ter.
É pura e simplesmente o ódio dirigido ao mais fraco.
O ódio dirigido ao que se encontra com menore defesa.
O ódio ao que não pode se defender, pois ninguém ele é.
O ódio muitas vezes perverso por quê quase sempre se dirigi a quem nada quer de mal oferecer a ninguém.
E muitas vezes ficou sem retribuir o ódio que se dirigia a ele.
Isso é nua e cruamente:o preconceito.
Um ódio que se agigenta quando o ser odiado despreza e reage na busca de se igualar em força e poder com aquele que pratica o preconceito.
Passando a sermais odiado quando reclama por igualdade.
Isto não é questão de corda pele: pois existe ódio de negros com negros.
Isto não é questão de idade: pois existe escárnio de crianças com velhos.
Isto não é questão deeducação: pois existe ódio dos não-estudados para com quem tem cultura.
Isto não é questão de sexo: pois existe esse ódio de muitas mulheres para com um único homem.
Isto não é questão de nacionalidade: pois tanto pior o estrangeiro que não vem com riquezas para oferecer.
Essa questão é sempre mui inteligentemente escamoteada e rejeitada até que sua existência seja real.
Num sabe que hápolêmica soibre a existência do Diabo?
Num sabe que as marcas da segregação permanecem por toda a vida de alguém?
A questão é imaterial, assim é fácil fazer desaparecer suas pistas e provas.
É um inimigo sem-rosto, e é tão somente o 'nada'.
O Negro
A escuridão, a noite sempre foi tida como o Reino do Desconhecido.
Mais tarde seria tida como o habitat do mal. Seria confundida com as Trevas.
Porém treveassão ausência de Luz, de Ratio, de Razão.
Trevas é a irracionalidade das massas. O ódio que nuncahavia sido amor. E permanaceu sendo cultivado sem por quê.
Pois para se haver raiva, é preciso que tenha existido o amor, ou a atração.
Mas pelo quê destruir o que não se pode conhecer, por que está em outro ponto do infinito?
Ha se eu pudesse ser o que você sempre quis a toda hora...
Das trevas por queo europeu identificava a ausência escuridão com o pigmento escuro.
E escuro só se púrpura fosse.O púrpura profundo. O Deep Purple.
A tez escurecida pelo sol era o diabo, a pobreza, o holismo do mais fraco, o incapaz po natureza e que necessita trabalhar para se manter.
Por que o diabo é o pai do ócio, então os penitentes devem pagar por terem nascido com a marca do ócio!
Mito bobo!
Então, quando começaram a frequentar a África se assustaram com a cor dapele dos negros.
Automática e burramente identificaram sua cor como algo assemelhado ao mal,ao diabo, à besta!
Por isso se diziam ignorantemente que eles eram seres bestiais, e deviam trabalhar ainda mais, por penitência!
Por 'caridade'! Por 'salvação' das almas!
Um absurdo histórico dos mais graves!
Por que alguns se julgavam deuses para sentenciar aquilo que está escrito no livro da vida e só o Senhor Altíssimo pode ler.
Não um monte de gente que também eram seres humanos, e no fundo o desejo não era o Cristo, mas a riqueza meterial.
O acúmulo na iniquidade.
Esta coisa grotescafoi o gênese da cultura de nossos dias!
Mito tolo, tosco e pernicioso!
Figueira que não dá frutos!
Erva daninha que destrou o cultivo d humanidade!
Mas não se paga ódio com ódio.
Ébano! A maldade não tem rosto nem corpo!
A maldade é um espírito no mundo!
São vestígios...são fósseis das injustiças...
In no sense and who ar aut!
Mais tarde seria tida como o habitat do mal. Seria confundida com as Trevas.
Porém treveassão ausência de Luz, de Ratio, de Razão.
Trevas é a irracionalidade das massas. O ódio que nuncahavia sido amor. E permanaceu sendo cultivado sem por quê.
Pois para se haver raiva, é preciso que tenha existido o amor, ou a atração.
Mas pelo quê destruir o que não se pode conhecer, por que está em outro ponto do infinito?
Ha se eu pudesse ser o que você sempre quis a toda hora...
Das trevas por queo europeu identificava a ausência escuridão com o pigmento escuro.
E escuro só se púrpura fosse.O púrpura profundo. O Deep Purple.
A tez escurecida pelo sol era o diabo, a pobreza, o holismo do mais fraco, o incapaz po natureza e que necessita trabalhar para se manter.
Por que o diabo é o pai do ócio, então os penitentes devem pagar por terem nascido com a marca do ócio!
Mito bobo!
Então, quando começaram a frequentar a África se assustaram com a cor dapele dos negros.
Automática e burramente identificaram sua cor como algo assemelhado ao mal,ao diabo, à besta!
Por isso se diziam ignorantemente que eles eram seres bestiais, e deviam trabalhar ainda mais, por penitência!
Por 'caridade'! Por 'salvação' das almas!
Um absurdo histórico dos mais graves!
Por que alguns se julgavam deuses para sentenciar aquilo que está escrito no livro da vida e só o Senhor Altíssimo pode ler.
Não um monte de gente que também eram seres humanos, e no fundo o desejo não era o Cristo, mas a riqueza meterial.
O acúmulo na iniquidade.
Esta coisa grotescafoi o gênese da cultura de nossos dias!
Mito tolo, tosco e pernicioso!
Figueira que não dá frutos!
Erva daninha que destrou o cultivo d humanidade!
Mas não se paga ódio com ódio.
Ébano! A maldade não tem rosto nem corpo!
A maldade é um espírito no mundo!
São vestígios...são fósseis das injustiças...
In no sense and who ar aut!
Morrer na Praia
Você já viu uma baleia morrer na praia?
Aí junta um monte de salva-mar, de ecologista, de gari, para retirar aquela pestilência da praia.
É que TV não tem cheiro... e é de mau-tom... mas eu nem gostei nunca da onda do politicamente-correto.
Então ficam os homens se questionando por quê ela fora assim tão desastrada e não viu que a maré estava baixando... essas coisas.
Mén, a maré subir e descer é a lei que o mar a ensinou desde criançinha!
Seria como o padre nosso ao vigário!
As balaieas vem para o raso por que têm a bênsão de conhecer o dia da própria morte!
E já imaginou aquela decomposição de toneladas dela no fundo do mar?
Ha claro você soube na Louisiânia pela TV!
Mas envenenaria as águas, e a baleia, com inteligência e generosidade, vem morrer na praia para não envenenar o mar.
Nâo é lógico?
Ou seria nobre demais para um animal?
Maravilhosa Criatura!
Aí junta um monte de salva-mar, de ecologista, de gari, para retirar aquela pestilência da praia.
É que TV não tem cheiro... e é de mau-tom... mas eu nem gostei nunca da onda do politicamente-correto.
Então ficam os homens se questionando por quê ela fora assim tão desastrada e não viu que a maré estava baixando... essas coisas.
Mén, a maré subir e descer é a lei que o mar a ensinou desde criançinha!
Seria como o padre nosso ao vigário!
As balaieas vem para o raso por que têm a bênsão de conhecer o dia da própria morte!
E já imaginou aquela decomposição de toneladas dela no fundo do mar?
Ha claro você soube na Louisiânia pela TV!
Mas envenenaria as águas, e a baleia, com inteligência e generosidade, vem morrer na praia para não envenenar o mar.
Nâo é lógico?
Ou seria nobre demais para um animal?
Maravilhosa Criatura!
quarta-feira, 21 de setembro de 2005
Dança Conceitual
Terror Bélico não é Terror Político,
Terror Político não Fator Psicológico,
Fator Psicológico não é Constrangimento,
Constrangimento não é Pressão,
E Pressão é pressão que a Razão impõe faculttivamente a quem é responsável de verdade.
Reação em Cadeia.
Terror Político não Fator Psicológico,
Fator Psicológico não é Constrangimento,
Constrangimento não é Pressão,
E Pressão é pressão que a Razão impõe faculttivamente a quem é responsável de verdade.
Reação em Cadeia.
O Perdão
"triste coisa é querer bem, a quem nõ sabe perdoar" (Renato Russo)
Um irmão deve perdoar seu irmão 77x7 vezes.
Esse número não significa uma contagem.
Significa que o perdõ é sacro-santo. Pois foi o ensinamento máximo de Cristo na sua Paixão.
77 de sagrado e 7 de santo.
Já ouvi várias vezes uma interpretaçaõ que questiono essa passagem.
Que o perdão seria ilimitado!
Não!
Como se o perdão udesse ou devesse ser oferecido gtuitamente, não no sentido de 'graças', mas no sentido de 'for free'.
Como se um irmão devesse ser perdoado sempre que quizesse ou pedisse.
Assim o benfeitor será desqualificado facilmento como fátuo e insensato.
Se é para interpretar o número vamos interpretá-lo com profundiade, ou cntemos o número de 'perdões' até 539..!
Existe uma parábola aonde um mercador muito rico, perdoa uma dívida de um mercador mais pobre.
Este mercador mais pobre não perdoa um outro devedor que possui uma dívida bem menos que a dívida que foi perdoada.
Na parábola diz que este segundo mercador agiu errado.
Sim, agiu errado, mas não exatamente por não ter concedido o perdão.
Agiu errado por que não sabendo perdoar, não bucou o seu benfeitor para aprendê-lo. E talvez fosse mesmo o caso de não perdoar!
De que serve o perdão sem critério e no engando para se ser enganado?
Deveria este mercador que foi perdoado então ser perdoa do outra vez? Se o perdão é ilimitado?
Significa que quem foi perdoado pelo sacrifício de Cristo deve aprender acima de tudo a perdoar.
Sem reconhecimento da falto não há arrependimento.
Sem arrependimento não há perdão.
Sem motivo não arrependimento.
E sem arrepenimento ninguém deve ser perdoado.
É a virtude do ouro e do púrpura.
Justiça!
Um irmão deve perdoar seu irmão 77x7 vezes.
Esse número não significa uma contagem.
Significa que o perdõ é sacro-santo. Pois foi o ensinamento máximo de Cristo na sua Paixão.
77 de sagrado e 7 de santo.
Já ouvi várias vezes uma interpretaçaõ que questiono essa passagem.
Que o perdão seria ilimitado!
Não!
Como se o perdão udesse ou devesse ser oferecido gtuitamente, não no sentido de 'graças', mas no sentido de 'for free'.
Como se um irmão devesse ser perdoado sempre que quizesse ou pedisse.
Assim o benfeitor será desqualificado facilmento como fátuo e insensato.
Se é para interpretar o número vamos interpretá-lo com profundiade, ou cntemos o número de 'perdões' até 539..!
Existe uma parábola aonde um mercador muito rico, perdoa uma dívida de um mercador mais pobre.
Este mercador mais pobre não perdoa um outro devedor que possui uma dívida bem menos que a dívida que foi perdoada.
Na parábola diz que este segundo mercador agiu errado.
Sim, agiu errado, mas não exatamente por não ter concedido o perdão.
Agiu errado por que não sabendo perdoar, não bucou o seu benfeitor para aprendê-lo. E talvez fosse mesmo o caso de não perdoar!
De que serve o perdão sem critério e no engando para se ser enganado?
Deveria este mercador que foi perdoado então ser perdoa do outra vez? Se o perdão é ilimitado?
Significa que quem foi perdoado pelo sacrifício de Cristo deve aprender acima de tudo a perdoar.
Sem reconhecimento da falto não há arrependimento.
Sem arrependimento não há perdão.
Sem motivo não arrependimento.
E sem arrepenimento ninguém deve ser perdoado.
É a virtude do ouro e do púrpura.
Justiça!
Preconceito Afetivo?
A luta contra o preconceito é legítima.
E desde que me reconheci a semelhança do Fariseu em 1984, também começei a lutar contra o preconceito.
Todos somos imagem e semelhança.
A questão do preconceito abarca todas as áreas da sociedade.
É direito que qualquer cidadão possa ser passível de ser considerado capaz de maneira criteriosa e sensata.
Mas a questão do preconceito deve se limitar ao social, ao profissional e ao econômico.
E aonde quer que seja pessoa jurídica, ou correlato, isto deve ser terminante proibido de acontecer.
Acontece que meu coração não é espaço público, e não precisou de autorização de governo ou família para começar a pulsar.
Se algum ser-humano deseja refutar isso que tente ressucitar alguém como Deus fez a Jesus Cristo.
Desculpe-me a crueza e a crueldade desta afirmação, mas a cueldade é maior ainda quando por qual motivo que seja se procura dominar os desejos e a vontade de outro ser humano, quando nem Deus o deseja agir de tal maneira!
A casa de alguém também não carece de alvará de funcionamento, ou estatuto social, ou diário oficial.
E como meu coração é meu. Meus afetos eu entrega a quem o possa fazer respirar, e não a quem lho quer sufocar.
Se impondo.
A beleza não depende da etnia, das medidades, da cor dos olhos, do idioma, etc....
Duas mulheres muito parecidas em todas essas características uma pode bem de feia e outra pode bem ser bonita.
Mas dor e prazer não se misturam e forçar alguém implicita o explicitamente a "oferecer" seu afeto, não é falta social, mas é ato criminoso.
Saiba que afeto não se obriga, mas se procura atrair.
Vá por mim que custei a aprender singela lição!
Beijos!
E desde que me reconheci a semelhança do Fariseu em 1984, também começei a lutar contra o preconceito.
Todos somos imagem e semelhança.
A questão do preconceito abarca todas as áreas da sociedade.
É direito que qualquer cidadão possa ser passível de ser considerado capaz de maneira criteriosa e sensata.
Mas a questão do preconceito deve se limitar ao social, ao profissional e ao econômico.
E aonde quer que seja pessoa jurídica, ou correlato, isto deve ser terminante proibido de acontecer.
Acontece que meu coração não é espaço público, e não precisou de autorização de governo ou família para começar a pulsar.
Se algum ser-humano deseja refutar isso que tente ressucitar alguém como Deus fez a Jesus Cristo.
Desculpe-me a crueza e a crueldade desta afirmação, mas a cueldade é maior ainda quando por qual motivo que seja se procura dominar os desejos e a vontade de outro ser humano, quando nem Deus o deseja agir de tal maneira!
A casa de alguém também não carece de alvará de funcionamento, ou estatuto social, ou diário oficial.
E como meu coração é meu. Meus afetos eu entrega a quem o possa fazer respirar, e não a quem lho quer sufocar.
Se impondo.
A beleza não depende da etnia, das medidades, da cor dos olhos, do idioma, etc....
Duas mulheres muito parecidas em todas essas características uma pode bem de feia e outra pode bem ser bonita.
Mas dor e prazer não se misturam e forçar alguém implicita o explicitamente a "oferecer" seu afeto, não é falta social, mas é ato criminoso.
Saiba que afeto não se obriga, mas se procura atrair.
Vá por mim que custei a aprender singela lição!
Beijos!
O Medo
O temor no pensamento deve ser banido.
Podemos evitar essa ou aquela palavra, mas não devemos deixar de pensar nenhuma possibilidade por temor.
Temer só ao Senhor Altíssimo e Misericordiosíssimo.
Aí está:
Se você teme o vento,
o vento virá lhe buscar.
Se você teme o bicho-papão,
o bicho papão virá lhe buscar.
Se voê teme o caveirão,
o caveirão virá lhe buscar.
Se você teme a morte,
isto você terá.
Se você teme a peste,
isto você terá.
Se você teme a guerra,
isto você terá.
Se você teme a discórdia,
isto você terá.
Se você teme a solidão,
isto você terá.
Se você teme a violência,
isto você terá.
Se você teme a paz,
isto você terá.
Se você teme a justiça,
isto você terá.
Mas veja bem:
Se vós temais ao Senhor, Ele virá lhe buscar e a Ele você terá.
Pois sempre foste Dele.
C.Q.D. (Como queríamos demonstrar)
Podemos evitar essa ou aquela palavra, mas não devemos deixar de pensar nenhuma possibilidade por temor.
Temer só ao Senhor Altíssimo e Misericordiosíssimo.
Aí está:
Se você teme o vento,
o vento virá lhe buscar.
Se você teme o bicho-papão,
o bicho papão virá lhe buscar.
Se voê teme o caveirão,
o caveirão virá lhe buscar.
Se você teme a morte,
isto você terá.
Se você teme a peste,
isto você terá.
Se você teme a guerra,
isto você terá.
Se você teme a discórdia,
isto você terá.
Se você teme a solidão,
isto você terá.
Se você teme a violência,
isto você terá.
Se você teme a paz,
isto você terá.
Se você teme a justiça,
isto você terá.
Mas veja bem:
Se vós temais ao Senhor, Ele virá lhe buscar e a Ele você terá.
Pois sempre foste Dele.
C.Q.D. (Como queríamos demonstrar)
Maniqueísmo X Os Opostos
O Maniqueísmo é jogo, mas não de opostos, mas sim de ilusões opositoras. Profundo né?
Para saber sobre a riqueza,
pergunte a quem foi empobrecido.
Para saber sobre a pobreza,
pergunte a quem se enriqueceu.
par saber sobre a alegria,
pergunte a quem está entristecido.
Para saber sobre a tristeza,
pergunte a quem se alegrou.
Para saber sobre a desonra,
pergunte a quem está honrado.
Para saber sobre a honra,
pergunte a quem foi desonrado.
Para saber sobre os maus tratos,
pergunte a quem foi bem tratado.
Para saber sobre a gentileza,
pergunte a quem foi maltratado.
Para saber sobre a malsina,
pergunte a quem foi elogiado,
Para saber sobre o elogio,
pergunte a quem foi malsinado.
Para saber sobre a elevação,
pergunte a quem foi derrubado.
Para saber sobre a queda,
pergunte a quem foi elevado.
Para saber sobre o ódio,
pergunte a quem foi amado.
Para saber sobre o amor,
pergunte a quem foi odiado.
Para saber sobre o cuidado,
pergunte a quem foi negligenciado.
Para saber sobre a negligência,
pergunte a quem foi bem cuidado.
Para saber sobre a inteligência,
pergunte a quem não é estudado.
Para saber sobre o estudo,
pergunte a quem não possui conhecimento.
Para saber sobre a sabedoria,
pergunte ao louco.
Para saber sobre a loucura,
pergunte ao sábio.
Assim os opostos diferem do maniqueísmo.
O maniqueísmo a saber: pra saber sobre a riqueza pergunte ao rico, para saber sobre a pobreza pergunte ao pobre.
E assim sucessivamente.
Mas a estrutura lógica acima de correlação dos opostos é bíblica, em contraposição a estrutura maniqueísta que nem vem de lugar nenhum digno de Relevância.
Justiça!
Para saber sobre a riqueza,
pergunte a quem foi empobrecido.
Para saber sobre a pobreza,
pergunte a quem se enriqueceu.
par saber sobre a alegria,
pergunte a quem está entristecido.
Para saber sobre a tristeza,
pergunte a quem se alegrou.
Para saber sobre a desonra,
pergunte a quem está honrado.
Para saber sobre a honra,
pergunte a quem foi desonrado.
Para saber sobre os maus tratos,
pergunte a quem foi bem tratado.
Para saber sobre a gentileza,
pergunte a quem foi maltratado.
Para saber sobre a malsina,
pergunte a quem foi elogiado,
Para saber sobre o elogio,
pergunte a quem foi malsinado.
Para saber sobre a elevação,
pergunte a quem foi derrubado.
Para saber sobre a queda,
pergunte a quem foi elevado.
Para saber sobre o ódio,
pergunte a quem foi amado.
Para saber sobre o amor,
pergunte a quem foi odiado.
Para saber sobre o cuidado,
pergunte a quem foi negligenciado.
Para saber sobre a negligência,
pergunte a quem foi bem cuidado.
Para saber sobre a inteligência,
pergunte a quem não é estudado.
Para saber sobre o estudo,
pergunte a quem não possui conhecimento.
Para saber sobre a sabedoria,
pergunte ao louco.
Para saber sobre a loucura,
pergunte ao sábio.
Assim os opostos diferem do maniqueísmo.
O maniqueísmo a saber: pra saber sobre a riqueza pergunte ao rico, para saber sobre a pobreza pergunte ao pobre.
E assim sucessivamente.
Mas a estrutura lógica acima de correlação dos opostos é bíblica, em contraposição a estrutura maniqueísta que nem vem de lugar nenhum digno de Relevância.
Justiça!
A Caridade
A Caridade se pratica com a Razão.
Não é pela comoção.
Que nem emoção é.
A comoção é apenas uma simulação da caridade. Para os letrados, é seu simulacro.
Está escrito que nenhum ser-humano é digno de pena.
A pena, a ajuda, a comoção são portas para se viciar e se corromper.
As vezes por violência, as vezes por amizade, e raramente de maneira desinteressada.
Ou com o interesse sincero de ver liberto o indivíduo.
Todo o ser-humamo mecere sim a dignidade mesma. De ter e de desenvolver a dignidade.
Assim o dar e o receber devem ser precisamente criteriosos.
Todos têm as mesmas capacidades de se levantar e de se realizar.
Não é genético. Não é predeterminado.
É direito humano e divino, não de um ou outros escolhidos. Mas de qualquer filho-de-Deus.
A Caridade é totalmente racional e rejeita qualquer emoção induzida.
Está escrito sim: que ninguém é digno de pena, e que a ajuda deve ser oferecida com conhecimento da cusa e com critérios de libertação.
Mas, perdoe, não me lembro bem aonde na Bíblia.
Embora o texto aqui oferecido deva fazer algum sentido.
Justiça!
Não é pela comoção.
Que nem emoção é.
A comoção é apenas uma simulação da caridade. Para os letrados, é seu simulacro.
Está escrito que nenhum ser-humano é digno de pena.
A pena, a ajuda, a comoção são portas para se viciar e se corromper.
As vezes por violência, as vezes por amizade, e raramente de maneira desinteressada.
Ou com o interesse sincero de ver liberto o indivíduo.
Todo o ser-humamo mecere sim a dignidade mesma. De ter e de desenvolver a dignidade.
Assim o dar e o receber devem ser precisamente criteriosos.
Todos têm as mesmas capacidades de se levantar e de se realizar.
Não é genético. Não é predeterminado.
É direito humano e divino, não de um ou outros escolhidos. Mas de qualquer filho-de-Deus.
A Caridade é totalmente racional e rejeita qualquer emoção induzida.
Está escrito sim: que ninguém é digno de pena, e que a ajuda deve ser oferecida com conhecimento da cusa e com critérios de libertação.
Mas, perdoe, não me lembro bem aonde na Bíblia.
Embora o texto aqui oferecido deva fazer algum sentido.
Justiça!
Humanidade
Ele é mortal.
Eu sou mortal.
Do pó ao pó.
Eu vencerei pra dar glórias ao Senhor Deus Altíssimo!
Eu sou mortal.
Do pó ao pó.
Eu vencerei pra dar glórias ao Senhor Deus Altíssimo!
Poligamia
Há quem por deterioração dos laços sociais justifique seus fatos adúlteros com algum einstinto latente de poligamia....
conta outra!
E ainda manifesta alguma simpatia com os muçulmanos, e logo por isto?
Respeitem os muçulmanos!
Sorry, isto não é poligamia, iste é leviandade mesmo!
Poligamia exige respeito e austeridade.
Muita auto-disciplina no seu gênese, não se engane!
Os sheiques em seus tempos naturais adotaram a poligamia, não pela orgia, mas pela mais verdadeira generosidade.
A terra extremamente árida torna a vida mais difícil e árdua.
Não que alguma coisa seja realmente capaz de corromper o ser humano sem que ele aceite.
Esta dificuldade de conseguir os meios materiais para a vida pode empurrar o amor feminino para uma deterioração irreversível que pode envenenar toda uma estirpe.
Assim, os sheiques por responsabilidade social sustentavam mulheres em seus harens. Não se engene, nem me envenene a argumentação!
Você poderá dizer que elas eram escravas! Mas elas não sofriam maus-tratos.
Você pode dizer que elas eram servas! Mas não sofriam trabalho abusivo ou degradante.
Você com certeza não sabe que era costume -e está no alcorão- que um sheique poderia entregar uma componente de seu harén à um servo merecedor.
E que não havia violação neste ato!
conta outra!
E ainda manifesta alguma simpatia com os muçulmanos, e logo por isto?
Respeitem os muçulmanos!
Sorry, isto não é poligamia, iste é leviandade mesmo!
Poligamia exige respeito e austeridade.
Muita auto-disciplina no seu gênese, não se engane!
Os sheiques em seus tempos naturais adotaram a poligamia, não pela orgia, mas pela mais verdadeira generosidade.
A terra extremamente árida torna a vida mais difícil e árdua.
Não que alguma coisa seja realmente capaz de corromper o ser humano sem que ele aceite.
Esta dificuldade de conseguir os meios materiais para a vida pode empurrar o amor feminino para uma deterioração irreversível que pode envenenar toda uma estirpe.
Assim, os sheiques por responsabilidade social sustentavam mulheres em seus harens. Não se engene, nem me envenene a argumentação!
Você poderá dizer que elas eram escravas! Mas elas não sofriam maus-tratos.
Você pode dizer que elas eram servas! Mas não sofriam trabalho abusivo ou degradante.
Você com certeza não sabe que era costume -e está no alcorão- que um sheique poderia entregar uma componente de seu harén à um servo merecedor.
E que não havia violação neste ato!
Tarzan Boy
Eu não ser animal de outra esécie em zoo.
Para alguém decidir destino meu por mim.
Se eu dever ounõ dever acasalar.
Com qual espécime da espécie eu dever ou não dever tentar procirar.
mim tarzan. e vocês cara-de-macaco-desbotado-peludo-metidos-com-zovido-que-não-ouve-e-zoios-que-não-vêem.
e num sabi qui o pior cego é aquele que não quer ver.
e pior ainda o cego que não quer nem ouvir.
hohohoohoh.
Para alguém decidir destino meu por mim.
Se eu dever ounõ dever acasalar.
Com qual espécime da espécie eu dever ou não dever tentar procirar.
mim tarzan. e vocês cara-de-macaco-desbotado-peludo-metidos-com-zovido-que-não-ouve-e-zoios-que-não-vêem.
e num sabi qui o pior cego é aquele que não quer ver.
e pior ainda o cego que não quer nem ouvir.
hohohoohoh.
Baianidade
Ser baiano, é ser baiano.
Ser prtidário é ser partidário.
PFL é um partido político.
Bahia é um estado do Federação
Ser baiano é ser honesto, e é ser trabalhador.
Ser baiano é ser brasileiro e ser cidadão é ter acesso aos seus direitos.
A maior demonstrção de amor é ensinar a defesa dos direito, a libertação.
A felicidade é um bem natural. A liberdade também.
E existem muitos cidadãos que efetuam obras edificantes além dos edifícios.
Todos devem ter seus direitos garantidos, baianos, cariocas, potiguaras, gaúchos, et coetera.
Cidadania é direito não é privilégio.
Ser prtidário é ser partidário.
PFL é um partido político.
Bahia é um estado do Federação
Ser baiano é ser honesto, e é ser trabalhador.
Ser baiano é ser brasileiro e ser cidadão é ter acesso aos seus direitos.
A maior demonstrção de amor é ensinar a defesa dos direito, a libertação.
A felicidade é um bem natural. A liberdade também.
E existem muitos cidadãos que efetuam obras edificantes além dos edifícios.
Todos devem ter seus direitos garantidos, baianos, cariocas, potiguaras, gaúchos, et coetera.
Cidadania é direito não é privilégio.
Moral, Ética e Lei II.
Ética é a lei em prática. Aquilo que não está no papel.
Ética é a prática cidadã.
Lei é a ética constituída históricamente. É bom lembra que isto seu deu não obstantemente de maneira sangrenta e com guerras.
Moral é a luz que guia a razão
Ratio, quer dizer luz do candeeiro, aquele que dave ficar no alto para iluminar, não debaixo da cama para gastar energia.
O indivíduo escolhe a moral que lhe dá melhor sentido a existência q que a seu ver lhe proporciona uma ética mais eficaz.
No entanto ética é para a cultura, pra cultivo, para germinação, para floração e para dar frutos.
Não para o envenenamento, para a desertificação e destruição do pão e do sal da vida.
O pé-da-letra da lei, deixa a justiça sem pé nem cabeça.
O que é uma prova?
Ética é a prática cidadã.
Lei é a ética constituída históricamente. É bom lembra que isto seu deu não obstantemente de maneira sangrenta e com guerras.
Moral é a luz que guia a razão
Ratio, quer dizer luz do candeeiro, aquele que dave ficar no alto para iluminar, não debaixo da cama para gastar energia.
O indivíduo escolhe a moral que lhe dá melhor sentido a existência q que a seu ver lhe proporciona uma ética mais eficaz.
No entanto ética é para a cultura, pra cultivo, para germinação, para floração e para dar frutos.
Não para o envenenamento, para a desertificação e destruição do pão e do sal da vida.
O pé-da-letra da lei, deixa a justiça sem pé nem cabeça.
O que é uma prova?
O Amor Morreu
O Amor Morreu de Morte Morrida mas Matada, o Bicho-do-Mato o Amor
Mas nõ pense vossos prejuízos que pessoa será convertida em estultícia e crime!
Ou mesmo ao vazio de vossas maldades e iniquidades,
Que cederei às grandes maldades que são vossos deleites!
Punks podem ser os númerosos espunkadores morais de vossa implícita e subentendida violência, destruindo famílias e projetos de vida, só por que não são os vossos!
Punks podem ser os espancados por vós em e para vosso deleite.
Pena que vosso rosto nunca apareceu solenemente de frente para o crime.
Desejo a vós o que mo fizestes, igual e atrozmente!
Justiça!
Mas nõ pense vossos prejuízos que pessoa será convertida em estultícia e crime!
Ou mesmo ao vazio de vossas maldades e iniquidades,
Que cederei às grandes maldades que são vossos deleites!
Punks podem ser os númerosos espunkadores morais de vossa implícita e subentendida violência, destruindo famílias e projetos de vida, só por que não são os vossos!
Punks podem ser os espancados por vós em e para vosso deleite.
Pena que vosso rosto nunca apareceu solenemente de frente para o crime.
Desejo a vós o que mo fizestes, igual e atrozmente!
Justiça!
O Jardineiro da Hidra
Se a flor será entregada para o dandi,
para ser devorada rapidamente,
mastigadas as pétalas,
depois cuspida no prórpio prato,
então pra esse é regada até o fato.
Mas se a flor for para Xristo,
para germinar e se ternar uma árvore,
então deve ser a muda envenenada.
Só...
'eu só lhe toquei...'
Não se deve misturar dor com prazer.
A virtude do amor faz germinar uma felicidade sutil, leve e alegre.
O ódio afasta totalmente essa possibilidade.
Por que ontem foste receptiva ao pólen, e hoje me olha como se a estivesse violado?
Se não o fizeste nem por pensamento!
Hoje teu riso está diferente....
para ser devorada rapidamente,
mastigadas as pétalas,
depois cuspida no prórpio prato,
então pra esse é regada até o fato.
Mas se a flor for para Xristo,
para germinar e se ternar uma árvore,
então deve ser a muda envenenada.
Só...
'eu só lhe toquei...'
Não se deve misturar dor com prazer.
A virtude do amor faz germinar uma felicidade sutil, leve e alegre.
O ódio afasta totalmente essa possibilidade.
Por que ontem foste receptiva ao pólen, e hoje me olha como se a estivesse violado?
Se não o fizeste nem por pensamento!
Hoje teu riso está diferente....
Via Crucis Virou Circo?
Com todo o respeito aos palhaços que fazem rir as crianças e só nos trazem alegrias....
Teatralizam-se lágrimas.
Coreografam-se pseudo-litúrgicamente os gestos.
Com desfile de beleza e muita ópera bufa!
As Artes estão solicitando Respeito!
Teatralizam-se lágrimas.
Coreografam-se pseudo-litúrgicamente os gestos.
Com desfile de beleza e muita ópera bufa!
As Artes estão solicitando Respeito!
Funeral
Funeral, eu só faço questão de ir ao meu.
Mesmo porquê nesse eu não poderia escolher pela ausência.
Nõ que eu estivesse mesmo lá, presente mesmo.
Lições são lições.
Eu presto culto a Deus, e meus resto nem darei pela falta mais.
Os mortos se vão.
E para se pedir Paz, deve ser pedida antes a Justiça.
Justiça!
Mesmo porquê nesse eu não poderia escolher pela ausência.
Nõ que eu estivesse mesmo lá, presente mesmo.
Lições são lições.
Eu presto culto a Deus, e meus resto nem darei pela falta mais.
Os mortos se vão.
E para se pedir Paz, deve ser pedida antes a Justiça.
Justiça!
domingo, 11 de setembro de 2005
Mitopoiesis
Assim e apenas assim:
Meu esforço está em elevar os mitos (sonhos) que salvam e libertam, e revelar os mitos (mentiras) que condenam e aprisionam o espírito do homem.
Um desejo libertário sim!
Não imponha confusão!
Meu esforço está em elevar os mitos (sonhos) que salvam e libertam, e revelar os mitos (mentiras) que condenam e aprisionam o espírito do homem.
Um desejo libertário sim!
Não imponha confusão!
Ética, Moral e Lei.
As leis determinam exatamente aquilo que delimita as atitudes do cidadão, a ética serve para alinhavar todos os pontos que as leis descrevem. A moral é justamente esse mecanismo de integração entre a Lei e a Ética.
Moral da história: Se vc recorre à Lei deve necessariamente recorrer à Ética.
: Hm?
Moral da história: Se vc recorre à Lei deve necessariamente recorrer à Ética.
: Hm?
A Poesia
As escritura fazem referência negativa aos poetas.
Acontece que o fazer artístico era outro, de fato. Assim como a justiça dos tribunais dos homens.
Hoje o fazer artístico dos poetas, dos cantores, dos escritores, dos atores e dos dançarinos pode, caso o sujeito o deseje e se esforçe por isso, servir à justiça, à compaixão e à defesa da vida.
O que é bom-no-fundo servir à Deus.
E mais! As vezes serve melhor quem expôe o Mal, do que quem expôe um bem hipócrita ou farisáico.
E depende também do espectador.
"Ninguém é otário por natureza".
Acontece que o fazer artístico era outro, de fato. Assim como a justiça dos tribunais dos homens.
Hoje o fazer artístico dos poetas, dos cantores, dos escritores, dos atores e dos dançarinos pode, caso o sujeito o deseje e se esforçe por isso, servir à justiça, à compaixão e à defesa da vida.
O que é bom-no-fundo servir à Deus.
E mais! As vezes serve melhor quem expôe o Mal, do que quem expôe um bem hipócrita ou farisáico.
E depende também do espectador.
"Ninguém é otário por natureza".
A Maldade
Não está no objeto, está no sujeito.
Não é a representação da maldade que descaminha, mas a atitude do observador em relação à ela.
O mundo é simples.
Se torna complicado, por que na semeadura da confusão, o mal se agiganta.
Pouquíssimos querem se corromper de fato.
A confusão que descaminha.
Isso que as escritura denominam como 'loucura'.
'Loucura' não é esquisitices, é sim: a desvirtuação de bem em mal e de mal em bem!
Não é a representação da maldade que descaminha, mas a atitude do observador em relação à ela.
O mundo é simples.
Se torna complicado, por que na semeadura da confusão, o mal se agiganta.
Pouquíssimos querem se corromper de fato.
A confusão que descaminha.
Isso que as escritura denominam como 'loucura'.
'Loucura' não é esquisitices, é sim: a desvirtuação de bem em mal e de mal em bem!
Novo?
Novo é testamento.
Ademais nenhuma novidade sob o céu!
Pior ainda representar o Retrocesso em roupa, idade, cosmética, publicidade e cara (só a cara) nova..!
Do tipo assim: "Eu andei errando, mas meus descendentes aprenderam com meus erros!" putz...
Mesmo que ainda sejam beneficiários e herdeiros daquilo que o erro acumulou.
Vá te!
Ademais nenhuma novidade sob o céu!
Pior ainda representar o Retrocesso em roupa, idade, cosmética, publicidade e cara (só a cara) nova..!
Do tipo assim: "Eu andei errando, mas meus descendentes aprenderam com meus erros!" putz...
Mesmo que ainda sejam beneficiários e herdeiros daquilo que o erro acumulou.
Vá te!
Maluf
Qualquer político deve ser responsabilizado por seus atos administrativos, tanto os edificantes quanto os lesivos, embora seu erro foi não ser sócio-quotista de redes de comunicação...
Por isso "pegar-leve" é salutar, pois ou se tem mais um bode-expiatório, ou se tem justiça, ele têm responsabilidade sim, mas duvido que acabe lá nele (vide detalhe em gravação autorizada pela justiça: "espero que não chege láaonde sabemos" de pai para filho).
É importante prudência para não prejudicar a nossa frágil percepção de certo e errado.
Por isso "pegar-leve" é salutar, pois ou se tem mais um bode-expiatório, ou se tem justiça, ele têm responsabilidade sim, mas duvido que acabe lá nele (vide detalhe em gravação autorizada pela justiça: "espero que não chege láaonde sabemos" de pai para filho).
É importante prudência para não prejudicar a nossa frágil percepção de certo e errado.
Demonização
Desde vinteanos para cá, enquanto a grande imprensa pedia fim da censura, a medida que ganhava espaço, satanizava a resistênca e a oposição crítica a realidade imadiata que fabricava.
Isso é democracia? Ou totalitarismo artificial do imaginário?
Eu nunca consegui modificar aquilo que sou!
Não é esspírito de rebeldia, acho que é justamente daqueles que me fazem tal acusação!
Não sou eu que acumulo na iniquidade!
'té!
Isso é democracia? Ou totalitarismo artificial do imaginário?
Eu nunca consegui modificar aquilo que sou!
Não é esspírito de rebeldia, acho que é justamente daqueles que me fazem tal acusação!
Não sou eu que acumulo na iniquidade!
'té!
Decoro Parlamentar
'Acho' que quem está realmente quebrando o decoro parlamentar são estes que não se cansam de levantar acusações levianas, com manipulação da opinião pública.
Teves
Pela lucidez.
Teves não disse nada quem não faça parte comum das conversas de qq jogador ou 'hómi' por aí.. (hehe).
Eu também não gosto de ver isso nas notícias, no entanto acho muito pior quando está apenas subentendido.
E pior, o Teves tem o direito de vestir a camisa que quiser, o que não significa deixar de dar tudo de si para a equipe que representa..!
O jogador argentino estava sendo entrevistado, ali ele podia dar sua opinião, não estava sendo julgado. Se a árbitra de futebol se sentisse ofendida ela que tomasse sua atitude. Não concordo de jeito nenhum com ele, por outro ponto de vista é preciso que se exponham algumas questões para que haja diálogo. O silenciamento não instaura diálogo.
Taí o que a mídia aprontou com essas leviandades recentes.
Qualquer entrevista agora é julgamento público e desautorizado.
Parabéns ao Jornalismo que atentou contra si-mesmo! Feliz aniversário! E baixa credibilidade pra-ti!
Teves não disse nada quem não faça parte comum das conversas de qq jogador ou 'hómi' por aí.. (hehe).
Eu também não gosto de ver isso nas notícias, no entanto acho muito pior quando está apenas subentendido.
E pior, o Teves tem o direito de vestir a camisa que quiser, o que não significa deixar de dar tudo de si para a equipe que representa..!
O jogador argentino estava sendo entrevistado, ali ele podia dar sua opinião, não estava sendo julgado. Se a árbitra de futebol se sentisse ofendida ela que tomasse sua atitude. Não concordo de jeito nenhum com ele, por outro ponto de vista é preciso que se exponham algumas questões para que haja diálogo. O silenciamento não instaura diálogo.
Taí o que a mídia aprontou com essas leviandades recentes.
Qualquer entrevista agora é julgamento público e desautorizado.
Parabéns ao Jornalismo que atentou contra si-mesmo! Feliz aniversário! E baixa credibilidade pra-ti!
sábado, 10 de setembro de 2005
A maquiagem
Se até os âncoras do noticiário a usam, por que eu não posso usá-la?
Não gosto de fotos sem maquiagem ou caretas estranhas!
Por que o Bowie, o Kiss, Alice Cooper, King Diamond, Secos e Molhados, Twisted Sister, o Peter Gabriel no Gênesis, e tantos outros se maquiavam?
Para aproximar do circo. Aceitração da estranheza. Daquilo que se sente e nunca se pode saber da existência.
Por bullying!
O palhaço, acróbata e marcado, tem seu arremate no nariz, pq já não é dono nem dele.
Mas não é mentiroso como o Pinocchio.
):o)s
Não gosto de fotos sem maquiagem ou caretas estranhas!
Por que o Bowie, o Kiss, Alice Cooper, King Diamond, Secos e Molhados, Twisted Sister, o Peter Gabriel no Gênesis, e tantos outros se maquiavam?
Para aproximar do circo. Aceitração da estranheza. Daquilo que se sente e nunca se pode saber da existência.
Por bullying!
O palhaço, acróbata e marcado, tem seu arremate no nariz, pq já não é dono nem dele.
Mas não é mentiroso como o Pinocchio.
):o)s
Índios - Legião
"...Quem me dera, ao menos uma vez,
Fazer com que o mundo saiba que seu nome
Está em tudo e mesmo assimNinguém lhe diz ao menos obrigado.
Quem me dera, ao menos uma vez,
Como a mais bela tribo, dos mais belos índios,
Não ser atacado por ser inocente.
Eu quis o perigo e até sangrei sozinho.
Entenda - assim pude trazer você de volta prá mim,
Quando descobri que é sempre só você
Que me entende do início ao fim
E é só você que tem a cura para o meu vício
De insistir nessa saudade que eu sinto
De tudo que eu ainda não vi.
Nos deram espelhos e vimos um mundo doente
Tentei chorar e não consegui."
Parece feita para uma mulher. Ou para uma mãe. Sim e não.
Levei tempão para entender...
A solução está na mitologia grega: Palas Atena, a divindade da Razão, era feminina, não masculina.
Sim! Qual a Razão da existência da humanidade? senão sua posteridade? sua cultura? e sua educação?
A gente se fere, é ferido e perde a Razão, por não nos ser dado assimilar e praticar sua presença.
Minerva, na mitologoa grega.
Fazer com que o mundo saiba que seu nome
Está em tudo e mesmo assimNinguém lhe diz ao menos obrigado.
Quem me dera, ao menos uma vez,
Como a mais bela tribo, dos mais belos índios,
Não ser atacado por ser inocente.
Eu quis o perigo e até sangrei sozinho.
Entenda - assim pude trazer você de volta prá mim,
Quando descobri que é sempre só você
Que me entende do início ao fim
E é só você que tem a cura para o meu vício
De insistir nessa saudade que eu sinto
De tudo que eu ainda não vi.
Nos deram espelhos e vimos um mundo doente
Tentei chorar e não consegui."
Parece feita para uma mulher. Ou para uma mãe. Sim e não.
Levei tempão para entender...
A solução está na mitologia grega: Palas Atena, a divindade da Razão, era feminina, não masculina.
Sim! Qual a Razão da existência da humanidade? senão sua posteridade? sua cultura? e sua educação?
A gente se fere, é ferido e perde a Razão, por não nos ser dado assimilar e praticar sua presença.
Minerva, na mitologoa grega.
Vida e vida, Severino!
Em poucas palavras!
Não é pela aparência que se julga alguém!
Nem pela idade, modo-de-falar, hábitos antiquados ou modernosos, capacidade de consumo, origem social ou geográfica!
Mas pela sua naturalidade!
Tudo isso por que quis ser justo nas CPI e afins...
Não se pode formular um processo por um motivo e condenar por outro alheio ao processo!
Isso se chamava casuísmo nos anos de chumbo!
Todo não esperavam por revanchismo?
Eu ainda espero por justiça mesma, não manipulaçã emocional das massas!
Vamos insturar a CPMI do Caixa 2 em partidos, para esclarecer de uma vez pos todas?
Para que seja possível uma Reforma Política de fato não de fachada?
Faça juz a teu nome: Severino!
Corrúptos da Ocasião versus Corrúptos de Sempre!
Não é pela aparência que se julga alguém!
Nem pela idade, modo-de-falar, hábitos antiquados ou modernosos, capacidade de consumo, origem social ou geográfica!
Mas pela sua naturalidade!
Tudo isso por que quis ser justo nas CPI e afins...
Não se pode formular um processo por um motivo e condenar por outro alheio ao processo!
Isso se chamava casuísmo nos anos de chumbo!
Todo não esperavam por revanchismo?
Eu ainda espero por justiça mesma, não manipulaçã emocional das massas!
Vamos insturar a CPMI do Caixa 2 em partidos, para esclarecer de uma vez pos todas?
Para que seja possível uma Reforma Política de fato não de fachada?
Faça juz a teu nome: Severino!
Corrúptos da Ocasião versus Corrúptos de Sempre!
Indústria e Poder Público ("se pique!!!")
Ser empresa privada não é fácil.
Tem que pedir bênção sempre.
Ou viver atazanado pela fiscalização.
Ainda bem que o voto é secreto.
Mas o clima das eleições deviam ser neutros!
Eu acho que sou maluco, ma lá vai:
A Bahia não é apenas PFL!
Õxi, a morte está mais perto...
mas mesmo assim: grito: Independência ou morte!
Tem que pedir bênção sempre.
Ou viver atazanado pela fiscalização.
Ainda bem que o voto é secreto.
Mas o clima das eleições deviam ser neutros!
Eu acho que sou maluco, ma lá vai:
A Bahia não é apenas PFL!
Õxi, a morte está mais perto...
mas mesmo assim: grito: Independência ou morte!
Teatro
esses dramaturgos da política são tão canastrões e fajutos!
Como ousam deturpar os hábitos do olimpo?
Se não é o Esporte, é o Teatro!
Na entrevista o dono do restaurante como ator até tentou, mas lhe falta base de vida.
Ninguém disse a ele que o choro de tristeza é lacrimoso, e o choro de ódio é que é seco!
Não entendi, para mim foi uma simulação, espero estar errado, já estou mui embolado com a política, infelizmente...queria era a distância. Sou da arte. Da crítica. Da oposição. Do aprimoramento social. Não sou da manutenção do caos...
Por sinceridade são 1 ou 2 lágrimas e raríssimamente.
Eu sou um pecador!
Como ousam deturpar os hábitos do olimpo?
Se não é o Esporte, é o Teatro!
Na entrevista o dono do restaurante como ator até tentou, mas lhe falta base de vida.
Ninguém disse a ele que o choro de tristeza é lacrimoso, e o choro de ódio é que é seco!
Não entendi, para mim foi uma simulação, espero estar errado, já estou mui embolado com a política, infelizmente...queria era a distância. Sou da arte. Da crítica. Da oposição. Do aprimoramento social. Não sou da manutenção do caos...
Por sinceridade são 1 ou 2 lágrimas e raríssimamente.
Eu sou um pecador!
Álibi - Djavan
A música:
"Qdo se tem o álibi de ter nascido ávido, e convivido inválido, mesmo sem ter havido."
Não é carencia de aceitação à deficiência não.
É repúdio à tortura, veja a transcriação do sentido (desautorizada, é claro!)
'Qdo se tem o álibi, de ter se aproveitado, e ter pago o preço, sem tirar proveitu-uh...'
"Qdo se tem o álibi de ter nascido ávido, e convivido inválido, mesmo sem ter havido."
Não é carencia de aceitação à deficiência não.
É repúdio à tortura, veja a transcriação do sentido (desautorizada, é claro!)
'Qdo se tem o álibi, de ter se aproveitado, e ter pago o preço, sem tirar proveitu-uh...'
Brechas da Lei II
"antes solo que mala acompaniado"
As brechas da lei..
Este é o habitat natural do ser corruptoris corrompidus.
O espaço onde a malvadeza dá lucro.
O pensamento analítico deve ser proibido (implicitamente é claro) nesse habitat para haver risco de expor-se tudo à luz do sol.
Viva o sol que também é purificador!
Eu não sou piromaníaco!
As brechas da lei..
Este é o habitat natural do ser corruptoris corrompidus.
O espaço onde a malvadeza dá lucro.
O pensamento analítico deve ser proibido (implicitamente é claro) nesse habitat para haver risco de expor-se tudo à luz do sol.
Viva o sol que também é purificador!
Eu não sou piromaníaco!
As Brechas da Lei I
"Jo no creo en las buxas pero que las hay hay"
Viva a conciência livre!
As brechas da lei
se avolumam
se multiplicam
e se intitucionalizam...
os pré-juízos são tão comuns...
em prejuízo da República Federativa do Brasil em Regime Democrático Constituída!
Os pré-juízos são conceitos conformados em critérios mais que duvidosos...
Fácil para entender, difícil para se realizar, já dizia um sábio siberiano...
ao se afirmar o que é, ou que que não é, deixa de ser préconceito.
a depender nem conceito é, mas sim, simulacro. simulação ilusória da realidade dos fatos!
isso!
Ao afirmar que isto ou aquilo é preconceito, se tem um conceito fajuto, pois conceito é conceito, e preconceito é preconceito.
Assim ao efetuar tal façanha lógica, tal silogismo inválido, em prejuízo da Razão, se institucionaliza o preconceito.
Ou seja: A Lei admite (sem admitir) que o agir com preconceito é válido. Pois está legal a situção de discriminar, de outra maneira, mas discriminar também.
Por isso sou contra as cotas e outras discriminação ditas 'positivas', por que não há positividade de legalizar a segregação!
É lógico!
É a aceitação legal e social do preconceito. Passando o preconceito a ser um recurso, um pivilégio, não um crime...
Para vencer realmente o preconceito:
Difundir massivamente (e viva a International Web!) os recursos de análise do discurso, não todo esse chiclete que os banans adoram, tão fácil e tão simples.
Deixa eu ser Camaleão Sempre! Não algo selado imutável fixo e desta forma burro!
Análise da sociedade, da história, da técnica, da tecnologia, da economia, das artes, do direito, das atitudes, dos estilos-de-vida, da inteligência, da crítica que é a análise da análise!
O preconcito quando se torna um fim-em-si-mesmo vira o quê? Vira conceito!! O preconceito passa arbitrária e paradozalmente a se aceito socialmente...
Era esse o objetivo inicial?
É consenso que não. E eu não aprecio a distância entre a fala e a atitude. Não mesmo!
Viva a conciência livre!
As brechas da lei
se avolumam
se multiplicam
e se intitucionalizam...
os pré-juízos são tão comuns...
em prejuízo da República Federativa do Brasil em Regime Democrático Constituída!
Os pré-juízos são conceitos conformados em critérios mais que duvidosos...
Fácil para entender, difícil para se realizar, já dizia um sábio siberiano...
ao se afirmar o que é, ou que que não é, deixa de ser préconceito.
a depender nem conceito é, mas sim, simulacro. simulação ilusória da realidade dos fatos!
isso!
Ao afirmar que isto ou aquilo é preconceito, se tem um conceito fajuto, pois conceito é conceito, e preconceito é preconceito.
Assim ao efetuar tal façanha lógica, tal silogismo inválido, em prejuízo da Razão, se institucionaliza o preconceito.
Ou seja: A Lei admite (sem admitir) que o agir com preconceito é válido. Pois está legal a situção de discriminar, de outra maneira, mas discriminar também.
Por isso sou contra as cotas e outras discriminação ditas 'positivas', por que não há positividade de legalizar a segregação!
É lógico!
É a aceitação legal e social do preconceito. Passando o preconceito a ser um recurso, um pivilégio, não um crime...
Para vencer realmente o preconceito:
Difundir massivamente (e viva a International Web!) os recursos de análise do discurso, não todo esse chiclete que os banans adoram, tão fácil e tão simples.
Deixa eu ser Camaleão Sempre! Não algo selado imutável fixo e desta forma burro!
Análise da sociedade, da história, da técnica, da tecnologia, da economia, das artes, do direito, das atitudes, dos estilos-de-vida, da inteligência, da crítica que é a análise da análise!
O preconcito quando se torna um fim-em-si-mesmo vira o quê? Vira conceito!! O preconceito passa arbitrária e paradozalmente a se aceito socialmente...
Era esse o objetivo inicial?
É consenso que não. E eu não aprecio a distância entre a fala e a atitude. Não mesmo!
O Congresso Nacional
sou hmummm cidadão com direito à opinião também!
e opinião não é pejorativo de conceito. Questão de adequação à linguagem utilizada, apenas...
1.
Parece o Brasil, não?
A minoria detém a metade do PIB!
Tal país, tal congresso!
Eu nem pecar sei direito!
e opinião não é pejorativo de conceito. Questão de adequação à linguagem utilizada, apenas...
1.
Parece o Brasil, não?
A minoria detém a metade do PIB!
Tal país, tal congresso!
Eu nem pecar sei direito!
Preconceito como vantagem (ou será... como chantagem...)
Como pode:..
'Eu sou mulher por isso vou lhe prejudicar e lhe ofender, e vc fique quieto, por que senão lhe acuso de preconceituoso!..'
'Eu sou homossexual, e vou lhe assediar, e insistir, se vc não aceita, vou dizer que vc é enrustido pq é preconceituoso!..'
'Eu sou negro, e conheço o preconceito q me é direcionado, e vou me vingar de vc, sim vc, serei muito mal-educado consigo e se vc procurar algu´ma ajuda, vou dizer q é mentira sua e que vc é preconceituoso!..'
'Eu sou pobre, e como dizem que isso não é uma questão de preconceito ("é apenas uma questão econômica, mas não é social" dizem...), vou me corromper, por que preciso me alimentar, e é melhor que roubar, e se vc não me der minha esmola obrigatória eu lhe xingo mesmo!..'
A conveniência e o casuísmo dos apelos!
O preconceito se transforma as vezes em conceito, ora ora, preconceito aceito é conceito.
Aonde andará o preconceito?
Terá sido sequestrado? Ou anda debaixo do tapete? Esta envolvido em panos quentes? Virou uma núvem etérea? Encarnou?
Quando eu encontrá-lo quero sinceramente ter alguém a quem denunciar e aonde buscar alguma justiça...
Nunca vi discriminação ser positiva ou negativa... pois reitera a desigualdade da mesma forma...
ISTO É UMA OBRA DE FICÇÃO QQ SEMELHANÇA COM PESSOAS OU FATOS REAIS É MERA COINCIDÊNCIA
'Eu sou mulher por isso vou lhe prejudicar e lhe ofender, e vc fique quieto, por que senão lhe acuso de preconceituoso!..'
'Eu sou homossexual, e vou lhe assediar, e insistir, se vc não aceita, vou dizer que vc é enrustido pq é preconceituoso!..'
'Eu sou negro, e conheço o preconceito q me é direcionado, e vou me vingar de vc, sim vc, serei muito mal-educado consigo e se vc procurar algu´ma ajuda, vou dizer q é mentira sua e que vc é preconceituoso!..'
'Eu sou pobre, e como dizem que isso não é uma questão de preconceito ("é apenas uma questão econômica, mas não é social" dizem...), vou me corromper, por que preciso me alimentar, e é melhor que roubar, e se vc não me der minha esmola obrigatória eu lhe xingo mesmo!..'
A conveniência e o casuísmo dos apelos!
O preconceito se transforma as vezes em conceito, ora ora, preconceito aceito é conceito.
Aonde andará o preconceito?
Terá sido sequestrado? Ou anda debaixo do tapete? Esta envolvido em panos quentes? Virou uma núvem etérea? Encarnou?
Quando eu encontrá-lo quero sinceramente ter alguém a quem denunciar e aonde buscar alguma justiça...
Nunca vi discriminação ser positiva ou negativa... pois reitera a desigualdade da mesma forma...
ISTO É UMA OBRA DE FICÇÃO QQ SEMELHANÇA COM PESSOAS OU FATOS REAIS É MERA COINCIDÊNCIA
O terceiro poder
Por constituição o objetivo do Judiciário não ampliar os processos, mas reduzir os delitos.
Menos delitos, menos processos.
Não informalização dos julgamentos, para 'parecer' que esta ou aquela nação é 'justa'.
Não mais delitos, e menos processos.
Os delitos nunca desaparecerão, apenas poderão se tornar cada vez mais 'sublimados', ou seja, a violência implícita e velada que já existe, será o foco.
-e também não é por isso, pq sempre existirão, que não devem ser combatidos!
E por que não começarmos a atuar já aí também?
Não basta apenas combater a violência explícita.
A violência que dve ser compreendida, não idolatrada!
Há uma diferença gigantesca entre um e outro conceito!
O Objetivo do judiciário é trazer a violência para um campo de controle pelo próprio indivíduo, fazendo desaparecer os controles exteriores, pela compreensão, pelo entendimento, pela solidariedade. Por que a violência é inerente aos seres viventes, todos!
A prioridade não pode ser a expansão do número de doutores da lei, mas a busca dos agentes legais por medidas de prevenção.
Uma nota:
Outro dia eu vi filas enormes procurando justiça institucional.
Pois é...
É um cálculo simples que entre aquelas 200 pessoas, haviam de fato 4 ou 5 casos! Tudo poderia ser muito mais rápido!
"Os cidadãos querem atendimento individual e presonalizado" alguém diz...
Acho que os cidadãos querem de fato é a solução da presepada!
Que as questões sejam resolvidas em conjunto! Que se semeie a luta coletiva por direitos! Que se estabeleçam salas de capacitação em direitos dos cidadão com ou sem processo em andamento. Com ou sem causa ganha!
O dito 'insucesso' do judiciário, não é dele exatamente, nem é uma questão de maior ou menor número de funcionários!
'té!
viva o trabalho silencioso da investigação formal!
Menos delitos, menos processos.
Não informalização dos julgamentos, para 'parecer' que esta ou aquela nação é 'justa'.
Não mais delitos, e menos processos.
Os delitos nunca desaparecerão, apenas poderão se tornar cada vez mais 'sublimados', ou seja, a violência implícita e velada que já existe, será o foco.
-e também não é por isso, pq sempre existirão, que não devem ser combatidos!
E por que não começarmos a atuar já aí também?
Não basta apenas combater a violência explícita.
A violência que dve ser compreendida, não idolatrada!
Há uma diferença gigantesca entre um e outro conceito!
O Objetivo do judiciário é trazer a violência para um campo de controle pelo próprio indivíduo, fazendo desaparecer os controles exteriores, pela compreensão, pelo entendimento, pela solidariedade. Por que a violência é inerente aos seres viventes, todos!
A prioridade não pode ser a expansão do número de doutores da lei, mas a busca dos agentes legais por medidas de prevenção.
Uma nota:
Outro dia eu vi filas enormes procurando justiça institucional.
Pois é...
É um cálculo simples que entre aquelas 200 pessoas, haviam de fato 4 ou 5 casos! Tudo poderia ser muito mais rápido!
"Os cidadãos querem atendimento individual e presonalizado" alguém diz...
Acho que os cidadãos querem de fato é a solução da presepada!
Que as questões sejam resolvidas em conjunto! Que se semeie a luta coletiva por direitos! Que se estabeleçam salas de capacitação em direitos dos cidadão com ou sem processo em andamento. Com ou sem causa ganha!
O dito 'insucesso' do judiciário, não é dele exatamente, nem é uma questão de maior ou menor número de funcionários!
'té!
viva o trabalho silencioso da investigação formal!
Heavy Tema!
Heterossexualidade
Homossexualidade
e Pedofilia
Eu acho (e não estou só): Deus criou o homem e a mulher, e cada um com sua possibilidade de posteridade, mas juntos.
Talvez Ele tenha pensado que este seria um modo de sua criação compreender o amar e o ser-amado.
A questão da pedofilia envolve a possibilidade do indivíduo poder escolher rejeitar ou aceitar um afeto, ou um ato relativo ao afeto.
Assim como outras questões da infância.
Logo, não se pode induzir (por disparidade de poder) o outro a aceitar um determinado ato, lhe negando a opção do "não".
O Código Civil sempre afirmou que a personalidade é um direito, logo dizer sim, dizer não e parar para avaliar a situação são direitos, pois são o escudo da personalidade do indivíduo.
O Homossexualismo pode ser aceito quando ambos os indivíduos consentem em livre e espontânea vontade pelo afeto mútuo e sua consumação.
A personalidade está situada na categoria do pensamento no campo dos afetos. O campo social não pode, por lei, sub-meter algum indivíduo a uma afetividade que deseja recusar ou tem repulsa, por conclusão.
Sendo discriminatório qualquer processo de seleção que pressuponha ser casado, solteiro, com filhos, gostar do oposto ou do semelhante.
A lei protege a escolha individual nesse sentido, de acordo?
Em resumo: O sexo é facultativo, portanto, não é obrigatório.
Se é que vc não me entende...
Homossexualidade
e Pedofilia
Eu acho (e não estou só): Deus criou o homem e a mulher, e cada um com sua possibilidade de posteridade, mas juntos.
Talvez Ele tenha pensado que este seria um modo de sua criação compreender o amar e o ser-amado.
A questão da pedofilia envolve a possibilidade do indivíduo poder escolher rejeitar ou aceitar um afeto, ou um ato relativo ao afeto.
Assim como outras questões da infância.
Logo, não se pode induzir (por disparidade de poder) o outro a aceitar um determinado ato, lhe negando a opção do "não".
O Código Civil sempre afirmou que a personalidade é um direito, logo dizer sim, dizer não e parar para avaliar a situação são direitos, pois são o escudo da personalidade do indivíduo.
O Homossexualismo pode ser aceito quando ambos os indivíduos consentem em livre e espontânea vontade pelo afeto mútuo e sua consumação.
A personalidade está situada na categoria do pensamento no campo dos afetos. O campo social não pode, por lei, sub-meter algum indivíduo a uma afetividade que deseja recusar ou tem repulsa, por conclusão.
Sendo discriminatório qualquer processo de seleção que pressuponha ser casado, solteiro, com filhos, gostar do oposto ou do semelhante.
A lei protege a escolha individual nesse sentido, de acordo?
Em resumo: O sexo é facultativo, portanto, não é obrigatório.
Se é que vc não me entende...
Pilares da Civilização I
O misticismo é uma válvula de escape necessária a que o pensamento não se vicie, mas não deve ser levada aquela muito a sério.
A religião é a base sólida para que a linguagem humana se construa e se edifique, sendo este conhecimento tão particular e natural a humanidade, que é semelhante ao criador. Educadores são necessários sim, mas intermediários não o são.
A ciência ensina o rigor de uma análisa, para que o mundo seja pensado da forma menos arbitária, idiossincrática, simplista, deformada, etc...
Nesse sentido Nietzche afirmou que a História chegou ao fim, não por ter entrado na obsolecência, mas por que todas as épocas se tornaram contemporâneas umas das outras na Modernidade.
O Pós-Moderno é apenas a negação do progresso humana, reservando às máquinas.
A tecnologia é um conceito que pode ser aplicado à história, pois tecnologia significa 'conjunto de técnicas e métodos', por isso é ierente ao ser humana, desde a pedra polida e o pastoreio.
Nada de mais!
A religião é a base sólida para que a linguagem humana se construa e se edifique, sendo este conhecimento tão particular e natural a humanidade, que é semelhante ao criador. Educadores são necessários sim, mas intermediários não o são.
A ciência ensina o rigor de uma análisa, para que o mundo seja pensado da forma menos arbitária, idiossincrática, simplista, deformada, etc...
Nesse sentido Nietzche afirmou que a História chegou ao fim, não por ter entrado na obsolecência, mas por que todas as épocas se tornaram contemporâneas umas das outras na Modernidade.
O Pós-Moderno é apenas a negação do progresso humana, reservando às máquinas.
A tecnologia é um conceito que pode ser aplicado à história, pois tecnologia significa 'conjunto de técnicas e métodos', por isso é ierente ao ser humana, desde a pedra polida e o pastoreio.
Nada de mais!
Not now john - The Final Cut
The Bullying Culture...
Há quem não aprecie aquela música do 'pior' LP
(antes de me encherem... Long Play é maior que 15 min de duração... e pode ser CD, e Vinil, e Cassette, e DVD, e etc...).
"Got to compete with the wily japonese"
O que é a mídia?
As mulheres japoneses sofrem, mas podem receber os benefícios da modernidade...
Os pobres no Japão, poderão?
Os benefícios da modernidade, digo, os direitos presentes na sociedade, e ninguém quer só comida, tais benefícios são ítens de consumo?
A felicidade? A oportunidade? O reconhecimento da capacidade? O acesso aos bens naturais?
Ou isso não existe no Japão?
As mulheres pobres de lá terão os mesmos direitos das endinheiradas? e as mesmas oportunidades?
Ou discriminação e violência implícita é um mito inaceitável?
Fácil, pode se arrumar um jovem de uma casta inferior para servir cafezinho... pois nas castas inferiores reina uma cultura, 'a priori', "imperfeita".
Os ocidentais precisam aprender uma língua desconhecida para compreender o 'harakiri'? Por que se suicidar e não aceitar a deslealdade e a desonra?
peço licença a Roger Waters...
"There's a kid who had a big hallucination
Making love with girls in his dreams
He wonders if you're sleeping with your new found falled faith
Could anibody love him?
Or is it another magazine?"
Hall You Cineption
?como-vc-se-move-corredor?
Há quem não aprecie aquela música do 'pior' LP
(antes de me encherem... Long Play é maior que 15 min de duração... e pode ser CD, e Vinil, e Cassette, e DVD, e etc...).
"Got to compete with the wily japonese"
O que é a mídia?
As mulheres japoneses sofrem, mas podem receber os benefícios da modernidade...
Os pobres no Japão, poderão?
Os benefícios da modernidade, digo, os direitos presentes na sociedade, e ninguém quer só comida, tais benefícios são ítens de consumo?
A felicidade? A oportunidade? O reconhecimento da capacidade? O acesso aos bens naturais?
Ou isso não existe no Japão?
As mulheres pobres de lá terão os mesmos direitos das endinheiradas? e as mesmas oportunidades?
Ou discriminação e violência implícita é um mito inaceitável?
Fácil, pode se arrumar um jovem de uma casta inferior para servir cafezinho... pois nas castas inferiores reina uma cultura, 'a priori', "imperfeita".
Os ocidentais precisam aprender uma língua desconhecida para compreender o 'harakiri'? Por que se suicidar e não aceitar a deslealdade e a desonra?
peço licença a Roger Waters...
"There's a kid who had a big hallucination
Making love with girls in his dreams
He wonders if you're sleeping with your new found falled faith
Could anibody love him?
Or is it another magazine?"
Hall You Cineption
?como-vc-se-move-corredor?
Extraño - Nenhum De Nós
Composição: Thedy Corrêa
O que eu sinto a respeito dos homens é estranho
É extranho como é frio é estranho como perdi a fé
É extranho como é estranho perguntar um nome
O que eu sinto a respeito de nós é estranho
É estranho como é triste é estranho como olhar pra trás
É estranho como é estranho esquecer um nome
Eu amei e acho que algumas vezes ela também me amou
Só que o prazer é tão 'fútil'
Só que esquecimento é tão 'louco'
O que penso a respeito de tudo é tão estranho
É estranho como é simples é estranho como essa canção
É estranho como é estranho sussurrar um nome
Sei que tem gente que marcou pq não apreiaram starman como astronauta de mármore, tudo bem, não vejo nada de ruim nisso, pq em inglês ficou melhor, não significa q se deva condenar a conversão para o português.
As idéias sobre o bullying ficavam melhor em inglês apenas pq se falava nisso lá com maior abertura e rigor.
Aqui ainda é difícil a aceitação do diálogo institucional a esse respeito.
Houve censura, Ted?
Veja que modifiquei duas palavras apenas para poder escrever estranho com a grafia correta.
Sempre achei muito estranho aquele uso daquelas palavras que se assemelhavam à sussurros, por serem trocadas aos ouvidos,
assim mesmo que o sentido permaneceu.
terror democratco?
:)
O que eu sinto a respeito dos homens é estranho
É extranho como é frio é estranho como perdi a fé
É extranho como é estranho perguntar um nome
O que eu sinto a respeito de nós é estranho
É estranho como é triste é estranho como olhar pra trás
É estranho como é estranho esquecer um nome
Eu amei e acho que algumas vezes ela também me amou
Só que o prazer é tão 'fútil'
Só que esquecimento é tão 'louco'
O que penso a respeito de tudo é tão estranho
É estranho como é simples é estranho como essa canção
É estranho como é estranho sussurrar um nome
Sei que tem gente que marcou pq não apreiaram starman como astronauta de mármore, tudo bem, não vejo nada de ruim nisso, pq em inglês ficou melhor, não significa q se deva condenar a conversão para o português.
As idéias sobre o bullying ficavam melhor em inglês apenas pq se falava nisso lá com maior abertura e rigor.
Aqui ainda é difícil a aceitação do diálogo institucional a esse respeito.
Houve censura, Ted?
Veja que modifiquei duas palavras apenas para poder escrever estranho com a grafia correta.
Sempre achei muito estranho aquele uso daquelas palavras que se assemelhavam à sussurros, por serem trocadas aos ouvidos,
assim mesmo que o sentido permaneceu.
terror democratco?
:)
Fique com Deus!
Oh sim!
Fico com Deus!
Fico e vou,
vou e fico,
fico e saio,
saio e chego,
chego, volto, corro, chroro e rio com Deus!
e espero que vc goste dessa Companhia como eu!
Paz de Cristo!
Shalom!
Salam Aleikun!
Hare hare!
Halleluia!
Amém!
Fico com Deus!
Fico e vou,
vou e fico,
fico e saio,
saio e chego,
chego, volto, corro, chroro e rio com Deus!
e espero que vc goste dessa Companhia como eu!
Paz de Cristo!
Shalom!
Salam Aleikun!
Hare hare!
Halleluia!
Amém!
Aceitação Social Relativa
Para ser aceito socialmente não basta se ajustar, se esforçar pela correção, procurar se aperfeiçoar na moral (q não é o mesmo q 'ter moral' pq ela não tem dono), procurar se aperfeiçoar na ciência e na lei.
Não depende da cor-da-pele, do sexo, da escolha sexual, de alguma deficiência aparente ou subjetiva, de ter ou não ter sucesso, fama ou grana. Necessáriamente não depende.
Depende da configuração do domínação constituída e informal.
Clareando:
Basicamente depende de amar a dominação presente sem nomeá-la ou explicitá-la, mantendo o segredo de sua existência, e demonstrando mui fielmente seu amor pelo domínio.
Nunca se atrevendo a formalizar um questionamento, ou uma oposição.
Quando a democracia é uma fachada?
Quando o a burocracia se retroalimenta: A Burocracia pela burocracia.
Quando a Cultura busca ampliar seu domínio emcampando as iniciativas que se submetem e condenando à um ostracismo as iniciativas que resistem.
Isso pode ser Cultura, mas também autoriza a denominação de uma contra-cultura, por mais ocultada que ela seja.
A crítica!
Sou crítico e como Picasso afirmava, minha crítica vem em forma de arte!
Espero não tê-la mais espoliada e subvertida para reforçar justamente aquilo que me sufoca.
Quanto mais vaquinha de presépio nos tornarmos, mais distante da democracia estaremos!
Existem diversas maneiras capitais de produzir e de prosperar, deixem que elas venham à superfície também!
Pq não?
Chega de arbitrariedade, de desvirtuamento dos critérios de ciência, de análise e de julgamento formal.
Está Manifesto!
Não depende da cor-da-pele, do sexo, da escolha sexual, de alguma deficiência aparente ou subjetiva, de ter ou não ter sucesso, fama ou grana. Necessáriamente não depende.
Depende da configuração do domínação constituída e informal.
Clareando:
Basicamente depende de amar a dominação presente sem nomeá-la ou explicitá-la, mantendo o segredo de sua existência, e demonstrando mui fielmente seu amor pelo domínio.
Nunca se atrevendo a formalizar um questionamento, ou uma oposição.
Quando a democracia é uma fachada?
Quando o a burocracia se retroalimenta: A Burocracia pela burocracia.
Quando a Cultura busca ampliar seu domínio emcampando as iniciativas que se submetem e condenando à um ostracismo as iniciativas que resistem.
Isso pode ser Cultura, mas também autoriza a denominação de uma contra-cultura, por mais ocultada que ela seja.
A crítica!
Sou crítico e como Picasso afirmava, minha crítica vem em forma de arte!
Espero não tê-la mais espoliada e subvertida para reforçar justamente aquilo que me sufoca.
Quanto mais vaquinha de presépio nos tornarmos, mais distante da democracia estaremos!
Existem diversas maneiras capitais de produzir e de prosperar, deixem que elas venham à superfície também!
Pq não?
Chega de arbitrariedade, de desvirtuamento dos critérios de ciência, de análise e de julgamento formal.
Está Manifesto!
Aprender 'mais'
Quem aprende mais?
Quem viaja para um lugar, ou quem passa horas na internet?
Ora, o verbo aprender é um verbo transitivo, por isso precisa de objetivização.
Qam aprende, aprenda algo, aprender não se basta.
Ah, vc vai dizer 'quaidade', tudo bem, mas 'qualidade também não é estanque.
A norma como Auguste Conti se apercebau no fim da vida, não é um ponto de chegada, mas é o ponto de partida.
Isso quer dizer que a capacidade de edificar é mais importante que a edificação.
A norma é o como, não é o que.
Logo 'Qualidade' não é algo que se baste em si mesma. Que seja um fim em si, mais sim um meio.
O termo 'tao' é paralelo a isso.
O 'tao' pode ser traduzido como pensamento. Pode ser entendido como o princípio da utilidade. O valor do quarto não está em suas paredes e em seu teto, mas no espaço vazio que delimita, aonde podem existir milhares de possibilidades, são essas possibilidades que têm valor, devido ao vazio, não devido ao limite. A norma não pode, portanto, ser o limite mas o meio que permite o razoavel.
O 'tal' é a coisa da coisa, e o pensamemento nada mais é que isso, uma coisa que produz as possibilidades que as coisas encerram, e daí advém o valor das coisas.
PS.: desejo um dia passar isso tudo para o papel, pois ele é mais exigente que a web...
abs!
Quem viaja para um lugar, ou quem passa horas na internet?
Ora, o verbo aprender é um verbo transitivo, por isso precisa de objetivização.
Qam aprende, aprenda algo, aprender não se basta.
Ah, vc vai dizer 'quaidade', tudo bem, mas 'qualidade também não é estanque.
A norma como Auguste Conti se apercebau no fim da vida, não é um ponto de chegada, mas é o ponto de partida.
Isso quer dizer que a capacidade de edificar é mais importante que a edificação.
A norma é o como, não é o que.
Logo 'Qualidade' não é algo que se baste em si mesma. Que seja um fim em si, mais sim um meio.
O termo 'tao' é paralelo a isso.
O 'tao' pode ser traduzido como pensamento. Pode ser entendido como o princípio da utilidade. O valor do quarto não está em suas paredes e em seu teto, mas no espaço vazio que delimita, aonde podem existir milhares de possibilidades, são essas possibilidades que têm valor, devido ao vazio, não devido ao limite. A norma não pode, portanto, ser o limite mas o meio que permite o razoavel.
O 'tal' é a coisa da coisa, e o pensamemento nada mais é que isso, uma coisa que produz as possibilidades que as coisas encerram, e daí advém o valor das coisas.
PS.: desejo um dia passar isso tudo para o papel, pois ele é mais exigente que a web...
abs!
'Transposição' do Rio São Francisco
Não é tranposição, é solidariedade!
Eu não chamaria 1% da água do Rio São Francisco de 'transposição' do rio.
Por que 1 % da água é muito pouco para ocasionar algum desastre ambiental.
Isso por que é 1% na época da seca do rio, se vc medir o volume na cheia não deve chegar a 0,3% da água?
Uma gota de veneno em um copo de água é um coisa, uma gota de água é outra totalmente diferente!
Sejamos solidários! O objetivo não é 'turbinar' a economia no norte do NE, mas levar um pouco de qualidade de vida para quem tem tão pouco, e nunca se revoltou por isso!
Deixa vai!
Eu não chamaria 1% da água do Rio São Francisco de 'transposição' do rio.
Por que 1 % da água é muito pouco para ocasionar algum desastre ambiental.
Isso por que é 1% na época da seca do rio, se vc medir o volume na cheia não deve chegar a 0,3% da água?
Uma gota de veneno em um copo de água é um coisa, uma gota de água é outra totalmente diferente!
Sejamos solidários! O objetivo não é 'turbinar' a economia no norte do NE, mas levar um pouco de qualidade de vida para quem tem tão pouco, e nunca se revoltou por isso!
Deixa vai!
Idéia de Solução I
Concurso não resolve o serviço público. Nomeação muito menos.
Mas a rotatividade alta, sim!
Quais são os cargos relamente estratégico em cada gerência pública?
Esse cargo precisa de um profissional de carreira à semelhança de um diplomata. A sua origem inclusive pode ser no Instituto Rio Branco, ou afins...
O restante é pregão eletrônico! ou seja, bastam 10% da administração.
Ou se vendem soluções formatadas em produtos, ou um serviço com uma permanência máxima de 8 meses e mínima de quatro - nesse caso um concursinho... no outro a seleção de um cunjunto de equipes que apresentem uma síntese (não a idéia) e a tese (o resultado almejado com critério e método científico), e cada um dos projetos poderiam ser analizados, e submetidos a uma entrevista.
Claro que é necessário alguma instituição que permaneça independente para detectar possíveis delitos ou má-versações, uma instituição pública e notória, o ministério público pose exercer esse papel, bem como há necessidade de muita transparência.
Taí! Ficção Científica? Revolução? ou já é bom discutir o Estado que queremos?
Porque estou muito cansado de não ter a quem recorrer, quando é o poder público que falha, e quando a maior preocupação da burcracia (quase toda nomeada) é se manter no emprego...
A Burocracia como um fim em si mesma.
Não sou contra a burocracia, sou contra o mito de que ela se resume a produção de papel! Não a constituição de ensimesmamento e geração de clima político para eleições (País, estados e municípios).
E não adianta eleição se todos os votos dos candidatos menos votados irão para o mais votado na legenda, destino mesmo dos votos brancos e nulos... medonho!
Mas a rotatividade alta, sim!
Quais são os cargos relamente estratégico em cada gerência pública?
Esse cargo precisa de um profissional de carreira à semelhança de um diplomata. A sua origem inclusive pode ser no Instituto Rio Branco, ou afins...
O restante é pregão eletrônico! ou seja, bastam 10% da administração.
Ou se vendem soluções formatadas em produtos, ou um serviço com uma permanência máxima de 8 meses e mínima de quatro - nesse caso um concursinho... no outro a seleção de um cunjunto de equipes que apresentem uma síntese (não a idéia) e a tese (o resultado almejado com critério e método científico), e cada um dos projetos poderiam ser analizados, e submetidos a uma entrevista.
Claro que é necessário alguma instituição que permaneça independente para detectar possíveis delitos ou má-versações, uma instituição pública e notória, o ministério público pose exercer esse papel, bem como há necessidade de muita transparência.
Taí! Ficção Científica? Revolução? ou já é bom discutir o Estado que queremos?
Porque estou muito cansado de não ter a quem recorrer, quando é o poder público que falha, e quando a maior preocupação da burcracia (quase toda nomeada) é se manter no emprego...
A Burocracia como um fim em si mesma.
Não sou contra a burocracia, sou contra o mito de que ela se resume a produção de papel! Não a constituição de ensimesmamento e geração de clima político para eleições (País, estados e municípios).
E não adianta eleição se todos os votos dos candidatos menos votados irão para o mais votado na legenda, destino mesmo dos votos brancos e nulos... medonho!
Plebiscito do Desarmamento II
São duas opções:
Proibir ou não proibir.
Ou seja, se escolhe entre a violência e o fútil.
Respectivamente.
Proibir é sair da banalização da violência e rumar em direção à violênci mesma.
Veja bem: é melhor a vioência real que a banal, pq a segunda acoberta a primeira.
Pergunta: a banalização é útil?
Sim, é útil a manutenção do crime organizado, pq serve de cortina de fumaça... cheiro de pólvora.
Quem realmente é capaz de matar alguém, pode fazê-lo de 100 mil formas, todas sem esforço, estardalhaço, e sem arma alguma...
Existe uma equação:
É difícil matar. Matar com uma arma de fogo é difícil, mas matar com uma faca é ainda mais difícil, matar com uma faca é mais difícil, mas matar com uma pedra é muito mais difícil, e é preciso ser de pedra para matar com as mãos... digo no 'mano a mano'...
não apenas agredir...
veja que matar com caneta é muito muito banal...
e buscar uma agressão com uma arma-de-fogo pode resultar muitas vezes em morte.
veja que um homem-de-bem de fato, não consegue facilmente matar alguém... irá conseguir se defender com uma arma?
é mais importante para ele aprender a reconhecer o perigo, que é basicamente deixar de se guiar por esteriótipos inúteis e aprender a ler ses próprios instintos, ou seja, aprender a sr sincero consigo e aceitar o medo como aviso, não como limitação, para evitar o perigo.
Ainda mais pq armas são desnecessárias para matar, e não é questão de técnica ou tamanho, mas de vontade de olhar me seus olhos Tanatos!
Viva os esportes que é omde se pode aprender a ler instintos! Não proibam os esportes de aventura pq pelo risco são essenciais nesse aprendizado de leitura!
Então:
Pelo desarmamento sim! Pela diminuição dos assassínios covardes, banais e de natureza informal. Para encontrarmos os verdadeiros criminosos.
Entender também q a morte é a única certeza da vida. Mas não é dado a homem nenhum ter poderes sobre esse acontecimento inexorável.
Outro motivo: A indústria bélica é a líder no ranking da economia mundial. A segunda é a indústria do turismo, e a terceira a do entretenimento (desculpe-me se nã cito a fonte, mas assim que me reestruturar novamente desejo formalizar o blog). Seria belo deixar a indústria bélica cair no ranking, juntamente com o poderio econômico da violência.
Tembém sou contra a tortura e a impunidade no poder público...
Proibir ou não proibir.
Ou seja, se escolhe entre a violência e o fútil.
Respectivamente.
Proibir é sair da banalização da violência e rumar em direção à violênci mesma.
Veja bem: é melhor a vioência real que a banal, pq a segunda acoberta a primeira.
Pergunta: a banalização é útil?
Sim, é útil a manutenção do crime organizado, pq serve de cortina de fumaça... cheiro de pólvora.
Quem realmente é capaz de matar alguém, pode fazê-lo de 100 mil formas, todas sem esforço, estardalhaço, e sem arma alguma...
Existe uma equação:
É difícil matar. Matar com uma arma de fogo é difícil, mas matar com uma faca é ainda mais difícil, matar com uma faca é mais difícil, mas matar com uma pedra é muito mais difícil, e é preciso ser de pedra para matar com as mãos... digo no 'mano a mano'...
não apenas agredir...
veja que matar com caneta é muito muito banal...
e buscar uma agressão com uma arma-de-fogo pode resultar muitas vezes em morte.
veja que um homem-de-bem de fato, não consegue facilmente matar alguém... irá conseguir se defender com uma arma?
é mais importante para ele aprender a reconhecer o perigo, que é basicamente deixar de se guiar por esteriótipos inúteis e aprender a ler ses próprios instintos, ou seja, aprender a sr sincero consigo e aceitar o medo como aviso, não como limitação, para evitar o perigo.
Ainda mais pq armas são desnecessárias para matar, e não é questão de técnica ou tamanho, mas de vontade de olhar me seus olhos Tanatos!
Viva os esportes que é omde se pode aprender a ler instintos! Não proibam os esportes de aventura pq pelo risco são essenciais nesse aprendizado de leitura!
Então:
Pelo desarmamento sim! Pela diminuição dos assassínios covardes, banais e de natureza informal. Para encontrarmos os verdadeiros criminosos.
Entender também q a morte é a única certeza da vida. Mas não é dado a homem nenhum ter poderes sobre esse acontecimento inexorável.
Outro motivo: A indústria bélica é a líder no ranking da economia mundial. A segunda é a indústria do turismo, e a terceira a do entretenimento (desculpe-me se nã cito a fonte, mas assim que me reestruturar novamente desejo formalizar o blog). Seria belo deixar a indústria bélica cair no ranking, juntamente com o poderio econômico da violência.
Tembém sou contra a tortura e a impunidade no poder público...
sábado, 3 de setembro de 2005
Holismo Social e Preconceito
O Holismo Lógico não se trata de algo místico, ou esotérico, mas tem uma papel significativo em relação ao preconceito.
O Holismo é um sistema onde cada termo da equação lógica é interdependente de outro termo da mesma equação não podendo participar igualmente de outra equação, é um sistema excludente. O maniqueísmo (sim ou não, certo ou errado, verdadeiro ou falso) é o modo como se relacionam os termos emparelhados. No passado acreditavasse que os sistemas genéticos funcionavam dessa maneira. Assim sendo o holismo e o maniqueísmo se justificavam, por ser vinculado diretamente ao gene, logo, à ascendência e à família biológica. Daí vem sua força.
Esquecendo a Cultura, a Economia, a Sociedade Formal e as transformações da ciência da biologia e da ecologia.
Roberto da Matta identificou a operação desse sistea nas sociedades urbanas atuais, mas eu estou simplificando, pq sua observação biográfica se restringiu à Sociedade Brasileira.
Vulgarizo sim! para qq um q se recuse a entender!
Veja as duas colunas:
RICO ---------- POBRE
bem ----------- mal
bom ----------- ruim
belo ---------- feio
vivo ---------- morto
claro ---------- escuro
honesto ------- desonesto
sábio ---------- ignorante
sucesso ------- fracasso
inteligente ---- burro
melhor -------- pior
maior --------- menor
mais ---------- menos
alguém -------- ninguém
prazer -------- dor
amor ---------- ódio
crescimento --- sofrimento
certo ---------- errado
verdadeiro ---- falso
sim ----------- não
limpo --------- sujo
puro --------- impuro
educado ----- grosseiro
inocente ----- culpado
et coetera...
O mito é: tudo que se encontra na 'primeira' coluna faz parte integrante do julgamento social de alguém, ou seja, esse alguém fizer parte do universo da primeira coluna, sebentendidamente carregará consigo TODAS as características da segunda, sendo arbitrariamenta falsa a atribuição de qualquer característica pertencente à segunda coluna. Conforme a estruturação pseudo-lógico-matemática do holismo.
Está subentendido, não é tácito, não! é subentendido.
Ou seja:
Não soa estranho: Rico, ódio, fracasso, burro, dor?Não soa estranho: Pobre, inteligente, alguém, prazer?
Pois é, não é mais harmônico: Rico honesto e belo, ou Pobre burro e desonesto?
Isso é o que Noam Chomsky, do MIT, chama de Construção do Consenso (Linguístico).
Claro que toda a ficção massiva ajuda nessa construção 'lógica' totalmente inconsistente.
Por que alguém não pode dizer 3 verdades e 1 mentira para dar credibilidade à sua mentira?
Ou não é tão estranho Rico Desonesto?
Quem rouba, rouba por que precisa, e quem precisa é pobre?
Rico, logo, não rouba, é sempre inteligente, merece amor e sucesso...
Acontece que há necessidade urgente da faculdade do discernimento, pois a mentira está se tornando cansativa demais.
Ou não?
Ou todos precisam de uma 'ajuda', não de consciencia para entender seus direitos...
e ser ajudado não está subentendida a inferioriadade, e conequüentemente a dependêcia, logo a seguir a incapacidade?
(under conxtruction)
O Holismo é um sistema onde cada termo da equação lógica é interdependente de outro termo da mesma equação não podendo participar igualmente de outra equação, é um sistema excludente. O maniqueísmo (sim ou não, certo ou errado, verdadeiro ou falso) é o modo como se relacionam os termos emparelhados. No passado acreditavasse que os sistemas genéticos funcionavam dessa maneira. Assim sendo o holismo e o maniqueísmo se justificavam, por ser vinculado diretamente ao gene, logo, à ascendência e à família biológica. Daí vem sua força.
Esquecendo a Cultura, a Economia, a Sociedade Formal e as transformações da ciência da biologia e da ecologia.
Roberto da Matta identificou a operação desse sistea nas sociedades urbanas atuais, mas eu estou simplificando, pq sua observação biográfica se restringiu à Sociedade Brasileira.
Vulgarizo sim! para qq um q se recuse a entender!
Veja as duas colunas:
RICO ---------- POBRE
bem ----------- mal
bom ----------- ruim
belo ---------- feio
vivo ---------- morto
claro ---------- escuro
honesto ------- desonesto
sábio ---------- ignorante
sucesso ------- fracasso
inteligente ---- burro
melhor -------- pior
maior --------- menor
mais ---------- menos
alguém -------- ninguém
prazer -------- dor
amor ---------- ódio
crescimento --- sofrimento
certo ---------- errado
verdadeiro ---- falso
sim ----------- não
limpo --------- sujo
puro --------- impuro
educado ----- grosseiro
inocente ----- culpado
et coetera...
O mito é: tudo que se encontra na 'primeira' coluna faz parte integrante do julgamento social de alguém, ou seja, esse alguém fizer parte do universo da primeira coluna, sebentendidamente carregará consigo TODAS as características da segunda, sendo arbitrariamenta falsa a atribuição de qualquer característica pertencente à segunda coluna. Conforme a estruturação pseudo-lógico-matemática do holismo.
Está subentendido, não é tácito, não! é subentendido.
Ou seja:
Não soa estranho: Rico, ódio, fracasso, burro, dor?Não soa estranho: Pobre, inteligente, alguém, prazer?
Pois é, não é mais harmônico: Rico honesto e belo, ou Pobre burro e desonesto?
Isso é o que Noam Chomsky, do MIT, chama de Construção do Consenso (Linguístico).
Claro que toda a ficção massiva ajuda nessa construção 'lógica' totalmente inconsistente.
Por que alguém não pode dizer 3 verdades e 1 mentira para dar credibilidade à sua mentira?
Ou não é tão estranho Rico Desonesto?
Quem rouba, rouba por que precisa, e quem precisa é pobre?
Rico, logo, não rouba, é sempre inteligente, merece amor e sucesso...
Acontece que há necessidade urgente da faculdade do discernimento, pois a mentira está se tornando cansativa demais.
Ou não?
Ou todos precisam de uma 'ajuda', não de consciencia para entender seus direitos...
e ser ajudado não está subentendida a inferioriadade, e conequüentemente a dependêcia, logo a seguir a incapacidade?
(under conxtruction)
sexta-feira, 2 de setembro de 2005
Achismo, eu?
Antes um achismo consistente, que um monte de bla bla bla idiossincrático no vácuo!
No vácuo de aspectos dos fatos que não se correlacionam.
Ou quimeras de segmentos livrescos sem pé ou cabeça!
Anarquia achismo iô!
No vácuo de aspectos dos fatos que não se correlacionam.
Ou quimeras de segmentos livrescos sem pé ou cabeça!
Anarquia achismo iô!
Reforma Tributária e 'Reforma Geral'...
Também acho que existem muitos impostos!
Mas para diminuir a carga de impostos é preciso diminuir também os gastos do Estado.
O Estado (esfera Federal, dos Estados e dos Municípios) pode seguramente demitir 66% do funcionalismo, o que também pode tornar viável o aumento salarial dos servidores e etc...
Pode também aumentar o investimento em segurança, nos salários dos policiais, dos bombeiros, dos garis, dos que cuida da limpeza, então?
Em vez de gastar com a famosa "maquina pública" de garantir a próxima eleição com bastante espuma, bla bla bla, ti ti ti, e pouco trabalho que é o que interessa...
Aliás, não basta apenas informatizar, mas também reestruturar o servidorismo, e em alguns casos até modificar o modo-de-fazer desse funcionalismo, se é que vc quer me entender...
Tem mais, se não huver reforma política, os de sempre vão se reeleger, e não vai ser possível reduzir significativamente os gastos. Outra necessidade urgente é a reforma da CLT, pois sem isso o funcionarismo bla bla bla não poderá ser dispensado, nem que seja um dispositivo de exceção para quem pratica tanta exceção de lei...
Não basta apenas reduzir a taxação.
hehe anarquia?
valeu!
Mas para diminuir a carga de impostos é preciso diminuir também os gastos do Estado.
O Estado (esfera Federal, dos Estados e dos Municípios) pode seguramente demitir 66% do funcionalismo, o que também pode tornar viável o aumento salarial dos servidores e etc...
Pode também aumentar o investimento em segurança, nos salários dos policiais, dos bombeiros, dos garis, dos que cuida da limpeza, então?
Em vez de gastar com a famosa "maquina pública" de garantir a próxima eleição com bastante espuma, bla bla bla, ti ti ti, e pouco trabalho que é o que interessa...
Aliás, não basta apenas informatizar, mas também reestruturar o servidorismo, e em alguns casos até modificar o modo-de-fazer desse funcionalismo, se é que vc quer me entender...
Tem mais, se não huver reforma política, os de sempre vão se reeleger, e não vai ser possível reduzir significativamente os gastos. Outra necessidade urgente é a reforma da CLT, pois sem isso o funcionarismo bla bla bla não poderá ser dispensado, nem que seja um dispositivo de exceção para quem pratica tanta exceção de lei...
Não basta apenas reduzir a taxação.
hehe anarquia?
valeu!
'Homossexualidade e Manipulação' da Mídia...
Gostei, hehe, da estratégia...
Agora quem falar de 'manipulação da mídia' é homossexual.
Eu acho que o grande problema hoje não é o preconceito em relação à escolha sexual do indivíduo, mas a imensa dificuldade comum de não se admitir o assédio, seja lá qual for, inclusive o sexual.
Se alguém rejeita um assédio em algum lugar que freqüenta logo se levantam uma série de dúvidades sobre sua personalidade, capacidade ou saúde...
A TV é um lixo por que lá TODOS (me refiro aos personagens) cedem a algum tipo de assédio, e GOSTAM!!!
Grande essa estratégia! Quem ousar falar em adulteração da moral na tevê, já terá tribo garantida!
muito esclarecedor.
Agora quem falar de 'manipulação da mídia' é homossexual.
Eu acho que o grande problema hoje não é o preconceito em relação à escolha sexual do indivíduo, mas a imensa dificuldade comum de não se admitir o assédio, seja lá qual for, inclusive o sexual.
Se alguém rejeita um assédio em algum lugar que freqüenta logo se levantam uma série de dúvidades sobre sua personalidade, capacidade ou saúde...
A TV é um lixo por que lá TODOS (me refiro aos personagens) cedem a algum tipo de assédio, e GOSTAM!!!
Grande essa estratégia! Quem ousar falar em adulteração da moral na tevê, já terá tribo garantida!
muito esclarecedor.
Assinar:
Postagens (Atom)
